Advertencia: Sí quieres leer este libro y no lo has leído todavía o no lo has terminado, te recomiendo que dejes este apartado para después pues contiene muchos spoilers y demás. Es bajo tu propio riesgo.

Hoy traigo esta entrada para poner en bandeja a esta novela para que los comensales (yo) le hagan un análisis literario. El análisis tendrá La misma estructura si reseño otras obras en el futuro.

Básicamente, Killian,es la definición que Kauhannet (El Gato Preto) da respecto al Yaoi:

"[...]Al final lo que veo es una pareja gay reducida a objeto sexual. El uke es representado como una figura femenina, ya no solo en el sexo, si no en la relación, mientras que el seme, la figura masculina es la activa y la que maneja todo. Y más homofobia: nos muestran una relación de hombre y mujer formada por dos hombres. Nos muestran que el uke, tímido, cohibido es sumiso ante su seme, quien es dominante, en ocasiones un macho man de pura cepa[...]"
   

Nombre de la novela: Killian

Estado de la obra: Terminada

Autora:XimeSenSen

Una novela que, en mis tiempos de tubérculito, era la historia más sublime.

Inicio

La historia comienza de una forma en la cual gran cantidad de novelas empieza; aburrida.

"-Buen día Hunter, llegas temprano hoy- dijo Frank, mi mejor amigo.

-Los milagros ocurren- reí sarcástico -mí madre estaba en casa hoy asi que me despertó temprano -froté mis ojos."

No solamente aburrida, si no con errores ortográficos. Mal uso del guión menor y mal uso en las tildes. He leido novelas que tiran la RAE directo al tacho de la basura, pero en términos literarios han sido exiquisitas y/o buenas. Talvez esta tenga lo segundo.

Sintetizado, el primer capítulo es narrado por el protagonista, Hunter, y nos cuenta de como le caga que el bad boy con cuerpo de dios griego se siente a su lado. Ahora, tiene que soportarlo durante el resto del año escolar. Sin embargo, Killian es considerado un maldito enfermo, asesino esquizofrénico, psicópata empedernido, no un badboy genérico de entrada. Pero lo que Hunter no sabe que nosotros si sabemos es que su vida esta apunto de dar un giro inesperado de 560° grados.

Los capítulos transcurren con uno que otro error ortográfico inquietante, personajes secundarios inquietantes y badboys inquietantes. Conocemos que Hunter es un chico curioso, amigable, divertido, y muy humilde, poniendo a otros antes que a él. Desde el segundo capítulo lo muestra, cuando escucha unos tipos peleando y decide gritar como avisando a los policías para que los detengan. Lo cuento pero no lo muestro. Punto para "Kilian".

Por lo mismo, Hunter accidentalmente invita a comer a Killian.

¡Y aquí verdaderamente empieza el libro, cabronsitos!

Porque empezamos a saber más de Killian.

Resulta que no es un enfermo psicópata, si no que es, en escencia, un badboy. Pero en la primera conversación larga que tienen te das cuenta de algo, no actúan como seres humanos. Nunca actúan como uno. Nadie. Son personajes prefabricados.

Notamos que desde que Hunter empieza a hablar más con Killian, a Hunter se le hace atractivo y sexy.

Y solo pasan unas 5 o 6 conversaciones entre ellos, cuando la química es inegable y pasa lo que pasa, se hacen novios sin pronunciar declaratoria. Hunter decide ser sincero con sus sentimientos hacia Killian. Porque solo él retrasaba lo inevitable. Osea que realmente hubieran empezado una relación en el capítulo cinco. Realismo, chicos. O talvez demasiado apresurado a contar las cosas. Eso.

Y en el cap 20, ya cogen. Guau.

Desenlace

La historia transcurre como se va "fortaleciendo" la relación de Hunter y Killian. Y cuando digo fortalecer, me refiero que después de coger en cualquier maldito lugar que es posible, se conocen.

Esta relación fue coger en primer lugar, y después conocerse. Aunque los personajes lo nieguen, la mayor parte de atracción era basada en el físico, sus personalidades pasaban a ser algo secundario. ¿O acaso cuando una persona se te hace físicamente atractiva lo primero que piensas es entablar una amistad? Lo primero que cruza en tu mente sucia es cogertela >:v O algo por el estilo.

Finalmente, el problema spicy de la historia es cuando Hunter y Killian se pelean por un mal entendido. El malentendido más estúpido que he leido, pero sé que habrá otro que le quite la corona.

Cuando finalmente se reconcilian, primero tienen sexo salvaje como ocho mil veces, y después, hablan. Si que si.

Me sorprende saber que Hunter no sabe lo que vale y no se ama a si mismo, hasta el punto de permitir que Killian solo lo vea como objeto sexual, entregandose en bandeja de plata, solo con poder permanecer a su lado, porque al parecer, Hunter si ama a Hemsworth. Entrega su integridad a un chico que no le importa si vive o muere. No transmiten un buen mensaje.

"Me rehuso aperder a Kilian sin haberlo intentando todo. Si esto es lo único que él quiere, lo haré, haré lo que sea"

"-Tú..... Mí cuerpo... Tú.... Quieres solo...-no podía hablar de los nervios, respiré hondo y apreté los ojos- porfavor, ten s-sexo conmigo-le pedi finalmente apretando los ojos."

"-S-solo quiero estar contigo; soportaria lo que sea por que vuelvas a estra conmigo como antes, solo con poder quedarme a tu lado soy feliz... Aún que hubieses dicho que solo querías jugar conmigo yo hubiese dejado que hicieras lo que quisieras con tal de no perderte."

Personajes

¡Mi parte favorita a llegado! El centro de atención de cualquier novela. En general, todos los personajes de esta obra, están mal construidos, son de cartón y son aterrorizadoramente planos. Y ahora el porqué.

Jamás concemos a Hunter, solo supimos que es un chico amigable, "directo", y feliz con la inseguridad de exponer su orientación sexual. No conocemos sus sueños, o porque solo le atrae Killian y no cualquier hombre atractivo, o sus pensamientos acerca de la vida, su ideología, los conceptos que tiene de sus amigos realmente( no solo limitatse a decir "frank es un promiscuo sin remedio y matt es un hijo de perra, Sanna es muy inocente y Aaron es amigable). ¿Cree en algo, no cree en nada? ¿Porqué ama a Killian? ¿Porqué no le afecta la muerte de su padre de forma radical? Ese hubiera sido un interesante tema para desarollar, pero lo pasan de largo, como chicle negro pegado a la cera ¿Porque se esfuerza en procurar el bienestar de otros antes que el suyo? Nunca reflexiona en nada de eso. Lo único que hace es pensar que Killian es todo suyo y no es de nadie más, mio mio mio. No tiene un concepto de la vida, le pregunta a sus conocidos sobre dudas de sus experiencias personales porque él no tiene ideologías. Necesita opiniones de otros para saber que pensar.

Killian hubiera sido un personaje interesantísimo si se hubiera construido con paciencia y tiempo. Al tener un padre mafioso  originario del octavo círculo del infierno, hacía que el hijo quedara  con incipiente psicopatía, conducta sexual compulsiva, sádico- masoquista, o algún otro trauma/problema psicológico. Algo de eso vemos en sus actitudes groseras e impulsivas, como cuando casi mata a tres tipos o se hecha encima a unos 10 hombre maduros . Pero eso tampco es realista ya que nos están diciendo que un adolescente de 17 años puede casi matar a 13 hombres maduros porque tiene un "cuerpo super desarollado". Aunque el padre lo sometió a un entrenamiento oscuro y desagarrador para ser muy fuerte, es imposible. Incluso ponen una explicación de porque Killian es indestructible.

Cuando Hunter le hubiera pedido que se detuviera, Kilian lo hubiera abusado sexualmente. Cuando uno que otro personaje conversará con Killian sus diálogos serían de una persona con moral retorcida y\o problemas mentales. De la nada, Killian empezaría a mostrar actitudes "bipolares", reaccionar de forma inexplicable.  Hubiera sido un perosnaje con doble moral, un concepto interesante.

Al final , estos dos bobos son Gary stues, Hunter más que nada, pero Killisn también, ya que al cometer errores, lo perdonan, lo idealizan. Hemswoth casi mata a tres tipos, si, que Hunter se lo recrimina, pero hasta ahi. No vuelven a hablar del tema. Lo que hizo Killain estuvo bien porque, "iri piri pritigirmi, pirqui mi imi, significib qui si li impirti, qui billi is" Basta, porfavor.

Los demás personajes ( Frank, Matt, Aaron, Sanna, Astrid, Dante, Will, Rosie, Danielle, la tipa dueña del bar, Connor, Elian, ) son mucho más vacíos que los protas. Son más estereotipos de fábrica. Carecen de personalidad y eso hace que me pongan nerviosa. Algunos sólo están de relleno, no sirven ni para un poco de trama :(  

Reconozco que me gustaron más Elian y Matthew, esos si que no fueron clichés de centro comercial, claro, siguen siendo de cartón, pero almenos muestran personalidad. Mas que todo, en el segundo libro. En el primero los personajes secundarios fueron casi a punto de ser invisibles. Si, existe un segundo libro. La maleza se extiende ;D

Estilo literario

Y con esto me referio a la narración del libro. ¿Cómo narra la escritora? ¿Se diferencia quien habla? ¿Cuenta cosas precisas o innecesarias? ¿Cómo construye las escenas?
 
Creo que esto es lo peor (después de los personajes) de este libro. Si, que se nota quien narra que cosa,que nos cuenta cosas precisas. Pero divide demasiado en párrafos, y usa demasiado el conector "y".

Las descripciones, ni hablar, son regulares. No tienen ningún tipo de musicalidad o algo que las haga destacar. No añade recursos estilísticos, o metáforas.

Sin embargo, hay algo que si reconozco, la escritora se esfuerza por no usar la misma palabra de "decir" cuando abre un diálogo. Usa diferentes adjetivos que quedan preciso con el sentimiento el cual se esta diciendo la oración. Segundo punto para "Killian".

También debo decir que cuando van a rescatar a Killian de el enfermo padre que tiene, planean bastante, se dividen los lugares, estufian la estructura de la casa, planean distracciones, aprenden a manejar armas, no van de un solo al lugar y matan a todos y fin. No. Mueren personas, hay complicaciones bien tensas, pánico visible, parece que todo se fue al demonio, ¡Enserio pensé que Hunter iba a morir! Aunque hubiera quedado más realista si un personaje "principal"  como él muriera, pero, Ximena no es  tan cruel.

Conclusiones

Al final, no nos enseña nada bueno, excepto que tienes que entregarte en cuerpo y alma a alguien que solo te reduce a ser sexo. Y otras cosas no muy enriquecedoras. Al final lo que vemos es una chica, Ximena, queriendo contar una historia de la forma más simple, sin planificación, solo lo que salga de la cabeza, y eso es aceptable, tiene todo su derecho. Recomiendo que esta historia es para personas con criterio formado, no niñas o niños patidifusos, ya que no trata los temas pesados con delicadeza que merecen, ni tampoco una enseñanza para algún tipo de persona. Es una obra para pasar el rato, reirse un poco y leer con sugerencia las escenas... Interesantes. Ahre

Por algo la wea tiene 4 M de lecturas, eh?

¿Almenos los personajes aprenden algo al final? NOP, NOP,NOP siguen igual de inmaduros pendejos cuando nos remontamos a el reencuentro de Killian y Hunter, todos siguen siendo unos adolescentes demasiado estúpidos y lo unico que aprendió Hunter es que ser gay esta bien, Killian aprendió que dejar a Hunter asi como asi fue la peor decisión de su vida, y que con los demás? NADA , Matthew no le puede decir a Frank que lo ama, Frank sigue siendo un promiscuo, Sanna y Aaron siguen siendo esos niños inocentes, y luego están todos esos personajes que estan ahí de puro fai.Por otra parte, el desarollo de Frank y Matthew toma lugar en Buenos Amigos, que esa debo decir esta mejor que esta novela.

¿La novela pudo ser mejor? Claro que sí. Han muchos errores en esta historia, vacios de trama, clichés mal trabajados, narración regular, personajes de papel, no existe la verosimiltud. ¡Pero hey! No todo es malo, los diálogos de los personajes principales se distinguen, es decir que algo de personalidad tienen, la historia es entretenida por el humor pendejo que posee ( creo que es la historia de wtpd con la que más me he reído ;) y aprendí a tildar palabras aunque la ortografía esta bastante regular.

   
ฯฯฯ

Sé que ha sido una reseña de mierda :D pero el punto es que quería dar mi opinión al respecto de esta novela, que sinceramente me marcó. Más que todo, espero que la escritora, Ximena, lo pueda leer , y lo tome como crítica constructiva para mejorar sus escritos. También a los lectores amantes de este tipo de historias, para que analicen un poco más lo que consumen ;)

Y si cualquiera piensa que esta "risiñi" es una mierda fresca, la cajita de comentarios es para todos.. ¡Dejen caer su odio efervescente sobre el teclado! Argumentado, porfa..

Iba a escribir la reseña de "Buenos Amigos" de la misma escritora, pero se iba a hacer muy denso y aburrido. Lo dejaré a petición del público.

Ah espera no tengo público :O

Bueno, lo subiré más adelante. Si lo leíste con paciencia, ¡ te lo agradezco! Hazme saber sí te gustaría más contenido como este ;)