◎•◎•◎•◎•◎•◎•◎•◎•◎

¡Hola!... ~Miaow~

◈▣◈▣◈▣◈▣◈▣◈▣◈

⭐Empecemos...⭐

✾ En esta ocasión me saltaré temas de escritura para centrarme en lo que realmente da magia a un texto: Sus personajes.

◈▣◈▣◈▣◈▣◈▣◈▣◈

📌Lo primero que uno debe de cuidar es no caer en crear un personaje acartonado. Entiéndase que un personaje acartonado es aquel que no te provoca un sentimiento sincero hacia él o ella, independientemente que sea protagonista o villano. Un personaje sin dimensiones, sin profundidad, complejidad, realismo, y sí, sentimentalismo. Un individuo sin personalidad, carente de un carácter que lo haga entrañable o empático al público.

📌Para trabajar esto, es muy importante platicar con tus personajes... Sí, como lees, querido lector o lectora... Debes charlar con tus nenes de vez en cuando. Y un ejercicio sencillo, pero mucho muy eficaz para este propósito, es entrevistarlos.

     ✾ Pregúntales cómo reaccionarían a X o Y situación... aunque nunca lo escribas en una historia. Qué sentirían, qué pensarían, sus motivaciones para hacer lo que hacen o ser como son, sus gustos, sus pasatiempos, sus momentos más felices y los más terribles, sus secretos e incluso sus mentiras.

     ✾ Te sorprenderás al descubrir todo aquello que ellos podían y querían comunicarte sin que tú lo hubieras imaginado antes. Es entonces que tu personaje engendra un comportamiento e ideales propios que lo definen como un ser tridimensional creíble, y no una mera descripción de cómo se supone que tendría que ser.

     ✧Por ejemplo:

     ✾ No es lo mismo escribir: Era inteligente, atento, divertido, y un gran amante de comer pizza; pero con un pasado oscuro.

     ✾ A escribir esto: George era un joven que destacaba en la universidad por sus altas notas y su compañerismo y amabilidad tan cálidos que te hacían sentir parte de su familia, siempre sabiendo cómo hacerte reír, y claro, quizá como pretexto para luego invitarte a comer; aunque, invariablemente, optara por llevarte al mismo establecimiento... su pizzería favorita. Sin embargo, tras aquella máscara sensible y cordial, nadie nunca habría supuesto que bajo el esplendor del sol yace la sombra más lóbrega, nacida de un pasado turbio, lamentable y traumático, dándole lugar a un... psicópata.

     『Recuerda este simple detalle: Trata a tus personajes como personas reales, y estos te indicarán caminos nuevos para tus historias; pues, me permito advertirte que, nunca, pero nunca, fuerces a tus personajes a actuar de una forma que va en contra de lo que y quienes son en realidad; ya sea por complacer expectativas de los lectores de tu obra, o caer en el empalagoso FANSERVICE, sea del grado que sea. (Es tu historia, si los demás quieren otra versión, para eso existen los fanfics, pero jamás te atrevas a mancillar a tus creaciones por quienes no se aventuran a crear las suyas).』

◈▣◈▣◈▣◈▣◈▣◈▣◈

◈▣◈▣◈▣◈▣◈▣◈▣◈

📌Remitiéndome a los personajes de los libros que he leído, los que se han quedado en mi corazón no son del todo aquellos que rebosan de gran popularidad, sino de los que demostraban un carisma destacable en su talante. Y sí... que, en caso de ser una historia larga, estos evolucionan. Un punto ignorado por la mayoría de escritores amateur es que un personaje que no evoluciona... no sirve. OJO con esto, pues no se debe confundir la esencia que define al personaje, con lo que este va aprendiendo durante el viaje que compartimos con él a lo largo de su historia.

     ✾ En lo anterior expuesto, escritores como J.K Rowling y Anthony Burgess manifiestan cuánto es que el exceso de FANSERVICE o la nula dinámica evolutiva de un personaje llegaron a arruinar y apuñalar a sus libros.

     『En el caso de J. K Rowling, escritora de la famosa saga de Harry Potter, se inclinó a relacionar ciertos personajes que ella en verdad no deseaba emparejar, sólo para tener a sus lectores contentos, y no a ella misma y a sus personajes. (Esto suele orillar a un escritor a decaer, por los clichés que resultan molestos, predecibles, y... sí... mediocres).』

     『En el caso de Anthony Burgess, la adaptación cinematográfica de su libro «La naranja mecánica» no le gustó por un ínfimo, pero crucial pormenor... su final. No pretendo spoilearles la película ni el libro, pero el asunto de su descontento fue que, el protagonista es plasmado en última instancia como alguien que NO aprendió la lección, subyugándose por completo la auténtica función y objetivo de la obra del escritor. Esto, por la torpe idea, de que eso cambiaría demasiado al protagonista, volviéndolo menos atractivo al público, cuando lo que este pretendía enseñarte es que uno es capaz de mejorar.』

     ✾ Y aunque tal vez se me cuestione con la frase «es una adaptación», no justifica masacrar el espíritu de una excelente obra literaria, por asegurar el éxito comercial y monetario en su transición al séptimo arte. Y un ejemplo palpable de ello es el caso del escritor Patrick Süskind y su novela «El perfume: historia de un asesino» cuya adaptación a la pantalla grande fue exquisita, muy a pesar de restarle contenido.

◈▣◈▣◈▣◈▣◈▣◈▣◈

◈▣◈▣◈▣◈▣◈▣◈▣◈

📌Otro puntillo que me pica agregar, es el censurar a tus nenes... Con esto me refiero a limitarlos por el horrible «Qué dirán». Aprender a diferenciar entre un personaje osado y un personaje vulgar, es donde radica el que este irradie una personalidad estructurada o basada en algo verdadero, que sólo convertirlo en un personaje polémico y burdo para acaparar lectores.

     ✾ Las obras del Marqués de Sade y Vladimir Nabokov son un ejemplo de esto.

     『«Las 120 jornadas de Sodoma o la escuela de libertinaje» escrita por Sade, es una novela (un tanto inconclusa) que se galardona con unos de los personajes más infames de la literatura clásica, y no por el morbo que estos despiertan, sino porque su ennegrecida y malévola alma es palpable en cada uno de sus actos y narraciones de sus asquerosos y nada pudorosos pecados. Y, sin embargo, sus temples indoloros, apáticos y soberbios plantan una marca indeleble que los coloca a un nivel supremo en comparación a personajes de libros contemporáneos, ya que ellos no temen en lo absoluto el mostrarte todo lo que son, te agraden o no; pero con un porte único, y en función de una crítica tan magistral de los poderes que dominan a la sociedad y la envilecen, que es envidiable. Son personajes osados, gracias a la sátira que simboliza cada uno. La cruenta y chusca perspectiva de la crueldad en la naturaleza humana que todos sabemos que existe, y aun así nos negamos a ver, o admitir; pues es posible que la cometamos en un cierto nivel o grado.』

     『«Lolita» escrita por Navokov, es una novela porfía y en constante debate por su contenido que sexualiza a los infantes. No obstante, en su defensa expondré la siguiente cuestión.』

◈▣◈▣◈▣◈▣◈▣◈▣◈

❖ Los temas que trata toda obra artística, sin importar su medio, son asunto del creador. No así del receptor, quien es libre de interpretarla. Por lo que el cómo la percibes tú, es total responsabilidad tuya, y en eso mismo reflejará parte de lo que tú llevas dentro. ❖

◈▣◈▣◈▣◈▣◈▣◈▣◈

     『Retomando la novela, Lolita, esta contiene dos enfoques dispares en ambos personajes principales. Si se le lee con objetividad y un análisis de las personalidades de estos, uno se encuentra frustraciones psicológicas interesantes, y por ende, ante ti verás a un hombre cuyo psique evoluciona, lamentablemente, muy tarde. Y a una púbera cuya transformación de la infancia a la adolescencia es desastrosa y lastimada, en consecuencia de su obvia inexperiencia de la vida e impulsividades normales de esa edad. Esto, sumado a la tentación, la obsesión y la falta de mutua empatía entre ellos, es lo que precisa su toque excepcional. Por eso son personajes osados... nos transmiten cómo nuestro egoísmo nos ciega y aleja de los demás, y en parte, el principal problema de que carezcamos de relaciones afectivas duraderas, estables e intensas. Los efectos secundarios de percibir a quienes nos rodean como meros artículos que complementan nuestros vacíos individuales, en vez de valorarlos como iguales a nosotros con sus propias necesidades y emociones.』

     ✾ Así que, como habrán notado, un personaje osado es profundo, pero puede llegar a tirar de tus fibras más sensibles de moralidad, ética y escrupulosidad. En cambio, un personaje vulgar sería aquel que sólo capta tu atención por un morbo inicial, que luego a veces es difuminado con el disfraz de un pasado triste, ¿para qué?, justificar sus malas decisiones u acciones, disimular el cliché del personaje que es salvado de última instancia por la angelical aparición de otro ser puro y casto. Y que, en contra posición a los personajes anteriores, tropieza con el efecto de «cuento de hadas», porque no sucede en la vida real. Si bien la intervención de un tercero nos influenciaría si aceptamos su punto de vista, la decisión de mejorar quedará sujeta a nuestra voluntad, y no de la otra persona. Un claro ejemplo de esto se ve en muchos, pero muchísimos libros actuales, sobre todo dedicados a una audiencia juvenil; pero hay sus excepciones, como el caso de «Cincuenta sombras de Grey» de E. L. James, cuyo contexto es similar al que acabo de describir. Personajes acartonados, genéricos y planos, abundan en este escrito; el más curioso de comprender es Grey, pero lo que le perjudica es el hecho de que sea millonario; ya que este recurso facilita muchas cosas de la trama sin tener que trabajarlas en un plano, cuando menos viable, para el resto de personas en una situación económica regular o reducida. Resumiendo esta trilogía, que sí, en efecto leí... fuera del contenido sexual «masoquista», aporta muy poco o nada valioso al lector. Pero igual eres libre de leerla para entretenerte y despejarte un rato.

◈▣◈▣◈▣◈▣◈▣◈▣◈

◈▣◈▣◈▣◈▣◈▣◈▣◈

📌Para culminar, por ahora, este tema, añadiré un talón de Aquiles frecuente en escritores novatos que emprenden la primeriza creación de sus personajes. Y es... que los forjan con el odiado impacto denominado: Personaje «Mary Poppins»...

     『Un individuo llanamente... PERFECTO. Todo lo puede (estilo Deus Ex Machina), Es el elegido (mal empleado al no fundamentar de modo correcto el por qué lo es), Invencible (Nunca nadie le toca ni un pelo, es más, ni suda), Irresistible (Todos, no un grupito en específico, si no, literal, TODOS, se desviven por él o ella en un sentido estereotipado y antinatural que no explica ni sustenta lo que originó el amor de estos hacia el susodicho, al extremo de que casi hasta el perro de la calle le echa las flores nada más porque le rascó la pancita), etc... Existen personajes fabulosos y muy geniales, pero aún ellos no son perfectos. Lloran, son torpes en algo, se equivocan, aprenden, son espontáneos, y cuanta locurilla se te ocurra.』

     ✾ Cuidado con endiosar a tus nenes... se entiende que los ames mucho, son como tus hijos; pero lo perfecto aburre, no se le puede agregar ni quitar, no crea lazos de simpatía, acarreándole ser chocante e insoportable, y sí... olvidable, y en ocasiones detestable (Tan castroso como lo es un presumido con megáfono, o el jefe final de un videojuego que se cura a cada rato cuando tu apenas y le bajas un punto de vida... toda una pesadilla).

     ✾ No lo olvides, los personajes estarán más vivos entre mayores sean las sensaciones que estos te causen e inciten. Y si llegas a escribir historias con personajes que no son de tu autoría, se lo más respetuoso posible al emplearlos en ellas, estúdialos un poco para conseguir una chispa de su naturaleza en lo que escribas. Ponte en sus zapatos, ¿a ti te gustaría que modificaran tu personalidad sin siquiera pedirte permiso?, ¿aceptarías que tu imagen fuese mal empleada generándote una mala fama de lo que en verdad no eres?... ~Purrr~... Medítalo.

◈▣◈▣◈▣◈▣◈▣◈▣◈

✨ Bueno, este minino ya se va... no sin antes dejarles una foto de su visita a unos personajes muy amados por su ama. ✨

Arrivederci~ 

🐾¡Nya!🐾

•——◤✧◥——•