Nous arrivons à la 67ème critique !
Le livre du jour est [Nhaless] - Ethène de Ganubish

[CRITIQUE PAR ALICE]

Ont été lus : comme tu le verras dans avis personnel je suis en stage chez Hachette. De ce fait j'ai fonctionné comme lors du stage et ai lu plusieurs chapitres un peu partout dans le livre.

PREMIÈRES IMPRESSIONS :

Titre : [Nhaless] - Ethène

Ce titre est doux, délicat, poétique...

Petit soucis : je ne vois aucun rapport entre lui et la fiction. A première vue, j'ai d'abord cru que c'était une fanfiction, un peu comme Dramione ou Sophitz, sauf qu'en fait pas du tout...

C'est bien de créer de jolis mots, mais il n'y a pas d'intérêt si ils n'ont aucun lien avec le roman...

Couverture :

Intéressante couverture, à la fois sobre et épurée... Elle concorde bien avec ton histoire.

En revanche quelques détails techniques :

1. Met ton pseudo en plus gros. Ici, avec ou sans on ne voit pas la différence tant il est petit.

2. Choisis une police de titre un peu plus sophistiquée, ou alors ajoute des effets d'ombre et de texture, pour rendre les écritures plus attirantes et donner davantage de crédibilité au récit.

Résumé :

Ton résumé a une construction agréable et logique. Il annonce la couleur quant à l'intrigue sans en dévoiler trop.

Il y a juste quelques petites choses qui me chiffonnent :

> Pourquoi avoir mis des majuscules aux péchés, puisque ce ne sont pas des péchés capitaux mais les conséquences de ces péchés ?

> Pourquoi avoir mis un alinéa à tous les paragraphes sauf le premier ?

> Il devra choisir plusieurs camps ?

> Pourquoi avoir mis une ligne de tirets ?

Prologue :

Ton prologue fait plonger le lecteur directement au coeur de l'intrigue, sans tergiversations inutiles, très bien !

Il m'a beaucoup plu et j'ai tout de suite adhéré à l'histoire, au personnage et au narrateur.

L'unique petit bémol est l'explication du médecin. Elle sort un peu trop de nul part...

Le médecin a sans doute pratiqué de nombreux examens et s'est entretenu avec Ethan, mais rien de tout cela ne transparaît à la lecture.

Ici tu donnes l'impression que le diagnostique de la sociopathie a été réalisé à la louche. Or c'est quand même extrêmement grave et lourd de conséquences un sociopathe. On ne l'annonce pas à la légère, sachant que c'est plus une hypothèse...

LANGAGE :

[Orthographe ; grammaire ; conjugaison ; vocabulaire ; syntaxe]

J'ai relevé très peu de faute. Tu as un langage remarquable ! Fais simplement attention aux accords du participe passé :

Ce genre d'erreur n'est pas extrêmement fréquente, mais elle se voit, et fait mal aux yeux. N'oublie pas que l'auxiliaire avoir n'a pas les mêmes propriétés que l'auxiliaire être.

Descriptions :

Dans l'ensemble, tes descriptions sont réalistes et bien construites. Elles ne sont jamais trop lourdes ou omniprésentes.

Je dirais même qu'à certains moments tu pourrais en rajouter quelques unes...

J'ai juste trouvé ceci un peu incohérent :

Deux classes et 52 élèves en tout, ça fait 26 élèves par classe. Tout le monde suit jusqu'ici ? Parfait.

A moins que tu ne sois dans un collège de province où 26 élèves c'est énorme, en région "urbaine", une classe à 26 c'est le rêve ! Dans mon collège on est entre 30 et 35 par classes (32 dans la mienne) !

Du coup je ne comprends pas trop où est le problème d'Ethan...

Autre chose :

Ça c'est non non et non ! Si tu as fait une description convenable, l'image ne sert à rien.

Émotions ressenties :

Ethan s'ennuie... Beaucoup...

Tu as réussis à remporter le paris des émotions peu présentes grâce aux point de vue interne.

D'ordinaire je n'aime pas trop ça, mais ici ça colle bien au personnage.

Tu as donc trouvé l'approche parfaite !

J'ai juste trouvé à un moment une réaction très étrange d'Hélène :

Tu ne cesses de répéter qu'elle est une âme sensible, sauf qu'elle voit son ami tuer à moitié un imconnu et elle ne cille pas ! Elle ne ressent même pas le moindre dégoût !

Style :

Tu as un style bien à toi, riche et varié, adapté à ton personnage !

HISTOIRE :

Originalité :

Le sujet traité ne m'est pas très familier... Je suis plutôt de la team SFF... Mais du coup j'ai inspecté les hashtags de ton histoire pour voir un peu les intrigues utilisées pour les fictions générales...

Si je critique en mode professeur sadique,je dirai que la rébellion de l'intérieur c'est cliché, sauf qu'il ne faut pas fuir le cliché comme la peste. En littérature, tout à déjà été fait (ou presque)...
Il faut savoir remanier le cliché, se l'approprier. Ici c'est un pari réussi, puisque tu nous emmènes dans ce récit un peu étrange, mais emportant !

Tu pèches simplement par le personnage d'Hélène...

Tension, suspens :

L'histoire démarre dès la première ligne, ce qui fait que les élucubrations inutiles que l'ont retrouve souvent ne viennent pas gâcher la lecture et embrouiller le lecteur.

La tension et le suspens ne sont pas très présents, puisque le ton de ton histoire est un peu loufoque (selon moi hein), mais suffisamment.

Je n'ai juste pas très bien saisi certaines choses :

> Ethan ne cesse de rabâcher que les terroristes sont des amateurs, et ne semble pas en avoir le moins du monde peur... Pourquoi dans ce cas se sent-il obligé de planter un cutter dans le torse de l'un d'entre eux ?

Action :

L'action fait partie intégrante de l'histoire ! On ne s'ennuie jamais, tout s'enchaîne logiquement et le fil conducteur est bien compréhensible.

Personnages :

Je sens que tu as très bien travaillé Ethan et Hélène. Pour Ethan c'est un sans faute, puisque c'est un psychopathe misanthrope très à l'aise dans son personnage.

Le personnage d'Hélène est moins attachant.

Tour d'abord, étant une fille, je n'aime pas tellement la façon dont tu la décrit. La fille bien moulée, et un peu nunuche sur les bords, qui est incapable de se débrouiller sans Ethan. De plus, il faut que tu arrives à maintenir son caractère jusqu'au bout, qu'il influence ses actions.

Je reprends mon exemple, mais si c'est une âme sensible, la vue de ce que fait Ethan doit la choquer !

PRÉSENTATION :

Paragraphes :

Tes paragraphes sont aérés et bien présentes.

Dialogues :

Tu as un problème avec la présentation des dialogues :

Premièrement tu ne fais pas le bon tiret.
Deuxièmement il ne faut pas mettre les dialogues en gras.
Troisièmement tu te sers de cette présentation pour insérer des paragraphes de narration qui ne sont pas en gras a l'intérieur des guillemets...
Non !
Inutile de réinventer la présentation nationale !

AVIS PERSONNEL :

D'Alice :

Intrigue :

Comme tu tombes la semaine où je suis en stage chez Hachette, je vais te lister les points négatifs comme ils font dans leurs fiches de lecture.

L'intrigue est originale et bien menée,le rythme parfait.

Je n'ai pas relevé d'incohérences majeures, la seule chose qui m'a dérangée n'est pas vraiment une incohérence.

C'est la façon dont tes personnages réagissent parfois, et l'étrange amateurisme des preneurs d'otage.

Points positifs :

+ L'intrigue

+ Les caractères

+ Les psychologies

+ Le ton presque loufoque, presque humoristique

+ La présence récurrente de la tension et du suspens

Points négatifs :

- La couverture un peu trop amateur

- Le titre

- Le personnage d'Hélène

- Les réactions étranges et les caractères qui ne sont pas tenus sur le long terme

- La présentation des dialogues

- La police qui n'arrive pas. Une prise d'ottage, surtout dans un collège, il n'y a absolument AUCUNE chance que ça reste un secret.

A améliorer :

· Retravaille le personnage d'Hélène pour qu'elle soit attachante ; idéalement il la faudrait moins nunuche, et si elle est froussarde qu'elle le soit tout le temps.

· Retravaille les réactions. Certaines sont incohérentes et/ou ne collent pas au personnage.

· Trouve un autre titre et améliore la couverture

· Revoie la présentation des dialogues

Chapitres lus : du prologue au chapitre 8.

Intrigue

Premièrement, je trouve que ton résumé est convaincant. J'aime bien le premier paragraphe avec la référence aux péchés et il pose les bases de ton histoire. En revanche, je suis moins convaincue par ton histoire en elle-même.

Le concept est assez original, je te l'accorde. J'apprécie le huis-clos et la tension qui peuvent naître d'une telle situation, surtout lorsque cela met en scène des personnages encore adolescents avec lequel l'on peut s'identifier plus facilement. Malheureusement, j'ai comme qui dirait l'impression que l'exécution est maladroite.

Je m'explique. Le principe de deux jeunes devant faire face à des "adultes", des intrus dans leur collège, j'adhère. Mais j'ai énormément de mal à accrocher à tes personnages. Je trouve Hélène trop contradictoire, entre son attaque verbal du début de l'histoire et son caractère enfantin par la suite, elle n'est pas constante. Quant à Ethan, c'est complexe. Je comprends l'intention (un garçon différent des autres, qui aurait un regard autre sur la situation que ses camarades) mais je trouve que cela sonne faux. Il tue sans aucun remord et cela enlève toute émotion à la situation. C'est trop facile. Enfin, je trouve qu'ils ont un comportement et des réactions trop éloignés de ceux d'adolescents de quinze ans. Quelle est la probabilité que deux adolescents décident de partir en croisade contre des adultes armés alors qu'ils sont sans défense ?

Pour continuer sur le point des personnages, je vais aborder le sujet de la relation Ethan/Hélène. Je n'y adhère pas du tout. Premièrement, je la trouve trop précipitée. Ensuite, elle est toxique. Je m'explique : Ethan, quels que soient ses sentiments pour Hélène, la manipule. Il l'utilise pour son plan et le contrôle qu'il a sur elle est terrifiant. Si l'auteur souhaite jouer là-dessus, montrer jusqu'à quel point une personne peut être sous l'influence d'une autre, je ne suis pas contre. En revanche, si la relation a pour avenir de devenir romantique, je trouve cela mauvais et pervers.

Il y a un autre point qui m'a profondément dérangé : le monde dans lequel se déroule ton histoire. Je t'avoue que j'ai mis du temps à comprendre que l'univers de ton histoire était différent de la réalité. Pour être honnête, je ne trouve pas que ce soit nécessaire : pour ce que j'ai lu de ton histoire, l'on reste globalement dans le collège d'Ethan et de Hélène, et avoir tout un monde plongé dans l'ère glaciaire à l'extérieur est alors négligé dans ton intrigue.

Points positifs :

· Ta plume : elle se lit facilement et tu utilises un vocabulaire soutenu qui est appréciable.

· Tes dialogues : j'aime beaucoup les réparties de certains de tes personnages et je trouve que, en général, tes dialogues sont bien tournés.

· Le concept : je le trouve original et bien trouvé, surtout qu'il se déroule en France.

· l'alternance des points de vue : dans ton histoire, changer de point de vue est un bon point car cela permet de comprendre le personnage complexe d'Ethan, mais également d'avoir un personnage plus tempéré comme Hélène.

· La mise en page : tes chapitres ne sont pas trop longs, tout comme tes paragraphes. Tes dialogues sont bien présentés (même si je trouve que les mettre en gras n'est pas utile !).

Points négatifs :

· Les personnages : j'aurais préféré avoir des personnages plus âgés et plus développés pour ce genre de situation, surtout si tu veux garder cet esprit de "les intrus contre les otages". De plus, la relation entre Ethan et Hélène est trop précipitée et manipulatrice.

· La sous-exploitation de l'univers : tu as créé un univers presque "apocalyptique" qui n'est presque pas utilisé dans ton histoire. Je trouve cela dommage.

· La relation Ethan/Hélène : je n'ai pas lu ton histoire en entier (et je m'en excuse !), mais je crains pour la tournure de cette relation.

À améliorer :

· La couverture : je la trouve trop banale pour ton oeuvre. Elle devrait plus attirer l'oeil, jouer sur l'ambiance de ton oeuvre, pas que sur le personnage d'Ethan !

· Le titre : je comprends le jeu de mot, mais je ne trouve pas qu'il aille à ton histoire. Avant de commencer à lire, je m'attendais à un genre fantastique ou vampire, alors que pas du tout.

· Les fautes : j'ai pu relever des coquilles au long de ma lecture, rien qu'une relecture ou un logiciel de correction ne peuvent éliminer.

En somme, une histoire avec du potentiel mais dont l'exécution manque de finesse et de finition. En revanche, je félicite l'auteur pour sa plume, que j'ai bien aimé !