PRIMERAS IMPRESIONES.

(18 de septiembre del 2024).

Para empezar, tenemos la portada. Esta es atrayente, tiene detallados obscuros que hacen pensar que la novela tendrá tintes de terror o suspenso, y su lobo albino, elemento principal de lo que irá la trama, es bonito.

¿Necesito decir algo más? No, la verdad no. No soy experto en portadas y mis palabras de poquísima ayuda serán para mi compañera de intercambio.

Pasando con algo en lo que sí puedo ser bastante útil, es la sinopsis. Esta, es algo larga y críptica, y aquello no debería ser necesariamente malo, si no fuera porque poco o nada se me quedó grabado.

Me explico: en estos momentos, estoy escribiendo la reseña conforme termine de leer uno o dos capítulos, (depende de mi humor). Esta, será una nueva dinámica experimental, para ver cómo me funciona a la hora de reseñar una novela.

En fin, regresando al tema de la sinopsis... el día de hoy, miércoles 18 de septiembre que escribo esto, no recuerdo casi nada de la sinopsis que leí la noche anterior. Quizás estaba cansado, cosa que explicaría mi falta de memoria a corto plazo. Sin embargo, ¿realmente qué era lo que nos quería mostrar la sinopsis?

Una buena sinopsis, remarca de manera bastante resumida los puntos fuertes de la trama principal, quizás hasta podría presentar brevemente a uno de sus personajes; cosa que -de hecho- aquí sí que se hace con la protagonista principal, (Laura). No obstante, falla en lo más importante que hace que una sinopsis sea excelente: "El impacto en el espectador".

Estas, son tan solo mis primeras impresiones. Repito: son solo mis primeras impresiones. Al rato, volveré a releer algunas partes para hacer comparativos y puede que hasta termine retractándome de lo que estoy diciendo.

Pero como sea, para no hacerles el cuento muy largo, solo diré que al menos a mí, la sinopsis no me causó ningún impacto significativo que lograra engancharme con la novela.

Seguimos con el apartado titulado: "Book-trailer", (porque sí, también tiene booktrailer). Bueno, ¿pues qué decir? Tampoco soy un gran experto en estas cosas. Sin embargo, hay un par de temas que me gustaría recalcar de los dos videos que vi.

En primera, debo aclarar que ninguno me pareció malo per se. Es decir, son videos que deben representar de manera resumida, (tal cual la sinopsis), de lo que irá la historia para atraer todavía más el interés del espectador. Aún así, hay algo que me tiene de veras pensativo; una pregunta que no ha dejado mi cabeza desde anoche.

¿De qué va realmente la novela?

Según el título, va de venganza, y la sinopsis apoya éste hecho bastante bien, mas hay un "pero" bastante enorme con el book-trailer. En él, se nos muestran imágenes de lobos, (las criaturas sobrenaturales principales), además de enseñarnos lo que parecen ser los protagonistas, (representados por Henry Cavill en su papel de Geralt de Rivia, y una chica que desconozco por completo).

Hasta ahí, todo bien. Las frases utilizadas en el video, son misteriosas, llenas de una pasión calurosa e intrigantes, pero... eso es todo. Incluso por un momento mi "alarma de red flags" se disparó al pensar que la novela trataría de puro sexo caliente y cero trasfondo.

A lo que quiero llegar con todo este "choro mareador", es que no logré captar la esencia única, que cada novela debería tener. En otras palabras, tanto la sinopsis como el book-trailer, los sentí como algo pre-establecido, y que se ha visto ya cientos de veces antes.

Tengo que señalar que soy nuevo en éste mundillo de los licántropos. He oído de algunas historias de Wattpad que tratan de eso, y que son muy populares al parecer. Y quizá es probable que que esté siendo muy duro con mis palabras, pero vuelvo y lo reitero una última vez, ¡son mis primeras impresiones! Ya veremos si al rato cambio de parecer.

Ahora, entrando ya al plato fuerte, tenemos el primer capítulo titulado: La omega rechazada.

Según parece, en éste mundo donde los licántropos y los vampiros coexisten unos con otros, ser un "omega" te vuelve automáticamente de la clase más baja y desechable de la sociedad que aquí plantean.

Como primer punto, me parece interesante la ironía de "ser un omega". Y es que, no sé ustedes, pero al menos yo creía que la palabra "omega" significaba algo mayúsculo, imponente y hasta poderoso. No obstante, por curiosidad decidí investigarlo más a fondo y descubrí que -de hecho-, es todo lo contrario.

Omega, es la última letra del alfabeto griego. Es decir, lo más bajo que hay. ¿Coincidencia? ¡No lo creo!

Yendo al segundo punto, los cuatro personajes que recién nos muestra la historia, para ser el primer capítulo, son bastante buenos e interesantes.

La protagonista, Laura, es quien nos empieza narrando un poquito la historia de su mundo. Es ella la que nos explica el funcionamiento; sus reglas; las diferentes jerarquías, e incluso por ahí vi ligeras pinceladas de un "Lore" o "trasfondo" que, bien explotados, pueden terminar creando algo maravilloso.

Su manera de narrar la historia desde su perspectiva, es atrapante y muy vibrante. Derrocha colores, diría yo; asunto que contrasta bastante con las situaciones espantosas que vive en su día a día como esclava de la realeza.

Así es, ella es una esclava... o mejor dicho, una "omega" destinada al dolor y al sufrimiento por la clase social a la que pertenece. Pero eso no la detiene en ser un personaje encantador y pintoresco.

Ya tocaré con más detalle el tema de los "contrastes" una vez termine de leer lo que me corresponde, porque hay mucho jugo que sacarle. Pero, por ahora, solo diré que la protagonista me gustó.

Adriano, el padrino de Laura, funge como la figura paterna de la protagonista y principal "protector" de ella.

Él, tiene pocos diálogos, pero hubo partes en las que la chica protagonista recalcó detalles de su pasado; los cuales, si bien fueron muy sutiles, me mostraron lo suficiente para llamar mi atención.

¿Quién es él? ¿Cuál es su trágica historia? ¿Acaso era un alto mando de la sociedad de los licántropos en su pasado? ¿Por qué se le ve tan triste y a qué le teme tanto?

Siguiendo con Zahid, el próximo "alfa" de la manada e hijo del alfa actual, bueno, ¡es un hijo de la grandísima!, y... y ya. O sea, el cabrón es un clasista torturador y psicópata amante del dolor ajeno. Es más, ¡es él el que se encarga de azotar personalmente a nuestra querida Laura! Aún así, el primer capítulo solo se encargó de mostrarnos la parte superficial del personaje.

Hubo una escena, ya llegando al final, que me hace pensar que quizás el tipo no sea tan cabrón como me lo pintan. Pero esas son solo suposiciones mías. Mientras, no lo bajaré de hijo de perra.

Y ya para finalizar el tema de las primeras impresiones, tenemos al personaje de "La loba de Laura".

Verán, en éste mundo, al cumplir los 18 años, cada licántropo obtiene una cosa llamada "lobo interno"; que es algo así como un "espíritu" otorgado por la diosa luna, que los vuelve tal cual "hombres lobo".

Es interesante el concepto, pues aparte de darle contexto a las transformaciones de estas criaturas, también funge como eje para el desarrollo de la historia.

De allí es donde proviene Alana. Ella, es la loba interna de Laura, y sin duda es el personaje más carismático de la obra, (por ahora).

Tiene poquísimos diálogos, muchos menos que el Tío, y a pesar de ello logra atraparte con su personalidad de inocente animalito.

Prácticamente, es la representación del deseo e instintos animales de Laura. Parece que siempre está en celo, y sabe muy bien cómo contradecir a su portadora.

Sospecho que, al ser la obra +18, Alana será el pilar y la justificación de un montón de momentos cachondos que tendrá la obra. Ya me lo veo venir... Pero bueno, mientras sean divertidos/entretenidos, me daré por bien servido.

Sin más que añadir, eso es todo.

RESEÑA FINAL.

Bueno, antes de empezar, tengo que advertir que a partir de aquí habrá spoilers. Para los que no quieran enterarse de demasiados detalles de la trama, les recomiendo que se queden solo con mis primeras impresiones.

Ahora sí, continuando...

Capítulo 1.

Retomando lo que ya conté anteriormente, éste es un mundo donde las criaturas sobrenaturales, las uniones predestinadas y los dioses existen. ¡Es más!, la propia Luna funge como la diosa que establece la mayoría de las reglas que aquí se plantean.

De acuerdo a su mitología, la diosa Luna es quien otorga los poderes de licántropo a los hombres lobo mediante "espíritus" que activan sus transformaciones, una vez alcanzada la mayoría de edad.

Pero además de darles sus poderes de transformación, también activa en ellos una "conexión divina" que los une a sus parejas con las que pasarán el resto de la eternidad. En otras palabras, es la Luna quien mueve los hilos rojos del destino de los licántropos.

(Nota: creo recordar que dichas conexiones, no eran tan comunes de ver, aunque puede que me esté confundiendo).

Como bien recordarán, los protagonistas principales del relato son Laura, junto a su loba Alana. Sin embargo, he aquí donde debo añadir como principal a otro personaje, y ese es Zahid junto a su lobo Rider. 

Como recordatorio, Zahid es un hijo de la grandísima. Al fin y al cabo, es él quien tortura física y psicológicamente a nuestra querida protagonista.

Ya entrando en materia, por la mitad del capítulo 1, se nos revela que Zahid, ese cabronazo de primera es ni más, ni menos que la pareja destinada de Laura. Oh, sí, ya saben por dónde irán los tiros, ¿no?

Bueno, pues resulta que debido a su alta clase social, (y por su actitud de psicópata), Zahid rechaza a Laura y todo lo que tenga que ver con su conexión divina, (que no se note el clasismo, eh 7u7). 

No obstante, la diosa Luna no se lo iba a dejar tan fácil y tras una escena de idas y venidas por parte del tipo loco, la parejita destinada termina sufriendo las consecuencias.

¿Qué consecuencias? Pues a lo que yo entendí, las consecuencias por rechazar la conexión son, básicamente, dolores repentinos en el pecho y un apetito sexual incansable hacia el otro.

Quizás me estoy saltando algo, pero si tienen curiosidad por saber más del tema, ya tienen dónde ir a investigarlo.

Capítulo 2.

Acá trata esencialmente sobre la primera transformación de Laura en loba. Se nos desarrolla un poco más el lazo emocional que ella tiene con su único pariente vivo, (Adriano), y también se nos muestran unas cuantas escenas más de el vínculo especial que comparten tanto Zahid como la protagonista, (de formas bastante anti-románticas y algo tóxicas, debo decir).

Me gustaría destacar que en éste capítulo, también es la primera vez que Zahid toma el rol de protagonista. En otras palabras, como la historia está escrita en primera persona, pasamos del POV de Laura al POV de Zahid.

Muchas, y lo digo en serio, ¡muchísimas! historias con éste tipo de narrador y que, además, cambian de protagonista en protagonista, suelen tener el defecto de que fallan a la hora de diferenciarlos.

Me explico: Se supone que cada narrador debe tener su propia personalidad y esencia. Sus propios modos de referirse a las cosas; su propio vocabulario único, etcétera, etcétera. Y muchos escritores nóveles, fallan estrepitosamente en diferenciarlos unos con los otros.

Por suerte, aquí no sucede eso. Cada protagonista es totalmente único en todo, y eso es un puntazo positivo para la autora. No obstante, no es perfecto.

Verán, Laura es un narrador que interactúa directamente con el lector y eso está genial. No queda mal, ni choca tanto con lo que se muestra en la lectura. Pero he allí el detalle, ¿por qué Zahid también debe romper constantemente la cuarta pared?

El que un personaje sea consciente de que vive en un mundo ficticio, es una particularidad que no debe sobre-explotarse. Quizás con un personaje específico queda bien, pero cuando esto se repite y se repite con todos, la verdad es que la historia termina perdiendo credibilidad.

Es decir, una novela está para inmiscuirnos en su mundo. En teoría, todo lo que leemos es real dentro de su propia ficción. Al momento de introducirnos en la historia, tanto el escritor como el lector hacemos un pacto de "veracidad" en el que ambas partes estamos de acuerdo en que todo lo que se observa es real. 

¿Y qué pasa cuando rompemos esa ficción de forma tan constante y sin una justificación sólida, con interacciones directas cada dos por tres? Pues, se pierde dicho pacto y, poco a poco, el sentido dentro de la propia novela.

Al romperse, ya no creemos que la historia que nos cuentan es real; ya no se siente esa conexión personaje-lector que hace que empaticemos emocionalmente y, sobre todo, también se pierde la emoción de los escenarios.

En fin, como conclusión de éste punto y consejo a mi compañera, no hagas que todos tus personajes rompan la cuarta pared solo porque sí. Y si de todos modos lo vas a hacer, que al menos tengan un sustento fuerte dentro de la propia novela.

No tengo mucho más que añadir del capítulo 2, más allá de que la descripción del bosque donde se transforma Laura, es muy pulcro y bien llevado, a excepción de la parte de la "Transformación" en sí. 

Creo haber dejado un comentario al respecto, pero solo para retomar y según lo que me cuentan, la primera transformación es un proceso muy doloroso para los licántropos. Sin embargo, tal dolor apenas si se describe en un par de párrafos muy cortos.

Si quieres que el espectador sienta ese dolor, dale más detalles a lo que Laura siente al momento de transformarse. O de mínimo, usa los elementos del ambiente para potenciar dicho dolor. De lo contrario, una escena que debería ser especial, pasará sin pena ni gloria en la mente del espectador.

Las descripciones de ambientes y su uso, están excelentes. Solo ten en cuenta el punto anterior y créeme que la escena subirá de nivel de forma alucinante.

Capítulo 3.

La trama de éste, se centra en Laura siendo perseguida por un Zahid que, llevado hasta el límite de sus impulsos salvajes, (y sexuales), quiere hacer suya a Laura a como dé lugar.

Primero, él se la encuentra en el bosque donde ocurrió su primera transformación y, supuestamente, debido a la conexión divina que tienen ambos, la chica se comporta de manera sumisa al grado de hacer lo que él diga.

Ella, sigue a Zahid hasta una especie de "santuario" arriba de una cascada, (o montaña, no recuerdo), con el único propósito de tirársela.

Y, bueno, aquí comienza mi descontento. No es personal, pero las tramas donde la chica protagonista, por "X" o "Y" razón es un saco de hormonas que solo piensa en el abdomen marcado y los músculos bien formados de los hombres, no me gustan nada.

En general, ese tipo de historias me parecen vacías y sin chiste. Aunque, pese a ello, debo decir que esta novela no es del todo así.

Al menos, aquí hay un par de buenas justificaciones para el morbo. Por ejemplo, está la conexión divina que Zahid rechaza al principio, de la que no puede deshacerse tan fácil y que, además, lo obliga a actuar como animal en celo todo el rato. Y también tenemos el hecho de que los personajes, pues... ¡son en parte bestias salvajes!

No mentiré. Hubo momentos en estas escenas de apetito sexual elevado en donde me imaginaba a un perro cuando se centran en algo que llama su atención. Los cabrones se ponen más duros que piedras, (por no decir otra cosa y hacer el chiste fácil), y solo un camión es capaz de moverlos de su lugar, especialmente si son razas grandes.

Pero en fin, dejando de lado mi disgusto y los ejemplos, también debo añadir que encontré al menos un error argumental al que todavía no le encuentro mucho sentido.

Empecemos mencionando que Zahid está bien pinche brioso y calenturiento, debido a la conexión divina. Es más, lo está tanto como para perseguir a Laura en su camioneta por todos lados de la ciudad. 

Aquí el error consta de una escena en donde Alana, (la loba de Laura), le dice a su portadora que huya, pues Rider, (el lobo de Zahid), le dijo que lo hicieran.

(Nota: Los lobos internos que comparten estas conexiones divinas, tienen el poder de interactuar entre ellos mismos, aún a costa del gusto o el permiso de sus portadores).

Y aquí me pregunto, ¿por qué Rider les advirtió que huyeran? Escenas atrás, él se mostró ultra decidido a encontrarse con su pareja, como para que de un instante a otro decida pedirle que huyan y peor, ¡teniéndola tan cerca!

Pero si Rider es un doble cara, ¡ja!, ni les cuento de Alana. En varios pasajes de la obra, se nos da a entender que ella es una caliente de lo peor que solo busca estar cerca de su pareja predestinada.

Ambos lobos, están prácticamente desesperados por encontrarse el uno al otro y hacer... "cositas". Pero en esa escena en particular, Alana se muestra más bien preocupada por su portadora, pese a que varias veces ella termina haciendo lo que quiere, sin pensar en los sentimientos de Laura.

O una de dos, o Alana y Rider son unos hipócritas de primera, que ni ellos saben exactamente lo que quieren, o ahí hay un error/conveniencia de guion bastante grave.

(Nota: sé perfectamente que hay una escena en donde Rider y Zahid, discuten sobre el tema de perseguir a Laura. Mientras que uno está desesperado por encontrarse con ella, (Rider), el otro le explica hasta el cansancio las razones por las que deben mantenerse bajo el radar, (Zahid). 

Es decir, podría decirse que justó allí se encuentra una justificación a la escena, pero luego de leer el capítulo 4, 5 y 6, me doy cuenta de que dicha justificación flaquea demasiado. En especial porque al final, Zahid de todos modos termina teniendo relaciones con Laura, ¡y de todos modos formalizan una relación ante el disgusto de los demás!

Así que... ¿de qué sirvió que Rider les dijera que Huyeran?).

Eso es todo por el capítulo 3.

Capítulos 4 y 5.

Y seguimos con la reseña con dos capítulos a los que, en definitiva, tengo varias cosas que comentar.

Primero, el capítulo 4 es... bueno, sonará feo, pero tengo que ser directo. El capítulo 4 es puro relleno y "fan-service" a lo descarado.

Aquí, me veo en la obligación de aclarar una cosa. Entiendo que al momento de inscribirme al intercambio, acepté que el +18 no me molestaba en lo más mínimo, siempre y cuando no fuera el enfoque principal de la historia. Y sigo manteniendo mi postura.

Sin embargo, a pesar de que la novela no trata esencialmente de sexo a lo loco y sin control, (pues como ya dije, sí hay buenas justificaciones para la utilización del erotismo), las veces que se implementó, lo saturaron de mala manera, y más que entretenerme, terminé frustrado.

A ver, no nos hagamos los tontos, el sexo y lo erótico venden más que pan caliente. Y en muchas ocasiones resulta algo indispensable para sobresalir -aunque sea un poquito-, en el medio de la literatura. Además de que, dependiendo de cómo se hagan, las escenas resultantes pueden ser muy divertidas y disfrutables.

Pero, (y he aquí el enorme "PERO"), jamás el erotismo y el sexo deben utilizarse para llamar la atención de forma tan perezosa. Todo elemento en la trama, grande o pequeño, siempre debe tener un "porqué" dentro de la narrativa.

Y en "Historia de una venganza", el capítulo 4, más que sentirse como parte indispensable de la trama; algo que valga la pena leer o analizar varias veces para recordar más tarde, se sintió como un intento barato de crear morbo e interés en el espectador.

¿Las escenas eróticas que la autora creó, funcionan y cumplen con su cometido? Caray, ¡claro que sí! A pesar de que a mí personalmente me frustraron, en verdad son divertidas y usan de manera espectacular los elementos ya construidos de la trama.

Eso sí, mucho cachondeo y juegos previos para que al final todo se resuma a: "Y lo hicimos toda la noche" sin más. ¿Qué quieres que te diga?, cuanto menos es decepcionante. Literal, quedé vestido y alborotado, como la canción.

Así pues, otro pecado que el capítulo cuatro comete, es que no ayuda casi en nada de cara al desarrollo de los personajes, ¡y peor!, abarca palabras que bien podrían ser usadas para detallar otras cosas.

Me explico: en el capítulo cinco, la mitad de éste trata de juegos puramente morbosos iguales a los de su hermano el cuatro. Y de repente, ¡ZAS!, desarrollo salvaje de personaje aparece.

Lo que resta del capítulo cinco, (que no llega ni a la mitad), nos narra el cómo la manada de los Red Wolves se enteró de la relación de Zahid y Laura, ¡y luego sucede una ejecución de un personaje importante!

Así, sin vaselina y hasta el fondo, la historia trata de vender una tragedia, el gran "detonante" de la venganza de nuestra protagonista. Pero no funciona.

La escena de asesinato, aparte de tener nula construcción previa, no impacta por el pésimo trabajo de la narración. (Cosa rara, ya que la autora demostró tener buena mano para describir paisajes y momentos muy conmovedores). Es decir, dicha muerte, que debería tener un significado profundo para la protagonista y para el espectador, es demasiado seca; no tiene sabor.

Además, y para acabar de rematar, cuatro párrafos atrás tuvimos a Laura subiéndose encima de Zahid para hacer el sin-respeto durante horas. Más que dolerme, me da lástima el pobre difunto, la verdad.

Ahora, respecto a la relación de Zahid con Laura... ¿Qué sucedió allí? Ambos, pasan de "enemigos jurados" a "pareja establecida" de un momento a otro de manera súper random. ¿Dónde está el desarrollo? La respuesta es simple: no hay, no existe. Y no, que los personajes se den duro contra el muro no es desarrollo, sino el complemento que debería dar paso a dicho desarrollo.

Veamos, supongamos que una vez acabado el delicioso, en lugar de mostrarnos la ejecución directamente, decidieras trabajar las consecuencias de las cochinadas que hicieron. Allí, habría muchísimo juego y herramientas perfectas que pondrían en jaque a los protagonistas.

Porque recordemos la diferencia de clases sociales que hay entre ambos y también la batalla interna de Zahid por no saber si aceptar a Laura como pareja o no. Esos, son temas importantísimos e interesantes que no tienen por qué resumirse a tres párrafos. Lo mismo para la ejecución/muerte de un personaje.

Como única recomendación importante, (más allá de los fallitos de ortografía o tiempos verbales), dedícale más tiempo y palabras al desarrollo de la relación entre Zahid y Laura, y sobre todo enfócate al conflicto principal de la obra.

La novela se llama "Historia de una venganza", pero se tarda muchísimo en llegar al punto de quiebre que le da sentido al título. Y para colmo de males, se explica de un párrafo a otro sin el menor contexto.

De metiche, una vez fui a tu muro de perfil, y por ahí leí que solo escribías para desahogarte. No pretendes hacer "Best-Sellers" y eso está de puta madre. Aún con esas, no promovamos la mala escritura, ni la escritura floja. Siempre se puede mejorar, aunque nos tome la vida entera.

Por algo estamos escribiendo, ¿no? Por algo estamos participando en estos intercambios: para ser escuchados, leídos y también para mejorar paso a paso.

Conclusiones.

Y llegamos al apartado final de esta extensa reseña/crítica. Y qué mejor forma de concluir, que retomando mis primeras impresiones. Vamos punto por punto, así que a darle:

1.- Sobre la sinopsis...

La volví a leer, pero de nuevo sigo sin encontrar ese gancho que motive al espectador a adentrarse de lleno en la novela. Es demasiado extensa, así que hazla más corta. Fuérzate a escribir en muchas menos palabras la naturaleza de la historia, y verás cómo sale algo mucho más elaborado y hermoso.

2.- Sobre los contrastes... 

Ese es un tema muy interesante.

Verás, cuando digo "contraste", me refiero a los tonos irregulares que manejas y que le dan "ambientación" al relato. Reitero que el título de la novela habla sobre venganza, pero la narración es demasiado "ligera" para tratarse de una historia así.

Apenas hay escenas fuertes, y las pocas que se muestran son rápidamente interferidas por comentarios relajados de la protagonista, (quien es la que lo cuenta). El odio que ella debería sentir por todo lo que ha sufrido, se nota muy por encimita.

O sea, literalmente le daban latigazos, ¡latigazos, amiga! Aunque tampoco estoy contando que, pese a que varias veces se llama a sí misma "esclava", realmente no vivía tan mal. Es decir, tenía un techo, comida y hasta educación. ¿Qué clase de esclavos viven así? Que yo sepa, ninguno.

Debes tomar una decisión muy firme en cuanto a los tonos que vas a utilizar. Si es una trama de venganza, que se note la crudeza de los hechos que ella vive. Narra su dolor de forma más explícita. Déjate llevar por el odio de la protagonista y no solo te concentres en su lívido, que hasta cierto punto cansa.

3.- Sobre la esencia única...

Antes dije que el book-trailer y la sinopsis, no me mostraban esa "esencia única" que toda obra debería tener. Y debo admitir que estoy feliz por haberme equivocado. O sea, las red flags que me saltaron tan solo al comienzo de la lectura, para mi desgracia sí se hicieron realidad con todo el tema del sexo descontrolado y el erotismo mal llevado. Sin embargo, fue a medias.

Es una cosa bien extraña, porque desde luego que se nota todo el esfuerzo previo a la creación de éste relato. Los personajes tienen personalidades únicas y son carismáticos. Cada uno maneja sus problemas a su modo. Y el mundo que les rodea, caray, es uno bastante extenso.

La mitología de los licántropos; el hecho de que sus transformaciones se las provea una diosa, (la diosa Luna), mediante espíritus y todo el tema de la familia perdida de Laura, su anterior manada, es lo mejor de tu novela, compañera.

Por desgracia, todo lo bueno se va muy al caño cuando recuerdo que la muerte del pobre Adriano fue bien rápida, y me duele más el hecho de que era el personaje con más potencial de todos.

Sabía que se iba a morir. Créeme, se veía de lejos, pero el "cómo" murió, es algo que debes trabajar cuanto antes si no quieres que tachen a tu historia de "mala" o "mediocre". Porque no lo es, lo juro por mi madre que la novela no es mala.

4.- Como tema final, y ya para cerrar, quiero hablar sobre los puntos fuertes y los puntos bajos.

Los puntos fuertes son, sin lugar a dudas, el trasfondo del mundo donde se desarrolla la novela y sus personajes con voces únicas.

También están las descripciones de varios escenarios como el bosque donde Laura se transforma por primera vez y, (muy a mi pesar), las escenas eróticas. Como ya expliqué hasta el cansancio, estas son divertidas y los elementos narrativos que usan para llevarlos a cabo, son justificaciones más que precisa.

Ahora, los puntos malos son los que -a su vez- chocan con los puntos buenos que se lograron.

Podrás tener un excelente trasfondo construido y personajes carismáticos, pero sin una narrativa acorde al tono que debería tener el relato, estos terminan por sentirse muy planos.

El evento que le da "sentido" al título, se nos muestra hasta apenas en el capítulo cinco, luego de incontables escenas cachondas que no llevan a ningún lado. Asimismo, estas escenas toman una importancia exagerada, que deja en segundo plano a las demás.

En vez de desarrollar a lujo de detalle los juegos sexuales, mejor desarrolla las consecuencias de los mismos. Dale mayor profundad a la muerte de Adriano y, si se puede, por favor, evita matarlo justo después del sin-respeto, que esto le resta muchísima importancia.

Sin más que añadir, gracias por la lectura.

(P.D. También leí el capítulo seis, pero tiene básicamente los mismos errores que ya comenté y no vi necesario agregarlo).

Ahora sí, hasta luego.