Para encontrar esta peculiar obra sigan el enlace siguiente:

https://my.w.tt/LpcM1YYEqcb

Escritora: @AnyelinaVigo

Tema

La portada está bien diseñada, pero cuenta con un problema y es que no veo coincidencia entre esta y la historia. La trama hasta el momento se caracteriza por el dolor de la protagonista, así como una serie de hechos que la marcan al mismo tiempo que la destruyen y consume, es decir, es una historia de dolor, tristeza y sufrimiento.

La portada da a entender todo lo contrario, por esto no la veo asequible con la historia a pesar de ser llamativa y hermosa.

Sinopsis. La historia no tiene sinopsis afuera, sino que se descubre una vez entras al libro, esto me parece un error porque no hay forma de saber qué trata hasta abrirlo.

Y la sinopsis encontrada es demasiado larga, tampoco me parece una sinopsis, sino más bien una explicación de quienes son los protagonistas.

Título: El título guarda muy buena relación con la obra, es simple, muy simple, de hecho, pero atractivo. No sé si la escritora podría hacerlo mejor, creo que tiene material suficiente para crear un nombre más apropiado para todo el revuelto de emociones que forma. La principal razón para decir esto es que el título me sugiere una historia sin misterios o intrigas, lo cual es completamente erróneo cuando la lees, parece un libro de reflexiones como: La Culpa es de la Vaca, y si bien es cierto que te deja reflexionando, no es lo único que trama esta historia.

Valoración del tema: ⭐⭐⭐

Por una portada que no llena por completo, una sinopsis de bajas expectativas y un título que le quita todo el misterio y la intriga que tiene la historia.

Historia.

La historia es realmente peculiar, no podría decir bien de qué trata salvo que va sobre aceptarse uno mismo, con defectos, virtudes y metas personales, no seguir las ideas de los demás, sino las propias. Y más importante, dejar atrás el pasado.
Esta historia está cubierta de misterio por completo, yo diría que ese es el género al cual hace referencia, claro está, tiene muchos otros.

Valoración de la historia: ⭐⭐⭐⭐⭐

Por originalidad y capacidad para mantener un buen misterio, yo le doy cinco estrellas.

Trama

Hasta el momento la trama se desarrolla bien, el único inconveniente es que hay muchos párrafos repetidos que narran lo mismo, la escritora debería revisar mejor esto. Por lo demás, todo parece ir bien, no puedo decir mucho más porque para el momento de mi lectura la historia constaba con dos capítulos.

Forma de escribir.

La escritura está bien, yo misma le daría unas grandes Felicidades porque la escritora consigue transmitir el sentimiento por completo, ese dolor de la protagonista se extiende hacia el lector de forma capaz de comprenderla, no obstante, hay unos serios problemas de gramática y ortografía que arreglar.

Noté que a principio la escritora puso unas notas donde nombró sus debilidades y defectos, pues bien, yo no haría esto porque de entrada le estás dando mala fama al libro, es como condenarlo sin siquiera leerlo. En las notas te extendiste y dijiste de todo lo que un escritor no debe revelar jamás: sus debilidades.

Escritura: ⭐⭐⭐⭐

Gramática y Ortografía.

Un desastre total. Voy a dejarle aquí todo lo que conseguí encontrar mal escrito para que lo arregle, así como la explicación para no volver a cometer dichos errores. Advierto que solo tomé notas de algunos porque eran demasiados y en la mayoría de los casos, repetidos, así que le recomiendo volver a revisar su libro.

Porque no deseo que mis padres me escuchen peor siendo consciente que en la mañana se la pasaron discutiendo.

La forma correcta sería: Porque no deseo que mis padres me escuchen, sería peor al ser consciente que en la mañana se la pasaron discutiendo.

Con dificultad pude ir a la discusión, un así no logré entender de que iba.

Sería: Con dificultad logré dirigirme hacia el sitio de la discusión (porque tú no vas a una discusión, sino al lugar donde se realiza) aun así, no logré entender de qué iba.

Fue extraño porque mis padres no suelen discutir, (aquí no pusiste coma) siempre están tratando de hablar si tienen alguna diferencia.

El próximo párrafo fue para explicar el comportamiento de ambos padres, sin embargo, empiezas diciendo lo que hacen en la mañana y eso genera cierta confusión en el lector, aquí te falta un puente para unir ambas ideas.

Además de que la última idea fue que ambos padres siempre trataban de arreglar la situación a modo de pláticas, sin embargo, en el siguiente párrafo no comienzas explicando cómo tratan una situación difícil, sino cómo llevan ellos un día cotidiano.

Recomiendo reescribir este párrafo donde narras el día de ellos porque no tiene sentido alguno con el párrafo anterior.

Luego pones a continuación que ese día todo había sido distinto, por lo tanto, el propósito del párrafo donde narras el día cotidiano nada en común tenía con la frase anterior de: "Mis padres no suelen discutir, siempre están tratando de hablar si tienen una diferencia"

¿Qué pasó con esa idea? ¿se quedó ahí? Decide cual va a ser el propósito del párrafo donde narras el día o añade uno más donde termines la idea de que ellos no discuten.

Luego comienzas a hablar sin respetar los tiempos, lo mismo en presente que en pasado, ¿cuál es el tiempo de tu libro? debes tener eso bien claro.

Bajo las escaleras despacio, cuando llego al último escalón de la escalera corro rápidamente hacia el ventanal...

Aquí hay reiteración de palabras. Escaleras al principio, luego escalón (no es la misma, pero influye por el sonido similar) y luego escaleras otra vez.

Trata de cambiar escalón por peldaño o la parte que dice: ...la escalera corro...
Pon una Y antes de "cuando"

Sería: bajo las escaleras despacio y cuando llego al último escalón de esta corro rápidamente hacia el ventanal.

Luego comienza a explicar la niña lo mucho que le gusta el atardecer. Pues bien, este párrafo no tiene nada que ver con el resto, a menos que la referencia al amanecer influya en la trama. Me parece que se puede resumir porque carece de importancia, es algo que se podría poner más adelante porque ni siquiera aporta datos sobre lo que ocurre o quien es la protagonista.

A lo lejos escucho pasos acercándose pero no presto atención.

OJO: Antes de, PERO siempre va una coma, entre, NO OBSTANTE, van dos comas, entre, SIN EMBARGO, va una coma.

Iría a la escuela, pero no tengo ganas.
Iría a la escuela, sin embargo, no tengo ganas.
Iría a la escuela, no obstante, no tengo ganas.

Cuando la vea sonrió pero no me devuelve el gesto.

Supongo que quisiste decir: Cuando la veo, sonrío, pero no me devuelve el gesto.

mientras sus hermosos ojos miel se notan hinchados, esta extraña.

Sería: está extraña. Esta dificultad la repites varias veces, vuelve a revisar tu escrito.

Hago una mueca de dolor que no pasa desapercibido para ella.

Desapercibida, porque está acompañando al sintagma una mueca de dolor. (femenino)

Veas lo que veas, escuches lo que escuches, no tienes que salir de tu escondite. (omitiste estas comas)

No entiendo porque me está diciendo todo esto.

Ese "porque" se escribe con tilde.
existen tres tipos de porque:
Porque (junto y sin tilde) de respuesta
Por qué (separado y con tilde) de pregunta
Porqué (junto y con tilde) es como una pregunta, pero sin los signos, una indagación. Se puede diferenciar porque siempre se le va a poder colocar delante el artículo EL.

ejemplo: NO sabía el porqué. (por lo general, el artículo se omite, pero sirve para identificarlo)

cuando los padres le dicen de esconderse y luego le hacen prometer que ella va a decir no saber quién es.  En esa parte la niña tiene esta respuesta:

-Por más que trato de entender, no lo hago.

Ahora bien, por la descripción que se ha dado hasta el momento, estamos en presencia de una niña pequeña y, aún si fuese mayor, su respuesta me parece poco creíble. Ella debería estar cerca de un infarto o algo así, por más que intentara no preguntar o querer aparentar lo contrario.

Su respuesta debería ser como:
- ¡Pero díganme qué está sucediendo! ¿por qué...? --mi voz se fue apagando por la imposibilidad para poder hablar-- ¿por qué...?

y ahí es interrumpida.

Mi mirada va primero a mi padre y luego a mi madre, que no se atreve a mirarme.

la forma correcta sería colocar: "quien" después de madre, dado que ella no es un objeto, sino una persona.

Pregunta mamá, cambiando el tema.

Sería: pregunta mamá al cambiar el tema.
Porque mamá es un sustantivo y la palabra siguiente es un gerundio. Los gerundios no acompañan sustantivos.

La frase correcta es: No puedes rendirte si puedes dar un paso más. (sin coma)

y Todos los diálogos que siguen al de:
No sé qué sucede, no sé dónde estoy ni mucho menos quien soy.

todos esos diálogos son innecesarios, se pueden resumir en un párrafo y queda mejor porque da más posibilidades para describir las emociones de la niña.

SEGUNDO CAPÍTULO

La frase "hoy en día" es muy usada en la actualidad, pero es errónea en su totalidad, la forma correcta es: hoy día.

Al igual que la frase: antes que nada, lo cual es absurdo porque antes que nada lo que hay es nada.

No puedo creer que no me haya dado cuenta quizás era porque estaba sumergida en mis demonios que no pude sentir el dolor que siento ahora.

Este párrafo tiene algunos errores, en primera, se debe poner coma luego de "cuenta" y en segundo, debes añadir la palabra "tan" porque estás comparando.

sería: No puedo creer que no me haya dado cuenta, quizás es porque estaba tan sumergida en mis demonios que no pude sentir el dolor que siento ahora.

y una tercera pregunta: ¿por qué ahora no siente dolor? Dice que en ese momento no se percató del problema porque estaba tan sumergida en sus demonios que no podía sentir el dolor que sentía "ahora" y ¿qué fue lo que cambió?

Porque he leído la escena varias veces y ella lo único que hizo fue salir del estado atónito donde se encontraba sumergida, pero el dolor seguía siendo el mismo, consciente o inconscientemente.
Cambia esa última frase para una mejor interpretación.

No voy a copiar todo el párrafo, pero la escena donde se limpia las marcas tiene muchos errores. Hay reiteración de palabras que es una barbaridad, el gerundio fue mal usado antes de un verbo y faltan todo tipo de signos de puntuación.

Otra observación, ¿por qué se cura las heridas si lo que desea es que el dolor la consuma?

Puede ser parte de la trama, noto que es complicada, pero si no lo es entonces supone algo a arreglar o dejar claro al menos de que es así.

hay palabras con falta de ortografía como:

vos, de hablar, se escribe con Z.
Valla, de ir, se escribe con Y.
Vez, de mirar, se escribe con S

porque no lo estaría--contesta firme.

Esto va con signos de interrogación y el por qué está mal escrito.

Hay muchos otros errores que ahora te toca a ti revisar porque básicamente se conectan con los ya señalados. Procura mejorar la ortografía porque estos problemas dificultan mucho la lectura.

Gramática: ⭐⭐

Mi comentario.

Es una buena escritora con una historia sorprendente en manos, el único problema es que tiene muchos errores ortográficos, esto es inadmisible, deben ser mejorados inmediatamente.

Valoración Final: ⭐⭐⭐⭐

Es cuatro porque la historia y la trama son perfectos, pero si fuese por la gramática el resultado sería menor.