Título: The Vampires Extinction

Autor: escritora_psycho

Capítulos: 4 capítulos + sinopsis.

Emisión: Terminada.

Género: Sobrenatural.

Cometa que crítica: honeystarcookie

Portada: La imagen elegida es hermosa, perfecta para la historia que se presenta, pero la edición no es la mejor. Los errores fundamentales son 4: la tipografía elegida no es la correcta para el estilo, el color de las letras elegido hace que se pierda con el fondo, no hay un margen por lo que el título está tan a la orilla que se pierden letras y no aparece el nombre del autor. Todo esto se puede corregir sin problemas, pero si no deseas o no sabes cómo hacerlo, recomiendo ir a Gráficos de Urano.

Sinopsis: Hay dos sinopsis distintas, por lo que para efectos de esta crítica diré que la sinopsis-capítulo es el prólogo y la "descripción" es la sinopsis real.

Es corta, llamativa y sin duda cumple la función de captar la atención del lector. Aunque inicialmente nos presenta a la protagonista como una rebelde al ser vampiresa, después me dejó un amargo sabor de ser una Mary Sue.

Prólogo: Como dije con anterioridad, creo fervientemente que hay un error y que este es el prólogo y no una sinopsis, y lo trataré como tal.

Se nos presenta una historia de un trato y una guerra, me gusta como comienza. Hay algunos pequeños errores como solo una tilde mal puesta o una frase que me confundió, ya que repite inútilmente la misma idea. Pero sin contar esos errores, es un prólogo perfecto.

Trama: Es una trama que mezcla tantos clichés de distintos géneros que termina siendo original. Una historia de vampiros rara vez es creativa, pero con lo poco que sé de este subgénero, puedo decir que lo es.

Personajes: Ya que el estilo de narración es como si estuviera en una clase de historia en el instituto, no he podido empatizar con los personajes. Se sintieron frívolos, solo mencionando su relevancia y sus acciones como títeres para la conveniencia de la trama. Es como si quisiera empatizar con la ideología de Trump o de Mussolini solo sabiendo qué fue lo que hicieron, en cambio es más fácil empatizar con Hitler, ya que su libro Mein Kampf explica sus razones de ser de su ideología y su sentir.

Si quieres saber más de esto, te recomiendo leer el libro "El túnel", en el cual narra un asesino y nos explica sus razones. Es posible empatizar, o al menos entender, a un asesino si el personaje está hecho de manera verosímil.

Ortografía y gramática: Tiene una buena ortografía, pero hay un error constante con las palabras «él» (pronombre) y «el» (artículo), para resolver esa confusión lo aclararé ahora: «él» es para referirse a una persona (ej: él no me hizo caso) y «el» es para referirse a un objeto, sustantivo o adjetivos (ej: el perro era cariñoso/el señor compró peras). También está el error de poner "a el" (artículo) en vez de "al"; en cambio, si es "a él" (pronombre) estaría correcto (como está la confusión con él y el, no está de más aclarar este punto).

En gramática, hay un error constante el cuál es el uso del punto y coma (;), que en el texto se utiliza como una coma (,) o como dos puntos (:). Recomiendo estudiar su uso correcto.

Opinión personal: Honestamente, no me gusta el cliché del "elegido", porque pase lo que pase sabemos que el protagonista ganará y este cliché facilita a los escritores cometer el garrafal error de crear una Mary Sue o un Gary Stu. Pero al final, esta elegida que se nos presentó en la sinopsis no apareció hasta el último capítulo, y la historia se centra alrededor de sus padres y tíos. Creo que es un giro original, pero habría preferido leer sobre la elegida en vez de la historia de sus progenitores, además de que su narración tipo "libro de texto de historia" le quita un poco la magia.

Aun con estos detalles que no fueron de mi agrado, es un diamante en bruto que necesita ser pulido, sin duda la autora sabe cómo manejar los clichés para hacer una historia original a base de estos.