Título de la obra: Luz Carter, exilio

Nombre del autor/a: mariavidela1994

Encargada de la crítica: dodomusickh

Portada: 5/10

La misma es distinta a cualquier portada que haya visto alguna vez. ¿Una mujer en medio de una galaxia vestida de gala? Es algo extraño, pero llamativo. Sin embargo, no todo es bueno.

Aunque la idea me agrada de sobremanera y me da una ligera idea de lo que tratará la historia, la imagen carece de calidad, le falta más nitidez y la tipografía se pierde bastante en el fondo, no destaca, se ve muy escondida y con tanta exposición que encandila un poco.

Te recomiendo que cambies la misma por otra de mejor calidad.

Recuerda que la editorial tiene un apartado de portadas, donde puedes solicitar la tuya.

Sinopsis: 4/10

Comúnmente, cuando se habla de sinopsis, queda claro que esta va a ser «un resumen breve de la historia» y para poder tener una que sea entendible o explique de qué se va a tratar antes de leer, se deben de tener los siguientes puntos claves:

1) Un párrafo que menciona el nombre del protagonista y su situación al inicio de la historia.

2) Un segundo párrafo que desarrolle el conflicto principal y hable sobre el universo en el que se desarrolla.

2) Gancho.

3) Información del protagonista.

Si la sinopsis contiene alguno de estos puntos, o todos, no va a ver duda alguna que los interesados leerán la historia, pero cuando faltan puntos por aclarar, no se sentirán seguros y los puedes hacer dudar en leer, o no.

Aquí en tu sinopsis falta información, que cuentes más, no se entiende lo que trataste de explicar/contar y es sumamente confuso su entendimiento. Solo me quedó claro que ella tiene que huir de algo y entrar en un exilio.

Narración y coherencia de la novela: 8/10

Si de narración se trata, a pesar de que esta tiene un buen estilo narrativo, el hilo conductual por la que la llevas es bastante desprolijo.

Te cuento, tienes diez capítulos, la historia es corta, pero en esos diez capítulos lo que me cuentas parece más bien un resumen de la verdadera historia, tienes mucho material para dar. Los saltos en el tiempo a veces es un buen recurso a la hora de contar un acontecimiento, pero cuando lo usas en exceso, como aquí, pierde la magia.

Mantener la brújula fija en un objetivo que no solo sea terminar la novela sino que ésta atrape de principio a fin, no aburra y que todo ensamble con un rompecabezas. En cuanto a la coherencia, el único capítulo que no entendí del todo, por lo anteriormente hablado, fue la muerte y descubrimiento de luz del asesinato de su padre y cómo mata al chico que iba a ser su esposo. Aclara ideas. Comienza en primera persona, que todo gire en primera con algún capítulo, si es muy necesario, en omnisciente. O si quieres contar un poco de todo, en tercera o cuarta estaría bien.

Otro detalle que detalle fue al principio cuando colocaste «Prólogo», no es uno, lo que tienes es un «Preámbulo» que es algo que cuenta lo que anteriormente sucedió cuando escapan de la tierra y luego tienen que regresar. Algo previo. El prólogo es «Un escrito de una tercera persona contando un suceso de la misma» nunca la realiza el autor a menos que cuente con muchísima experiencia.

Personajes: 6/10

Si bien es cierto que los personajes están bien construidos, tienen un para qué en la historia y me gustó el comienzo, a medida que una va leyendo se vuelve tediosa por los cambios, o de personajes, o de tiempo. Te recomiendo acomodar esto.

Errores ortográficos: 6/10

1) Errores, no mucho. Pero tienes fuertes problemas de tipeo. Palabras pegadas, comas donde no van y tildes que ya no se utilizan.

2) Ambigüedad de palabras. Según la normativa de la RAE del año 2010, se prescindió de algunas tildes en pro de mejorar el español y fuese un poco más entendible nuestra lengua, por lo mismo, algunas palabras que tienes allí, no se tildan:

Éste, ése, ésta, sólo, ésa, etc. Recomiendo leer las normativas establecidas para que tengas presente estos detalles.

3) Recuerda también que al igual que la coma, punto y coma, punto, dos puntos, comillas y en las palabras, los tres puntos tienen su espacio. No van pegados a la palabra que la precede.

4) Faltan comas vocativas. Estas separan el sujeto, del verbo.

Ejemplo:

—Mírame, Paula —dramatiza Liam—. Quiero mi vida contigo.

—Dame eso, Pedro

—¿Dónde están mis golosinas, Martina?

5) Los guiones de diálogo al igual que las palabras del castellano, tienen su regla y a pesar de que en algunos lugares los usas bien, en otros los obvias. Revisa el portal de la RAE, allí encontrarás todas sus reglas, ya que es algo larga la explicación para dártela por aquí.

Renglón 1, página 1:

A) Narración incorrecta:

«Mis padres keyla Oclax y Dante Carter fueron los últimos reyes en el mandato en Ceres y yo Luz Carter la última princesa.»

B) Narración correcta:

«Mis padres, Keyla Oclax y Dante Carter, fueron los últimos reyes en el mandato en Ceres, y yo soy Luz Carter: la última princesa.»

1) Comas aclaratorias entre los padres.

2) Coma al final de Ceres, porque se separa la idea de la siguiente.

3) Dos puntos para dar paso a la aclaración, ella es la última princesa.

Renglón 4, página 1

A) Narración incorrecta:

«La biblioteca de la casa fue considerada, por mí, como un santuario porque allí me refugiaba leyendo...»

B) Narración correcta:

«La biblioteca de la casa fue considerada por mí como un santuario, porque allí me refugiaba leyendo...»

1) Corte abrupto de ideas con las comas en un mal lugar.

Recomendación u opinión personal de la obra

Para finalizar, tengo que agradecerte por dejarnos leer tu obra. Recuerda que lo único que busco con esta crítica es ayudarte a crecer y mejorar el increíble material que tienes porque hasta ahora nadie se ha planteado una historia así y eso se agradece. Mejora los puntos que te señalé y verás que la historia brillará muchísimo más. ¡Suerte!

¡MUCHAS GRACIAS POR CONFIAR EN AMERICAN EDITORIAL!