Libro: Historia de una Venganza.

Autor: @aidiarte

Apreciación inicial:

Interesante.

El titulo resultó curioso en demasiados sentidos. Sin leer ni siquiera la sinopsis hace que te imagines varios tipos de tramas distintas en un solo momento. Desde una revolución hasta un thriller sobre asesinos, incluso. De primer momento sabes que será una narración que involucrará odio y muerte.

La sinopsis como consiguiente nos informa que será una historia en primera persona. Pero lo curioso es que la autora rompe la cuarta pared al mencionar al lector como si se tratara de un personaje o alguien que ella sabe que está ahí. En opinión personar, no es algo que suele convencerme mucho, porque salvo que haya un fundamento en la propia novela para incluir esto, por ejemplo, que el protagonista este escribiendo un diario para alguien, no le hayo mucho sentido.

Resumen de qué trata el libro:

En Historia de una Venganza se describe un mundo en donde conviven seres sobrenaturales con las civilizaciones humanas. Estos seres han conseguido mantenerse ocultos durante la existencia misma, declarando jerarquías, leyes y misterio.

Los licántropos son una de aquellas razas que los mundos han conseguido ocultarse de la humanidad y, a su vez, mantener su autonomía. Han gobernado durante quizá cientos de años en diversos clanes que habitan por todo el mundo, adaptándose a la propia cultura humana, pero manteniendo su propio sistema dividido en respectivos rangos: Alfa, Beta, Gamma, Delta y Omega. El Alfa es aquel que los controla a todos, confiando en ellos, para disponerlos como sus asesinos y guerreros capaces de pensar, todo lo contrario, a los Omega. Estos últimos vendrían siendo algo parecido a «esclavos» o «criados».

Los Omega y la «nobleza» tienen prohibido relacionarse, y los licántropos consiguieron mantenerse de algún modo ocultos. Durante demasiado tiempo se han visto luchas de poder entre los clanes, para reclamar autoridad, rango y prestigio. Así como trofeos.

Finalmente, un licántropo Omega llamado Laura fue reclamada desde que era una simple niña por el clan Red Wolf cuando su familia perdió en la guerra de clanes, sin que ella tuviera tiempo a saber quién era en verdad su familia. Laura fue reclamada como trofeo junto a su padrino por los Red Wolf, obligada a convertirse en una Omega y ser una esclava para el alfa y la nobleza.

A partir de entonces Laura vivió en la miseria. Una vida de sufrimiento en el que solo intentaba sobrevivir. Soportando terribles maltratos, cultivando poco a poco un terrible y profundo odio hacia las alfas de la manada, confiando únicamente en su padrino como fuente de apoyo.

En su décima octava luna Laura se convirtió en un licántropo completo, teniendo el poder para convertirse en su loba. Al conocerse con su loba, a su vez, la llevó además a conocer el vínculo con su alma gemela, alguien predestinado por la diosa luna.

Personajes:

Laura: Es un personaje que ha vivido oprimida toda su vida. Ha sido forzada a servir como criada y esclava, sin beneficios, pero intentando soportar al máximo cada uno de los maltratos. Firme de comportamiento. Sin doblegarse. Y sin embargo, apasionada en cada uno de sus sentimientos.

Zahid: Arrogante e impulsivo. Un hombre pedante. La muestra clara de la aristocracia. Un hombre segado por sus deseos que simplemente hace lo que le apetece, aun si esto implicaría poner todo patas arriba.

Bjron Grysson: Un veterano curtido, de edad más avanzada que busca principalmente el bien para los suyos. No se sesga en las emociones, sino que calcula más a fondo su entorno y lo que está pasando. Un líder entre los suyos.

Destaca 3 aspectos o fortalezas de la historia:

1. Que la autora hubiera tomado riesgos en la hora de la construcción de Laura. Se trata de un spoiler, pero es respecto a su naturaleza. Su sangre y su familia.

2. El sistema que hay con los licántropos. El que no sea un único ser el que habite en un cuerpo, sino dos distintos seres que se relacionan.

3. Al comienzo con la jerarquía del clan. El cómo se delimitaba correctamente a cada rango para una función prestablecida, como los deltas para ser guardias y los Omega para criados, pues creo que esto es también algo fisiológico y no solo un título. Es decir, cada ser nace con ciertas capacidades que lo benefician en alguna labor especifica. Un ejemplo práctico serían las hormigas, hay algunas obreras, soldado, reina, etc.

Recomendaciones que le harías a la autora para mejorar:

En su momento me pediste que estuviera atento al ritmo y al fin de los capítulos. Y entiendo el porqué de esto. El ritmo lo manejas bien, sabes cómo utilizar todos tus recursos para dar la previa al comienzo de una acción. Enfatizas en el problema, en los contra, y demás. Manejas adecuadamente la antesala, sin embargo, en la acción no. Es demasiado fugaz, incluso podría decirse que pasa desapercibida. Como algo que ocurre de paso. Digamos, entrando en spoiler, cuando Laura cae al rio se pierde entre la lectura. Has llevado al lector a ese punto, manejando la tensión y de repente, solo pasa la situación y tu como lector quedas confundido. Sé que le paso a más de uno debido a los comentarios.

Y es algo que suele pasarte seguido. Sabes manejas el pre a un suceso importante, también en pos. Pero en el momento, es como si el ritmo se perdiera. Si quieres que sea más específico, puedes escribirme por privado.

Con el fin de los capítulos ocurre algo demasiado repetitivo que agota al lector en demasía. Y es que sueles terminarlos con un bombardeo de preguntas. No solo cansa ver las preguntas, sino que pierde la sorpresa y el propósito de estas. Además, impides que yo mismo me haga mis propias preguntas. Tal podría bajar al fin de capítulo, leerlas y saber que pasó en el capítulo sin haberlo leído.

Has que yo mismo sea capaz de hacerme estas preguntas.

Ahora, es un reto escribir en primera persona tal y como lo estás haciendo. La primera persona funciona muy bien cuando tienes un único protagonista con el cual vemos todo a través de sus ojos. Ya que simplemente nos hace estar pendiente de sus sentimientos, sentirnos afinos a él y pensar en todos los demás como lo haría él. Ahora tu estas manejando 3 perspectivas.

El problema principal de la primera persona es que entre más protagonistas con perspectivas haya más le costara al lector seguirles la pista, porque no verá repetido muy a menudo el nombre del personaje (como ocurriría en tercera persona), y porque la conexión personal que establece con quien narra la historia sufrirá interferencia. Se le hace raro sentir ese nivel de empatía con varias personas distintas y el propósito principal de la primera persona que es sentir esta empatía, desaparecerá.

Lo último y lo más importante es el worldbuilding. Debes tener muchos factores en cuenta a la hora de contar la historia. Digamos, en cierta medida da lo mismo si Laura se enamora de X o Y o mata a X y Y, o hace lo que sea, si en el mundo no se siente coherente. Por más ficticia que sea una historia, debe ser real dentro de sus propias reglas y mundo.

¿Qué quiero decir con esto?

Digamos, al comienzo me dijiste que Laura vivía prácticamente en una celda, era una esclava y que al dejar caer un plato sufrió de latigazos. Por ende, debería vivir tal como una esclava. Es decir, limitada, sin beneficios, sin poder moverse con libertad. Pero después me dices que tiene celular, que va a la escuela y está estudiando informática y prácticamente puede irse a donde quiera. ¿Crees que es coherente?

De la misma manera, cuando está en su etapa de enamoramiento, actúa con una clara rebeldía en contra del Zahid. Esto funcionaría muy bien, si momentos antes no la habian azotado por solo dejar caer un plato. Si ella perteneciera a la baja estirpe, más no ser una esclava. Hay diferencias muy claras.

Otro punto es el hecho de que en varios momentos me hablas de campamentos y demás. Pero estamos en un mundo actual, no de hace siglos. Es decir, que los licántropos y demás, tuvieron que evolucionar hasta el punto de tener que convivir con la humanidad. Por ende, no pueden vivir en simples campamentos o la humanidad los detectaría con facilidad, ya que esta ya tiene control sobre el mundo y todo. Sería más coherente decir, por ejemplo, que viven en un pueblo o ciudad y están de incognitos de cara a la humanidad, es decir cumplen un rol en la misma para pasar inadvertidos. (Los vampiros si cumplen esta norma).

¿Por qué lo menciono? Un ejemplo, Zahid en un momento maneja un carro. Un carro incluye que tienes que tener papeles, documentos que testifiquen su legalidad si vas por la carretera, a su vez, implica el hecho de que un policía te pueda detener si cumples alguna infracción. Además, del hecho de comprar el carro. Es decir, que los licántropos tienen alguna manera de adquirir dinero.

A su vez, si tienen dinero, ¿es necesario que estén en constante cacería? Entendería que fuera por diversión, como por ejemplo la nobleza sale de cacería. Pero ellos cazan para comer, mayormente. ¿Entiendes mi punto?

Luego las armas. Vi que un vampiro portaba una espada. ¿Por qué? Capítulos anteriores hablaste de balas de plata. ¿Por qué no andan los vampiros con armas de fuego y balas de plata y listo? Las cosas serían más fáciles.

En Sueño del Fevre, habla de los Vampiros. Estos se mezclaron con la sociedad hasta tal punto de que podrían estar en cualquier parte, por ende, no solo pueden tener medios para controlarla, sino recursos. Y emplean estos mismos recursos para sus propósitos.

Ahora la relación de Laura con... ¿todos? Más concretamente con el Zahid. Se dice desde el primer momento que él ha hecho sufrir demasiado, pero demasiado a Laura y, a su vez, a su padrino. Incluso mataron a sus padres. Y cuando sucede la conexión ella se enamora y medio pone peros, pero en unos cuantos párrafos acepta su relación y cuando él la rechaza le duele infinitamente. ¿Crees que es coherente?

Digamos, un odio tan profundo como el que debería tener Laura no se va por una conexión que ni siquiera termina de pertenecerle a ella, sino a su loba. ¿Entiendes? Lo mismo para el caso de Zahid, la desprecia y la maltrata y de repente le importa. Son cambios muy bruscos, que transcurren en horas, ¿un par de días? Un sentimiento tan profundo no desaparece tan fácil.

Un ejemplo, en Amanecer Rojo uno de los líderes de los Dorados, la alta nobleza, mata a la esposa del protagonista. Años más tarde el protagonista asciende y termina sirviendo a este hombre, incluso se vuelve su heredero. Sin embargo, en cada relación el protagonista es capaz de recordarnos el odio tan profundo que tiene por ese hombre. En Trono Cristal, la protagonista es azotada y fue convertida en esclava por el rey. Años más tarde el rey la necesita porque ella es una perfecta asesina y aparece el hijo del mismo. Ella odia a ambos por lo que le hicieron. Tuvo que pasar muchísimo tiempo y que el heredero le demostrara que era diferente a su padre, para que ella primero pudiera considerarlo un amigo.

Tú tienes algo llamado Conexión. Por lo de las almas gemelas, sigue siendo insuficiente de cara al lector que por un evento mágico las cosas se solucionen. No es distinto a, por ejemplo, que Gandalf llegara e hiciera un hechizo para destruir el anillo o incluso a Saurom.

Además, Laura a veces parece no pensar en las consecuencias. Y alguien como ella, que debió sufrir mucho, debe pensar sobre todo en esto. Debe tener una mente aguda, los reflejos entrenados, ser sagaz y desconfiar de todo y de todos. Las muestras de carillo, incluso, deberían ser algo de lo que desconfiar. Un ejemplo de esto es Vin en El Imperio Final, que fue maltratada por todos, incluso su hermano, y en el primer contacto con alguien que le demostraba confianza, ella recelaba, porque todos le hacían daño.

Piensa en estas cosas, aplícalas y te aseguro que tu novela mejorara muchísimo. 

Critica terminada @Club_de_lectura_