Esta crítica fue realizada por el crítico daina_danae, el cual se hace responsable de todo lo dicho aquí.

La propiedad intelectual, así como también los derechos de publicación le pertenecen a la Editorial Historias

• Autor: kelisalove-CamMad

• Título: Mío.

• Año de publicación: 2022.

• Género: Fanfic.

• Estado: En curso.

• Capítulos: 13

• Público objetivo: +17.

Hay un gran abismo entre la portada y la temática que se aborda en el libro. A lo mejor por momentos tengamos indicios de posibles situaciones, pero se quedan allí, la imagen no está cumpliendo con la función de atraer y de animar al lector a descubrir lo que hay dentro.

Elegir una portada es súper difícil y muchas veces nos atascamos en ese proceso, pero es importante dedicarle, al menos, un poquito de tiempo a encontrar las imágenes, la gama de colores y la tipografía adecuada.

Sugiero nuestra sección de portadas como apoyo en dicha área.

Luego de la portada y el título, la sinopsis cumple la función de despertar el interés del público. Es, por excelencia, el primer vistazo a lo que vamos a encontrar en el libro y completa la carta de presentación. Entonces, si no hay esa chispa que invita y esa pulcritud que se necesita, se pierde, por decirlo de alguna manera, el encanto.

Para comenzar, no tiene toda la información que debería. Porque hay mil maneras de hacer una sinopsis, pero los datos que se presentan siempre terminan siendo los mismos. Cuando la leí por primera vez, no me hice ni una sola idea de lo que podía tratar y, en definitiva, no hubo ningún elemento que atrapase mi atención.

No se ve contexto, ni esa intriga que debería dejar. Es importante que la revises, la vuelvas a plantear y de ese modo, se cambie un poco la perspectiva que se tiene al leerla por primera vez.

Es sencilla, eso no se puede negar. Se emplean palabras técnicas que amenizan la experiencia, pero todo eso se ve empañado por la redacción y por los cambios abruptos de narrador.

No he logrado conectar con los narradores, porque las perspectivas diferentes sin advertencia llegan a marearme. También se hace un poco difícil de leer por la redacción y la ortografía que tocaré más adelante.

En principio, no he encontrado un tema de referencia y es lo que quizá halla hecho que la trama flaquee en distintos momentos de la novela. El que los personajes no tengan trasfondo, y la falta de ideas claras también han contribuido en este declive.

No hay un esqueleto base para el desarrollo de las cosas, las escenas muchas veces no tienen razón de ser y hay acciones que se podrían poner fácilmente en tela de juicio. La trama no está bien especificada, no es fuerte y eso hace que hallan primero, saltos innecesarios y discontinuidades frecuentes.

Los errores de ortografía y gramática han sido una constante que ha hecho de mi experiencia algo no tan grato. La ausencia de tildes es una de las fallas principales que, de hecho, se deberían corregir en primera instancia en la sinopsis que es lo primero que se lee.

Haciendo un sondeo rápido, por capítulo hay aproximadamente siete palabras sin tilde, otras tantas fuera de contexto e incluso, se nota que hay falta de algunas letras.

He encontrado un mínimo error de concordancia de tiempo y género, pero existe, y también es importante revisar para hacer la respectiva corrección. A todo mundo le pasa, y lo importante es que se muestre el interés por mejorar.

La estética de los capítulos también es una de las cosas que requiere de corrección. En primer lugar, la falta de mayúsculas al iniciar diálogos o párrafos y puntos para finalizar, en segundo lugar, el orden y, por último, el uso correcto de los guiones.

Los diálogos son confusos, puesto que no hay uso de guion largo (-). Se usa el guion corto (-) que termina cumpliendo una función incorrecta. También tenemos el nombre o la inicial de cada nombre al principio de una frase, cosa que no se debe hacer y va en contra de las normas ya establecidas.

"E-Me ayuda con unas decoraciones."

Cuando en realidad debería ser:

-me ayuda con unas decoraciones -dijo (nombre, si es necesario especificar).

En esta área necesita mucha ayuda en general, nuestra sección de correcciones ortográficas podría ser pionera en obtener dicha atención.

Lo recomendable siempre es empezar con pocos personajes para hacer el intento de desarrollarlos bien. No obstante, en esta historia hay una mínima sobrepoblación de personajes que no tienen trasfondo ni personalidad definida.

En primer lugar, los protagonistas. No se logra identificar porqué toman tal o cual decisión, ya que no hay relación con la personalidad que simplemente no existe. Se nota que las acciones son forzadas y eso se tiene que corregir, pues son ellos los encargados de hacer funcionar la historia.

Puedo entender que la protagonista tenga cambios de humor, pero eso no llega a explicarse bien y no llega a narrarse con éxito. En definitiva, es difícil empatizar con los personajes.

La idea es original y eso no se puede negar. El simple hecho de tomar un personaje de algo ya existente y moldearlo a una nueva realidad se aplaude, se felicita y se celebra.

En este aspecto no tengo que decir mucho, la verdad, solo que es una buena iniciativa que, si se pule, puede ser muchísimo mejor.

La idea que sujeta a la historia es buena, es más, me atrevo a decir que a lo largo de mi lectura encontré momentos buenos, escenas resaltables y mejoras. Me ha costado leer debido a todas las observaciones que hice con anterioridad, pero que he escrito con la esperanza de que la autora pueda mejorar. Porque soy consciente de lo complicado que es iniciar, y entiendo a la perfección que es un proceso, ya que nadie nace sabiendo escribir muy bien y ni siquiera mueres sabiéndolo hacer perfectamente.

Cuanto más escribes, más aprendes. Cuantas más fallas tienes y más críticas pides, te haces más fuerte y sabes cómo y qué mejoras.

★Seguir al crítico.

★De enterarnos de algún insulto hacia el mismo, nos veremos en la necesidad de añadirte a la lista negra.