Título: La última pandemia [PRECUELA]

Autor: adrian_2121

Género: Ciencia ficción

Estado: Completa

Portada

Una muy interesante portada. Yo, sin duda, leería la sinopsis al ver esta portada. Me parece que refleja bastante bien lo que, intuyo, quiere reflejar el autor. Para mí, se ve un mundo vacío, desolado. Un mundo, como diríamos, apocalíptico o, más bien, postapocalíptico. Desde mi punto de vista, está muy bien conseguido y me parece que cuadra muy bien con el título y el subtítulo de la historia. Ninguna pega que poner a esta portada.

Sinopsis

Corta, concisa. En ella se habla del síndrome del que va a tratar la novela. Las historias de este tipo no necesitan mucha más introducción pero sí creo que, al poner esta sinopsis, hace que parezca un poco como todas las demás del estilo. Creo que si le pones un elemento nuevo, original de tu historia, que destaque sobre las demás, esta sinopsis tendría mucho más gancho. Lo cual no quiere decir, por supuesto, que no esté bien, puesto que, en pocas palabras, relata claramente de lo que va a tratar la historia. Para los fans de este tipo de novelas, no hará falta nada más, correrán a leerla, para los que necesiten algo más para convencerse, creo que añadiendo ese extra de originalidad que te digo, llamaría más la atención.

Trama

La trama es la trama común en una historia sobre zombies, aunque reconozco que siempre es muy útil saber cómo empezó todo y esto es lo que relata esta historia, lo que a mi parecer es muy interesante. La trama fluye bastante bien, bastante lograda, creando el mundo perfecto para las siguientes entregas de esta historia, ambientando todo el mundo de esta serie de historias, lo cual hace que se quieran leer las demás porque te imaginas perfectamente el mundo donde se desarrolla y cómo se desarrolla. Eso está bastante logrado. En sí, como digo al principio de este apartado, la trama es la trama normal de una historia de zombies, aunque se le da un toque especial al explicar cómo se han infectado, por qué, de dónde vienen los zombies y demás.

Personajes

En este libro se narran las historias de varios personajes que, aparentemente, no tienen nada que ver entre ellos, son historias separadas, en diferentes puntos de un mundo, que explican cómo se vive todo en diferentes lugares, lo cual le da más profundidad a la historia.

En cuanto a los personajes en sí, todos los principales, que no son pocos en este caso, me parece que tienen una personalidad bastante bien construida, profunda, de esos personajes que sabes lo que van a hacer antes de que lo hagan que, al fin y al cabo, es lo que se trata en una historia, que se conozca bien a los personajes, que sus personalidades estén bien formadas y de esa manera te permita meterte mejor en sus pieles. No hablaré de personajes concretos en este caso puesto que todos ellos se pueden identificar con la profundidad de la que hablo, todos son personajes construidos con cariño y a conciencia y eso es una gran parte positiva de la obra.

Ortografía

En primer lugar, faltan varias tildes y sobran otras que no deberían aparecer. Es el caso, por ejemplo, de la palabra "países" muy repetida en el texto y muchas de las veces carece de la tilde que le corresponde, otros ejemplos son "síndrome" o "patógeno", ambas con tilde que no veo reflejada en la historia. En el caso contrario, por poner un ejemplo, he observado la palabra "destruído", cuando esa palabra no debería llevar tilde, quedando así: "destruido". En cuanto a esto último, destaco también la excesiva acentuación de la palabra "esta". La mayor parte de las veces, esta palabra se escribe así, tal cual, a no ser que sea del verbo estar, claro, que sería "está". "Ésta" es una palabra que se usa mucho menos que las dos anteriores y de la que se abusa en el texto cuando, en la mayoría de las ocasiones, debería ser "esta". Así como la palabra "fe" en ningún caso lleva tilde ya que es un monosílabo que no tiene confusión con ninguna otra palabra. Otra cosa más con respecto a las tildes es la diferenciación entre "el" y "él". Cuando es un artículo que va antes de un sustantivo, se utiliza "el", mientras que si es pronombre personal, es decir, cuando puede ser sustituido por un sustantivo, es "él", ejemplifico: "el coche", "él quería ir". En la segunda, siempre se puede cambiar por el nombre de alguien, por ejemplo, mientras que en la primera no es así.

Por otro lado, sé que digo lo mismo en todas las críticas, pero las comas. Hay una falta de comas en muchos puntos, no es excesiva ni demasiado exagerada pero sí puede llegar a notarse. Para corregir esto, una forma que a mí me sirvió mucho al principio, cuando estaba aprendiendo, es leer el texto en voz alta y fijarme en qué puntos paro para respirar, en esos puntos se suele colocar una coma, no sé si me explico.

Una cosa puramente personal, porque yo lo prefiero así, aunque la RAE acepta ambas cosas, es la diferenciación de "solo" como adjetivo o "sólo" como adverbio. Veo que usas ambas sin tilde y, como digo, está bien según la RAE, pero yo soy más de la antigua escuela y me gusta la diferenciación de los dos. Como digo, puramente personal, esto no altera para nada la buena corrección de la historia.

Una cosa más, en cuanto a los guiones. En aclaraciones en el texto también se utiliza el guión largo (―) no el corto (-), el corto sólo se utiliza para separar apellidos juntos o para palabras compuestas.

Además de esto, cuando antes de una interrogación no va un punto, no se pone la primera palabra en mayúsculas. Ejemplifico para explicar eso: "quiero correr ―¿estaré seguro?―, pero no lo tengo claro", en vez de "quiero correr ―¿Estaré seguro?―, pero no lo tengo claro". Espero se haya entendido el punto con el ejemplo que, aunque carente de coherencia en realidad, creo que explica lo que quiero decir.

También he visto algún verbo en presente cuando la narración general es en pasado, habría que realizar una revisión a eso para poder corregirlo y añadir calidad a la historia.

Otra más, también sobre el tema de los signos. Cuando pones dentro de una misma oración una pregunta, la primera palabra tampoco lleva tilde, es decir, si es algo como, cito textualmente de la obra: "Además ¿Qué clase de humano...?", correctamente se escribiría así: "Además, ¿qué clase de humano...?". Algo parecido ocurre cuando después de una pregunta se cierra el guión, y vuelvo a citar: "¿... o la policía? ―preguntó Lance", correctamente sería así: "¿... o la policía? ―Preguntó Lance". Debería haber una mayúscula después del guión porque el anterior signo de puntuación que hay es el cierre de una interrogación.

Por otro lado, relacionado también con los guiones, debería hacerse una revisión de ellos puesto que hay inicios de diálogo que no lo tienen y confunden al lector, así como diálogos no separados del resto del texto que causan la misma sensación de confusión.

También faltan en algunos puntos las mayúsculas para poner los nombres, como, por ejemplo, en el capítulo 6, en parte de él, "Pablo" está puesto con minúscula.

Opinión personal

Me gusta. En general, siempre echo de menos en las historias de zombies que cuenten de dónde vienen, cómo han llegado a ser lo que son y cómo se ha extendido el virus. Eso es algo que en esta historia queda muy bien retratado y, para mí, eso es un punto muy a favor en una historia de este tipo. Hay algo que me ha fallado, eso sí, y es que la gente muy rápido da por sentado que los muertos reviven, muy pronto comienzan a usarse palabras como "reanimados" y cosas similares en la historia cuando se supone que nadie, en principio, creería que esto pudiese ocurrir y se trataría de explicar de mil maneras antes que de esta. Me parece que la gente se acostumbra demasiado rápido a ello y creo que eso es algo que no sería del todo realista. De cualquier modo, obviando ese detalle, la historia me ha gustado aunque, como he dicho en otras ocasiones, si se mejorasen los puntos mencionados en el apartado de ortografía, la historia ganaría calidad literaria y, no sólo eso, también se evitarían algunas confusiones que surgen durante su lectura. De cualquier modo, la historia creada es interesante y, seguramente, con la revisión recomendada y cambiando eso, podría llegar muy alto en la plataforma puesto que está muy bien creada, tanto en trama como en personajes, y te hace sumergirte de manera total en el mundo que el autor explica durante todos sus capítulos.

Aspectos a mejorar: Cambiar todo lo mencionado en el punto de ortografía, haría que la historia se leyese con más comodidad y ganase muchos lectores.

Aspectos fuertes: Los personajes y la variedad de puntos de vista con los que se narra la historia que te hacen entenderlo todo un poco mejor.

¡Espero haber sido de ayuda!

Atte: Diana