Título: Juguemos a matar

Autor: NeyleeMarval

Género: Misterio/suspenso

Estado: Terminada.

Portada

La portada es bastante interesante, llama la atención, la combinación del color bastante blanco de la imagen con la sangre en la cara de la chica y la expresión de ella hacen de la imagen algo perturbador, lo que va bastante acorde al género en el que se encuentra. Es cierto que el nombre de la autora y la frase que está encima apenas se ven debido al color de la fuente, que está en blanco sobre un fondo de tonos muy claros, recomendaría cambiar la tonalidad o el lugar en el que está ubicado esto. De la misma manera, creo que la fuente que se utiliza en el título no es la más adecuada, así como también creo que debería estar colocado de otra forma para que no se meta en la cara de la chica y se realce más la imagen de fondo. Aun así, es una portada bastante interesante.

Sinopsis

Por una vez y sin que sirva de precedente, diré que la sinopsis es perfecta. Hace que te interese lo justo para seguir leyendo, que sea misteriosa y que te plantee preguntas. La construcción, la ortografía y la gramática son fantásticas y el hecho de que rimen unas partes con otras le da un toque bastante interesante. Enhorabuena, es una gran sinopsis que te hace querer entrar a ver qué puedes encontrar dentro de esta historia.

Trama y narración

La trama tiene muy buenas ideas, para ser sincera. Mantiene la intriga desde el principio y hasta el final. Es cierto que es una historia bastante dura, pero es algo que podría suceder en la realidad. He de reconocer que me ha gustado la forma de escribirlo en cuanto a que mantiene el suspense hasta el final, hasta saber qué es lo que pasa realmente. La trama de la historia está bien pensada y es bastante compleja y completa a pesar de los pocos capítulos con los que cuenta así que, sinceramente, mi más sincera enhorabuena por ello.

En cuanto a la narración, está bastante bien, pero creo que le falta descripción en algunos puntos y también hablar más de alguna de las cosas que suceden porque al final da la impresión de que quedan cosas como a medias. Se explica bastante, pero creo que falta algo más para darle más intensidad a la historia. De la misma manera, los primeros capítulos están bastante completos pero ya, cuando se acerca el final, los últimos capítulos, les falta cada vez más descripción y explicación. Creo que mejorar eso sería un gran punto para hacer de la historia algo mucho más intenso e interesante y que se entienda todo mejor una vez terminas de leerla.

Personajes

En este punto no tengo demasiado que decir, la historia es bastante corta, no tiene muchos capítulos y no son muy largos, de manera que hablaré sólo del personaje principal y, un poco por encima, de tres secundarios.

El primero, Cassie, nuestra protagonista, es un personaje bastante interesante de leer, pero creo que habría que indagar más en su pasado para entender por qué actúa como lo hace porque, con lo que ocurre en la historia, no se entiende muy bien por qué. Sí, se explica al final lo que padece, pero aun así, narrar algo del pasado de ella haría entender mucho mejor por qué llegó a ese punto y, aunque fuese, por qué ella o su otra ella odiaban a quien odiaban. No entraré en más detalles porque no quiero hacer un spoiler.

En cuanto los secundarios, todos ellos son bastante planos, no se saben muy bien sus motivaciones y eso, en realidad, es por lo mismo que pasa con Cassie, falta saber más de ellos, del pasado, de por qué llegaron allí. Entiendo que no es una obra larga y es difícil darle estos matices a los personajes, pero creo que añadiendo un par de cosas sobre los pasados la obra quedaría mucho más clara y se entendería mucho mejor todo el desarrollo.

Ortografía y gramática

Lo primero que observo, sé que digo lo mismo en todas las críticas, pero son las comas. Hay una falta de comas en muchos puntos, no es excesiva ni demasiado exagerada pero sí puede llegar a notarse. Para corregir esto, una forma que a mí me sirvió mucho al principio, cuando estaba aprendiendo, es leer el texto en voz alta y fijarme en qué puntos paro para respirar, en esos puntos se suele colocar una coma, no sé si me explico. Respecto a esto, haré una mención especial a ciertas comas. Cuando se habla con una persona en un diálogo o se dice un apelativo cariñoso, normalmente este va entre comas, por ejemplo: "—Hola, cariño, ¿qué tal?". ¿Se observa lo que quiero decir?

Otro error que he visto es el uso de "sobretodo" escrito de esta manera como sinónimo de "principalmente" o "especialmente", cuando, según la RAE, esto es incorrecto. Lo correcto para usar como sinónimo de "principalmente" o "especialmente" es "sobre todo" separado. "Sobretodo", escrito junto, es un sinónimo de abrigo.

También quiero destacar que, normalmente, cuando alguien está pensando y lo narras, va entre comillas o en cursiva o de una manera que no parezca descripción, es decir, en el texto está puesto de esta manera: ¿Qué carajos es este lugar? ¿De quién es esa voz? Pensó. Cuando sería más correcto ponerlo así: "¿Qué carajos es este lugar? ¿De quién es esa voz?", pensó. ¿Se observa la diferencia?

Otro error que veo es a la hora de poner los diálogos. Cuando cierras un diálogo tras una acción no es necesario poner la raya y, por otro lado, los guiones se separan en el punto de la acción. Ejemplifico para que se entienda esto. En uno de los capítulos, se pone: "—Está bien, está bien. ¿Con que así quieres jugar?—Le preguntó al hombre cuya presencia podía sentir en todos los rincones del cuarto—." En este caso, lo correcto sería escribirlo de la siguiente manera: "—Está bien, está bien. ¿Conque así quieres jugar? —le preguntó al hombre cuya presencia podía sentir en todos los rincones del cuarto." En este mismo ejemplo se ve la diferencia entre "con que" y "conque". Mientras el primero se usa como sinónimo de "el cual" o "las cuales" o similares, el segundo se usa como sinónimo de "así que". También se ve que si se usan verbos vocativos (hablar, preguntar, decir y similares" después acabar el diálogo con una pregunta, la acción siguiente se escribe en minúsculas, sólo cuando este verbo es vocativo y, para que se entienda mejor, pondré otro ejemplo: "—¡Hola! —saludó la chica." Y, de lo contrario: "—¡Hola! —Mientras tanto, la joven se daba la vuelta."

Otra cosa con la que hay que tener cuidado son los tiempos verbales en la obra, debería ser toda uniforme, o toda narrada en presente o toda narrada en pasado, no es conveniente alternar porque lía bastante al lector. En este caso, el capítulo titulado "Noche de chicas" está narrado en presente mientras que el resto de la obra, hasta este punto, está narrada en pasado.

Otro error que veo es que la RAE recomienda poner los números en general, a no ser que sean complejos, en letra mejor que en número. De esa manera, es mejor poner "cinco" que 5 en la obra, como pasa con la edad, es mejor poner dieciocho años que "18 años". Sin embargo, los porcentajes prácticamente siempre se escriben de esa manera, como porcentajes, es decir, 20%, por ejemplo. De esta misma manera, la RAE recomienda también poner las horas en letra, de manera que se escriba: "las cuatro en punto de la madrugada" antes que poner "las 4 (o las 4:00) de la madrugada".

Por otro lado, aunque la calidad es bastante buena en este apartado, recomiendo una revisión general porque hay algún error que parece de tipeo, pero que debería ser corregido para mejorar la calidad, por ejemplo, en las tildes. He visto, por ejemplo, "vació" en lugar de "vacío" y similares. También con palabras que faltan o que están mal ordenadas, que sería mejor corregir.

Opinión personal

He de reconocer que es una historia que me ha causado intriga, desde el principio. Saber por qué estaba sucediendo aquello y, más concretamente, si de verdad era real o no, es algo que me ha mantenido en vilo desde el inicio hasta el fin de la obra. Me ha resultado muy intrigante e interesante la trama, me parece que la idea es muy buena y que se podría explotar muy bien. No obstante, como he dicho anteriormente, creo que estaría aún mejor si se le diese más profundidad a la trama y a los antecedentes que han llevado hasta el punto en el que están.

La solución de por qué pasan las cosas al final de la obra me parece una buena manera de acabarla, pero también creo que algunas cosas son un poco irreales, como la reacción de su tía o la forma de actuar del doctor.

Mejorando un poco estos puntos que he expuesto y también las cosillas de ortografía y gramática que he señalado más arriba, creo que podría ser una obra realmente buena que atrajese la atención de muchos lectores. Se lee cómodamente, es cortita y crea bastante intriga, de manera que considero que tiene mucho potencial, pero que hay pequeños aspectos que se podrían pulir para llegar a la máxima calidad que la trama podría adquirir y así podría llegar a muchos más lectores.

Aspectos a mejorar: La profundidad de los personajes y la historia, la haría mucho más adictiva de lo que es.

Aspectos fuertes: La idea principal de la trama y el desarrollo de esta.

¡Espero haber sido de ayuda!

Atte: Diana