Título: Interstellar Jump

Autor:  JeanPierreRuizRettal 

Género: Fantasía

Estado: Completa

Portada

La portada es algo que debería ser mejorado en esta historia. La imagen que se utiliza como fondo no es llamativa, debería ser una imagen que hiciera que irremediablemente te fijaras en ella y, en este caso, la imagen no dice gran cosa, podría pasar desapercibida. Por otro lado, la fuente utilizada, así como su color y posición dentro de la imagen principal no creo que sean las más adecuadas, podría hacerse de manera que recayera mucho más la atención sobre ella y, además, falta el nombre del autor en la portada y eso es algo bastante importante. Creo que sería un punto a mejorar de la obra.

Sinopsis

La sinopsis capta algo más la atención que el anterior punto, pero también creo que su construcción es un poco floja, parece un cúmulo de ideas puesto ahí sin cohesión aparente. Reconozco que hacer una sinopsis es complicado (personalmente se me dan fatal), pero creo que debería ser algo con un poco más de sentido que realmente te cuente de qué va a tratar la obra, no sólo algo tan general como contra quién van a luchar, sino que te diga algo más sobre la historia, algo que te haga decidirte a entrar a leerla o no hacerlo. Creo que debería ponerse un poco más correcta en cuanto a unir más los conceptos y contar un poco más de la trama de la historia para que ganase más la atención del lector puesto que tanto la sinopsis como la portada van a ser lo primero que un lector vea sobre la obra y estas deberían ser llamativas para que alguien decida entrar a la historia y leerla.

Trama y narración

En cuanto a la narración, hay algo, que no tengo claro el motivo, si es por algo concreto o no, pero está todo escrito en cursivas cuando, en narrativa, todo el texto escrito lo correcto sería ponerlo en letra normal y, si acaso, destacar algo, o palabras extrañas o demás, entonces sí sería en cursiva.

Respecto a la trama, creo que todo pasa, a veces, un poco sinsentido, falta un poco de descripción que hable de por qué pasan esas cosas y demás. Por lo demás, lo cierto es que la trama me ha parecido bastante original aunque, claro, si le das un poco más de profundidad, algo más de sentido, sería mucho más adictiva, ya que a veces se hace un poco tediosa la lectura por ese hecho que mencionaba, hay muchos diálogos y poca descripción de por qué suceden las cosas. Creo también que hay muchas cosas que no se explican y que por ello no acaban de entenderse del todo a lo largo de la historia. Estaría bien mejorar esos aspectos con el fin de darle más trasfondo a la trama y que se haga más cómoda y fácil de leer, así como adictiva.

Personajes

En este apartado podría decir casi exactamente lo mismo que dije anteriormente en el tema de la trama. Al haber tantos diálogos y tan poca descripción, todos los personajes presentados se me hacen un poco planos y superficiales. Creo que sería bastante útil darles más trasfondo, que se entienda por qué hacen lo que hacen, cómo son ellos en realidad porque lo cierto es que al leerlo resulta bastante complicado a veces llegar a entenderlos. En parte esto sucede por la falta de descripción, que hace que sólo conozcamos a los personajes por sus diálogos y muy poco por sus pensamientos (aunque algo de eso sí hay, creo que es insuficiente) y en parte también sucede porque hay muchísimos diálogos que está íntimamente relacionado con lo anterior: no se les conoce. Los diálogos de ellos son bastante coherentes y con sentido, pero a veces no se llega a entender al personaje por eso, porque le falta la profundidad necesaria para empatizar con él y que se haga cercano, que podamos entender los lectores por qué hace lo que hace y cómo es. Creo que mejorando este punto, que se haría junto al punto de trama, podría mejorar mucho la historia.

Ortografía y gramática

El primer error que veo es a la hora de poner los diálogos. Cuando cierras un diálogo tras una acción no es necesario poner la raya. Ejemplifico para que se entienda esto. En el prólogo, por ejemplo, se pone: "—Bien hecho —Le acaricia la cabeza—. Con esto tendremos un par de días más. —." En este caso, lo correcto sería escribirlo de la siguiente manera: "—Bien hecho —le acaricia la cabeza—. Con esto tendremos un par de días más." Igualmente, este ejemplo también me sirve para decir que si no ha habido punto antes de la acción dentro del diálogo, esta acción no debería ir en letras mayúsculas, sino minúsculas, esto ocurre, sobre todo, en el prólogo. Por otro lado, también respecto a los diálogos, he visto que muchas veces no se separan de la acción anterior con un punto y aparte, cuando es conveniente hacerlo para que se entienda mejor el texto, por ejemplo:

"Este escucha una transmisión enemiga, traducida por la IA de su mecha —¡¡Encuentra otro camino!! —". Aquí hay varios errores, la correcta manera de ponerlo sería así:

"Este escucha una transmisión enemiga, traducida por la IA de su mecha.

—¡¡Encuentra otro camino!!"

Otra cosa más es respecto a la palabra "aún" y su diferencia con "aun". La primera se utiliza cuando equivale a "todavía" o "incluso" siempre que tenga valor ponderativo (delante de más, menos o similares, sin embargo la segunda se usa cuando equivale a "incluso", "siquiera" y que tenga valor concesivo. Por ejemplo: "Aún me queda tiempo" "Yo soy aún mejor que él", irían en mayúscula, pero otros como: "Aun así, no lo creo" o "Aun haciendo las cosas mal, me ha salido bien". ¿Se ve la diferencia?

Una cosa puramente personal, porque yo lo prefiero así, aunque la RAE acepta ambas cosas, es la diferenciación de "solo" como adjetivo o "sólo" como adverbio. Veo que usas ambas sin tilde y, como digo, está bien según la RAE, pero yo soy más de la antigua escuela y me gusta la diferenciación de los dos. Como digo, puramente personal, esto no altera para nada la buena corrección de la historia.

Otra cosa muy importante son los tiempos verbales. Hay trozos de la obra, dentro de un mismo capítulo, que están narrados en presente y otros están narrados en pasado, lo cual le quita coherencia a la historia y hace que esta sea más complicada de seguir para el lector. Recomiendo una revisión de tiempos verbales y una unificación de los mismos, es decir, o todo el texto en presente o todo el texto en pasado.

Otro error que veo es que la RAE recomienda poner los números en general, a no ser que sean complejos, en letra mejor que en número. De esa manera, es mejor poner "cinco" que 5 en la obra, como pasa con la edad, es mejor poner dieciocho años que "18 años". Sin embargo, los porcentajes prácticamente siempre se escriben de esa manera, como porcentajes, es decir, 20%, por ejemplo. De esta misma manera, la RAE recomienda también poner las horas en letra, de manera que se escriba: "las cuatro en punto de la madrugada" antes que poner "las 4 (o las 4:00) de la madrugada".

También he visto algunas veces que hay más signos de exclamación al final de ella que al principio, como, por ejemplo: "—¡Dios! ¡Qué grande!!!". Lo correcto sería o bien: —¡Dios! ¡Qué grande!" o bien: "—¡Dios! ¡¡Qué grande!!". ¿Se ve la diferencia?

Por otro lado, aunque la calidad es bastante buena en este apartado, recomiendo una revisión general porque hay algún error que parece de tipeo, pero que debería ser corregido para mejorar la calidad, por ejemplo, en las tildes. He visto, por ejemplo, "utilizara" en lugar de "utilizará" y similares. También con palabras que faltan o que están mal ordenadas, que sería mejor corregir.

Opinión personal

Bien, en esta opinión personal recojo prácticamente lo mismo que he ido diciendo en apartados anteriores.

La historia me parece bastante original e interesante para leer, pero la manera de redactarla, así como la falta de descripción y el exceso de diálogo la hace tediosa y poco entendible, es decir, no se entienden muchos conceptos de los que se habla y te deja un poco frío al terminar de leerla. Aun así, considero que tiene potencial para ser una gran historia si se mejorasen un poco esos puntos, fundamentalmente. La ortografía es bastante buena, quitando cosas bastante concretas, por lo que creo que una mejora en esos puntos descriptivos, que mejorarían a su vez los personajes, la narración y la propia trama en sí al hacerla más fácil de leer y más entendible, haría de la historia una obra con bastante calidad.

Aspectos a mejorar: La redacción y los personajes.

Aspectos fuertes: La ortografía es el punto más fuerte de la historia, es bastante buena.

¡Espero haber sido de ayuda!

Atte: Diana