Título: Dos gotas carmesí

Autor: MarBriper

Género: Historia corta

Estado: Completa

Portada

La portada es bastante sugerente, la imagen va acorde a lo que puede ser una idea del título, los colores están bien y las fuentes utilizadas tanto para el título como para la frase y el nombre de la autora están bien. Quizá, por poner algún "pero", haría más grande la frase para que se vea mejor o pondría en otro color el título para hacerlo destacar más. Por lo demás, en general, no es una mala portada en absoluto.

Sinopsis

Una bastante buena sinopsis, para ser sincera. Dice muy poco, lo justo y necesario para que entren ganas de entrar a averiguar de qué se habla en ella. Es una sinopsis atrayente e interesante, no tengo mucho que decir al respecto puesto que, desde mi punto de vista, logra su cometido que es llamar la atención de la gente para que entren, al menos, a leer el primer capítulo y, desde luego, conmigo lo habría logrado aunque no estuviese haciendo esta crítica.

Trama y narración

Fascinante. Ambas partes, tanto la trama como la narración son increíbles de leer, consigue engancharte con las primeras letras, aunque puedes imaginar algunas de las cosas que van a suceder, sigues leyendo porque el modo de narración es sencillamente maravilloso. Aun así, el final te deja un poco loco, si se me permite la expresión, tiene todo lo que necesita, misterio, el suspenso combinado con el sentimiento profundo, es algo muy bueno de leer. El realismo, al margen de que no es algo que suceda de manera común, pero que podría pasar, es increíble, puedes incluso llegar a creer que está basado todo en hechos reales. Realmente no tengo nada malo que decir con respecto a la trama y la narración porque, como he dicho, son excepcionales.

Personajes

Al tratarse de una historia corta, los personajes carecen de la profundidad que pueden tener en una novela larga puesto que no tienen el mismo tiempo para desarrollarse. Aun así, viéndolo desde el marco de lo que es, una historia corta, como un cuento para (no) dormir, los personajes tienen cierta profundidad, una profundidad que es muy difícil de dar en este tipo de historias, pero que en esta, en concreto, se consigue bastante. No se ahonda demasiado en las personalidades de, podríamos decir, las dos protagonistas fundamentales de la historia, pero lo que se puede ver está perfectamente creado, la narradora tiene una personalidad formada y es sorprendente, dándole ese punto de profundidad que no es nada fácil de lograr. Con sinceridad, te felicito, has hecho algo que no es nada fácil de hacer.

Ortografía y gramática

Una cosa puramente personal, porque yo lo prefiero así, aunque la RAE acepta ambas cosas, es la diferenciación de "solo" como adjetivo o "sólo" como adverbio. Veo que usas ambas sin tilde y, como digo, está bien según la RAE, pero yo soy más de la antigua escuela y me gusta la diferenciación de los dos. Como digo, puramente personal, esto no altera para nada la buena corrección de la historia.

Guau, vaya, no he encontrado apenas una sola falta de ortografía o de gramática, motivo por el cual hablaré de los errores casuales (muy, muy pocos, por cierto) que supongo sean puros errores de tipeo, hablaré del capítulo y el párrafo exactos pues, como digo, son muy escasos. Los mostraré a continuación por si quieren ser corregidos:

En el capítulo 16, quinto párrafo, se comienza diciendo: "El se marchó al patio...", en realidad, ya que ese "el" se refiere a una persona, debería ser "él" acentuado.

Este quizá no sea un error, pero creo que quedaría mejor de otra manera que diré a continuación. Capítulo 17, párrafo 12. Empieza con un diálogo que reza así: "—¿Estas fotos le pertenecen, usted se las dio?", creo que sería más correcto decirlo de la siguiente manera si se refiere a que las fotos pertenecían a la otra muchacha: "—Estas fotos le pertenecen, ¿usted se las dio?". O, si se refiere a que si pertenecen a la protagonista, así: "—¿Estas fotos le pertenecen? ¿Usted se las dio?". Creo que se entendería mejor el sentido del diálogo de esa manera.

En ese mismo capítulo, siguiente párrafo, es decir, el párrafo número 13, he visto que se utiliza "medio día" cuando, en realidad, debería ser "mediodía". Medio día, según la RAE se refiere a duración, es decir, "yo sólo trabajo medio día", mientras que "mediodía" se refiere a esa franja horaria del día, literalmente, las 12 de la mañana, pero que abarca unas horas más.

Una vez más, en ese mismo capítulo, párrafo 17, dice: "... ¿en quien recae la culpa?", cuando lo correcto sería: "...¿en quién recae la culpa?" acentuado.

Y ya está, no he encontrado más. He señalado estos porque la corrección es excelente de manera que creo que cualquier mínimo error es puramente por tipeo y creo que querrá ser corregido, espero no haberme equivocado en ello.

Opinión personal

¿Qué puedo decir? Es maravillosa. Me ha cautivado desde el principio hasta el final y el propio final... Guau, me ha dejado totalmente sorprendida y me ha encantado, me ha gustado mucho todo el desarrollo, la narración, la mezcla de sentimientos que va desarrollando a lo largo de la historia la narradora, el punto de misterio que tiene toda la obra... La ortografía es realmente buena salvo por unos pocos errores prácticamente insignificantes. No tengo mucho que decir, realmente mi única opinión es que es maravillosa y que gracias por deleitarnos con esta obra. Mi más sincera enhorabuena, no soy fácilmente impresionable en lo que a literatura se refiere pero tú lo has conseguido, estoy impresionada con esta obra.

Aspectos a mejorar: Por primera vez y sin que sirva de precedente, no veo ninguno. Salvo los cuatro errores (creo que hasta contados) de ortografía que mencioné, pero en realidad tampoco es un aspecto realmente importante en este caso.

Aspectos fuertes: Sin duda alguna, la narración para mí es lo más destacado, te atrapa, te envuelve y eso es magnífico. También la trama es muy buena.

¡Espero haber sido de ayuda!

Atte: Diana