Título: Destino

Autor: cometafrida 

Género: Novela juvenil

Estado: En proceso

Portada

La portada me llama la atención. Sin ser nada del otro mundo, me parece muy bonita. La imagen me parece tentadora, fría y simple, me gustan las cosas simples y en este caso, sí que menos es más. El nombre de la autora y el nombre de la obra están perfectamente claros en ella, con los colores acordes a la portada, en negro y blanco. Me gusta cómo está hecha y me gustan las fuentes que se han utilizado. Realmente es una portada muy simple, pero hermosa.

Sinopsis

La sinopsis es interesante. Se acoge, según parece a simple vista, a los estándares dentro de una historia como lo es esta, una novela juvenil. Parece que trata sobre asuntos que preocupan a la edad a la que va dirigida y eso es bastante bueno. Por lo demás, al margen de que hay un par de frases que quedan raras al leerlas, con una construcción un tanto extraña, llama la atención. Sobre todo la primera parte de ella, la que habla de secretos. Los secretos siempre atraen, siempre se tratan de resolver y eso es algo positivo, ya que se quiere saber los secretos que contiene la historia.

Trama y narración

Respecto a la trama he de decir que es en cierta parte cliché, el tema de gustos entre el amigo de tu hermano (primo en este caso por las circunstancias de la historia), problemas familiares de la protagonista y demás es un tema un poco trillado. En absoluto esto tiene por qué ser algo negativo, los clichés son efectivos a su manera, a pesar de ser bastante predecibles cumplen muy bien con el papel de la lectura, es decir, entretener. Corresponde perfectamente con el género en el que está, aunque quizá hay partes de la trama que se deberían pulir un poco más, explicarlas un poco más.

La redacción en sí no es mala, la manera de narrar es bastante descriptiva, lo suficiente para hacerte a la idea de todo lo que hay en la historia, aunque reconozco que en ciertas partes quizá hace falta un poco más de descripción, sobretodo de los entornos, no tanto de los pensamientos.

Personajes

La protagonista no está nada mal como personaje, se entiende lo que hace y por qué lo hace aunque su personalidad no me parece correspondiente a una chica de la edad que se supone que tiene en la historia, parece más niña, pero eso, por supuesto, es a gusto del autor, si quiere ser creada así, está bien. Me gusta que ella tenga bastante profundidad, en todo momento la entiendes y sus pensamientos están bastante bien explicados, que es lo que suele suceder con una novela narrada en primera persona. La parte negativa de este tipo de narración es que el resto de personajes no van a tener nunca la misma profundidad que la protagonista por razones obvias. A pesar de todo, el protagonista masculino también está bastante bien creado, para ser realistas. Los personajes secundarios no tanto, necesitan un poco más de profundidad para no caer en ser planos. En la obra no son exactamente planos, pero les falta un poco más de profundidad.

Ortografía y gramática

Lo primero que observo tiene que ver con el uso de los guiones en los diálogos, al cerrar el guion, se cierra de la misma manera que se abre, es decir, pegado a la acción, de esta manera: "—Hola —pregunto sonriente—, ¿qué tal?" y no de la manera que lo he visto en el texto, que sería la siguiente: "—Hola —pregunto sonriente —, ¿qué tal?". ¿Se observa la diferencia? De la misma manera, en el ejemplo anterior se observa la correcta puntuación con diálogos, que he visto algún que otro fallo a lo largo de la historia.

Una cosa puramente personal, porque yo lo prefiero así, aunque la RAE acepta ambas cosas, es la diferenciación de "solo" como adjetivo o "sólo" como adverbio. Veo que usas ambas sin tilde y, como digo, está bien según la RAE, pero yo soy más de la antigua escuela y me gusta la diferenciación de los dos. Como digo, puramente personal, esto no altera para nada la buena corrección de la historia.

Otro problema que veo a lo largo de la historia es el tema de los verbos en pasado y en presente. La tónica general de la historia es la narración en presente, con todos los verbos en presente, pero de vez en cuando hay párrafos o parte de ellos que están narrados en pasado, se debería revisar eso y unificar todo el texto en el mismo tiempo verbal para no crear confusiones, o todo en pasado o todo en presente.

Por otro lado, hay varios problemas con las tildes, hay muchas tildes colocadas donde no deberían estar y otras que no están donde deberían, recomiendo que se revise ese detalle para mejorar la calidad del escrito en total, puesto que hay varios fallos de este tipo, por ejemplo, "fué", que no lleva tilde y lo he visto con tilde o "sabanas" que lleva tilde y lo he visto varias veces sin ella.

Al igual que pasa con las tildes, pasa con las mayúsculas en varios lugares, he visto varias veces cómo después de un punto no colocas mayúscula por lo que esto debería editarse y colocar las mayúsculas donde son necesarias y no colocarlas donde no lo son. Por ejemplo, si pones "Bueno, ¿Te la pasaste bien?" no es necesario la mayúscula porque va después de una coma, no un punto, la forma correcta sería: "Bueno, ¿te la pasaste bien?".

Por otro lado, la RAE recomienda poner las horas en letra, no en número, es decir, para poner 5:05, lo correcto según la RAE en las obras literarias sería poner "las cinco y cinco". Lo mismo ocurre con los números en general, a no ser que sean complejos, de esa manera, es mejor poner "cinco" que 5 en la obra, como pasa con la edad, es mejor poner dieciocho años que "18 años". Sin embargo, los porcentajes prácticamente siempre se escriben de esa manera, como porcentajes, es decir, 20%, por ejemplo.

También se confunden en varias ocasiones "porque", "por qué" y "porqué" y también "qué" y "que". En el primer caso, "porque" se utiliza para indicar la causa de algo, es decir: "¿Por qué pasó esto? Porque sí" y en ese mismo caso se ve una de las formas de uso del "por qué", que se utiliza para preguntarse la causa de algo, por ejemplo en la pregunta anterior o: "No sabía por qué, pero era así". Por último, "porqué" se utiliza como sinónimo de razón, siempre precedido por "el", es decir, por ejemplo: "el porqué de las cosas". Por otro lado, entre "qué" y "que" la diferencia viene a ser la misma, "qué" se utiliza para preguntarse algo, mientras que "que" se utiliza para conectar, es decir: "No sabía qué era, qué sucedía, pero quería que fuese real", por ejemplo, y ahí se ve el uso de ambos.

Recomiendo una revisión de la ortografía de todo el texto con el fin de aumentar su calidad como escrito, ya que hay varios fallos de esto que podrían enturbiar la que podría ser una buena historia. Además de lo mencionado anteriormente, también observo fallos en la escritura de varias palabras, ya sea por escribir rápido o por desconocimiento, que deberían ser revisados para que atraiga a más lectores y mejore la propia historia.

Varios de estos problemas se van solucionando a lo largo de la historia, en los capítulos finales muchos de ellos ya no se comenten, pero en los primeros (no sé exactamente hasta qué número, pero unos cuantos) sí sucede y son los primeros que llaman la atención, de manera que sería mejor revisarlos y corregirlos. Otros, por el contrario, se repiten a lo largo de la obra.

Opinión personal

Bueno, yo he de admitir que no tengo ningún problema con los clichés, puesto que me resultan entretenidos, pero he de reconocer que no me engancha tanto como algo más nuevo o una vuelta más al cliché típico. La historia en sí no me desagrada, me resulta bastante entretenida, salvo por los fallos de ortografía que he mencionado anteriormente. Si se revisasen, estaría mucho mejor y cumpliría de mejor forma su papel. Desde mi punto de vista, es una historia que consigue entretener al lector, pero le falta algo, algo más de quizá rapidez en los hechos, quizá de mayor calidad ortográfica. Es una historia que sí, no me ha importado en absoluto leerla, pero tampoco me ha enganchado demasiado, creo que le falta un poco de misterio también para que se tenga esa necesidad de seguir leyendo. En definitiva, la historia no es mala, es cierto, pero creo que aún tiene cosas que pulir para conseguir llegar más lejos.

Aspectos a mejorar: La ortografía sobre todo, si bien es cierto que no es espantosa en absoluto, sí necesita un par de arreglos para que mejore. Y también darle un poco más de misterio a la obra.

Aspectos fuertes: Los personajes, desde mi punto de vista están bastante bien creados y se mantienen coherentes a lo largo de la historia.

¡Espero haber sido de ayuda!

Atte: Diana