Título: Cantarella camaleonica

Autor:  papperflower

Género: Novela histórica

Estado: En proceso (pausada)

Portada

La portada me resulta llamativa, es simple y sencilla y en este caso le favorece. Es una novela histórica y se ve desde la portada por la silueta de la mujer que viste unas prendas típicas de otra época. El título resalta, aunque quizá utilizaría la misma fuente para las dos palabras, pero eso es al gusto. En general, la portada no es algo muy exuberante, muy editado, pero me gusta, la simplicidad le da un gran toque.

Sinopsis

Un leve inciso para comentar: en la portada sale "camaleónica" con tilde y en el título no, quizá deberías cambiar eso y poner la primera palabra de "Cantarella" en mayúscula.

En cuanto a la sinopsis como tal, no resulta demasiado llamativa, siendo realista. Tiene varios fallos de ortografía que echarían para atrás a muchos lectores, faltan tildes y faltan comas, de manera que lectores que sean muy cuidadosos con esos, la descartarían rápidamente. Recomiendo corregirlo para dar más visión a la historia, así como explicar algo más de la trama puesto que no dice nada que la diferencie de cualquier otra obra histórica.

Trama

La trama no se puede apreciar demasiado bien en los pocos capítulos que tiene que, demás son cortos, pero parece una trama interesante. Lo cierto es que la forma de narrarla no la considero la adecuada para la historia porque se hace confusa en muchas partes, se mezclan acciones con diálogos, no se sabe muy bien quién habla y las acciones son también confusas, haciendo que no sea fácil centrarse en la historia como tal y estar todo el rato pensando en qué está pasando exactamente, lo cual hace que sea complicada de leer y entender, es difícil conseguir meterse en la historia. Mejorando esto, podría tener potencial.

Personajes

Apenas se les conoce todavía, aunque lo cierto es que Camaleón causa cierta intriga por saber por qué es así, qué ha pasado en su vida para que sea de esta manera. El resto de personajes, en los pocos capítulos que hay, apenas se les conoce, de manera que, para poder juzgar si un personaje es bueno o no, necesitaría saber más de ellos. Por el momento, sólo se sabe que Priscila es demasiado elitista y que, si se me permite decirlo, parece un poco tonta. Los demás personajes aún tienen demasiada falta de desarrollo.

Ortografía

Para comenzar, resalto que el nombre de los capítulos en vez de, por ejemplo, "capitulo 1", sería lo correcto poner "Capítulo 1", la primera en mayúsculas y agregar la tilde.

Respecto a los diálogos, tengo dos cosas que aclarar. La primera es que se utiliza el guión largo para escribir un diálogo, es decir, este: ―, en vez de este: -. Por otro lado, si después del diálogo no hay ninguna acción, no necesita cerrarse, es decir, por ejemplo: "―Hola, ¿qué tal?" quedaría así, sin embargo: "―Hola, ¿qué tal? ―Dijo el chico", ahí sí se cierra el diálogo.

Por otro lado, veo que no se diferencia bien "el" de "él". El perro, por ejemplo, va sin tilde, pero, por ejemplo también, "se lo dije a él" va con tilde.

Una cosa puramente personal, porque yo lo prefiero así, aunque la RAE acepta ambas cosas, es la diferenciación de "solo" como adjetivo o "sólo" como adverbio. Veo que usas ambas sin tilde y, como digo, está bien según la RAE, pero yo soy más de la antigua escuela y me gusta la diferenciación de los dos. Como digo, puramente personal, esto no altera para nada la buena corrección de la historia.

Una cosa más, que ilustro porque no sé muy bien explicarlo. Cuando se dicen nombres suelen ir entre comas, cuando se dice, por ejemplo, "―Hola, Harry, ¿qué tal?" o apelativos como: "―Hola, rubia, ¿qué tal?". Eso no se aplica a si describes la acción de un personaje, como: "Harry hizo tal cosa".

Por otro lado, cuidado con las tildes en los verbos en pasado. Muchos sí la llevan, pero hay otros que les falta, recomiendo una revisión de eso.

Observo varios errores de puntuación en general, tanto en el uso de comas, como de puntos, interrogaciones y exclamaciones. Recomendaría darle un vistazo para corregir eso, para lo cual lo más fácil es leerlo en voz alta y fijarte en dónde te paras y cuánto tiempo y poner ahí el signo de puntuación correspondiente.

En general, tiene varios errores en palabras y tildes así como problemas de redacción que hacen que no se entienda bien el contenido, por ejemplo, en los diálogos no se sabe bien quién habla, no se entera uno muy bien de lo que está pasando en la historia, resulta un poco confusa.

Opinión personal

En aras de ayudar a mejorar diré que la historia tiene muchos puntos débiles. La historia como tal podría ser interesante, ya que si se ambienta y se cuenta de manera adecuada, podría ser una buena historia, pero debido a la gran cantidad de errores tanto de ortografía como de narración, se hace muy difícil su lectura. Como recomendación personal, haría una edición a la obra entera, dedicándole el tiempo que requiere para que quede como quieres que quede, para que sea bien entendible y que consiga sumergir a los lectores. Si se hace eso, se mejora la narración y se eliminan las faltas ortográficas, la obra recuperaría su potencial y acapararía muchos más lectores. Pero así, tal cual está, resulta confusa, no está bien relatada y no se sabe muy bien en ningún momento qué pasa. Te recomiendo echar un ojo a algún cursillo de narración gratuito que hay online y con ello podrás mejorar para esta obra y para futuras obras que quieres crear. Si te interesa alguno, puedes escribirme por privado y te mando enlaces para esos cursos, con el fin de ayudar a mejorar la escritura. Todo en la vida mejora si se trabaja en ello y, si escribir es realmente algo que te gusta y te hace feliz, con tiempo y dedicación conseguirás ser una persona que escribe muy bien. ¡Mucha suerte!

Aspectos a mejorar: Principalmente la ortografía, aunque también partes de la narración.

Aspectos fuertes: Los capítulos cortos facilitan la lectura y hacen de ella algo ameno.

¡Espero haber sido de ayuda!

Atte: Diana

palabӏ���r&