Antes de empezar a de lleno a este tema que para muchos es muy importante a la hora de sentirse CSI Miami o Mentes criminales, hay que aclarar que debemos bajarle un poco de su pedestal en cuanto a su importancia. Normalmente se ha expuesto al "Profiling" como un método casi mágico a la hora de adelantarse al delincuente para capturarlo, pero aunque veremos cada uno de los aspectos y su utilidad en la investigación, no deja de ser solo una parte de la misma investigación. Si buscas la mejor manera de capturar a un asesino serial como en las películas, series o libros, no puedes prescindir de las no tan glamurosas largas entrevistas, búsquedas en archivos, seguimiento, pruebas de laboratorio, protocolos y extenuantes horas de trabajo de campo. Por un lado debemos tener en claro que se trata de obtener la mayor parte de información, y examinar un cadáver no es precisamente la mayor fuente para saber hasta qué signo zodiacal es el asesino. Por otro lado, en la realidad nunca es necesaria toda esa parafernalia ya que solo debes realizar una tarea específica y rendir un dictamen o informe que auxiliará a un juez para rendir una resolución. Ya una vez que está claro que la realidad no es una película y que por el contrario es mucho trabajo, ya podemos entrar de lleno al tema.

La parte geográfica es sustancial y es triste que casi siempre se le dé más importancia al perfil psicológico (que ya veremos después), porque es totalmente elemental. Tener siempre una referencia del lugar y los medios, es tan imprescindible como ir caminando por la calle casualmente. Para ir entrando en materia y entender el rumbo de este post, iremos puntualizando lo siguiente:

1.- ¿En dónde estamos?

2.- ¿Cómo llegamos ahí?

3.- Características de lugar de hechos o lugar de hallazgo.

Es importante que en este post y en los siguientes tipos de perfiles, quedé claro que siempre se irá de la mano con el razonamiento lógico. Es decir que si la preposición A y B tienen determinadas características, entonces como resultado tendremos C. Además hay que ver un poco el terreno de la probabilidad. Si tengo un kilo de limones ¿cuantas cosas puedo hacer para consumir? Dependiendo del contexto es el número de posibilidades y cómo una de ellas tendrá mayor peso cuando se apoya de los datos previamente recolectados. Los datos son inalterables pero muchas veces nuestra interpretación de ellos resulta erróneo porque nos enfocamos en que los datos se acomoden en nuestra teoría y no al revés (algo así dice Sherlock Holmes). El punto es que aunque el razonamiento lógico se le debe dar importancia a este tema, realmente se debe usar en toda la vida diaria. El sentido común, es comúnmente citado en un contexto más social en el que de igual forma, valora o juzga una cosa de manera prudente y lógica.

Hay dos hombres asesinados en un departamento por herida de arma de fuego, pero mientras uno tiene una herida en la cabeza y el otro tiene 20 en cabeza, pecho y cuello, lo que dicta el sentido común es que el de 20 balazos presenta mayor trabajo por parte del o los asesinos, por lo tanto él tiene mayor importancia y el otro pasa a segundo plano. No adelantarse a que ese sujeto le debía a la mafia o que su exnovia quería vengarse, porque estaríamos utilizando los datos para nuestra película mental. Aquí solo tenemos un número de datos y que por lo tanto resulta a un número de conclusiones. Las posibilidades lamentablemente tienen una base puramente empírica ya que los posibles escenarios que podrían convertirse en hipótesis plausibles, dependen del investigador. Un padre va con su hijo al supermercado y de repente ven a una pareja de hombres agarrados de la mano. El niño verá a unos muy buenos amigos, mientras que el padre entiende otra situación. Es lo mismo en una cadena de sucesos cuando se investiga. En el caso de los hombres asesinados por herida de arma de fuego, existirá un número pequeño y limitado para una persona que no podría imaginar una situación distinta a malotes armados cobrando una deuda o a una persona cobrando venganza. Mientras que alguien con mayor experiencia, pueda ver además motivos para lucro, encubrimiento, sacrificio, motivo pasional, finalizar su situación de presión por parte del que ahora está muerto, muerte secundaria para algo con mayor importancia, etc. Mientras la objetividad se mantenga en los investigadores e ignoren teorías conspirativas, sobrenaturales, de extraterrestres e historias ridículas sacadas de una telenovela, todo lo demás es permitido.

¿En dónde estamos?

Cada piso que existe, también tiene una huella distintiva o dicho de otro modo, cada espacio se rige por sus propias leyes. No solo nos basamos en si estamos pisando terracería, cemento o azulejo que ya nos dice algo, sino que alrededor goza de las características sociales distintivas de dicho lugar. En un momento estoy parado en una calle de la colonia Polanco y en otro momento estoy en el barrio de Tepito. De igual forma podríamos comparar Manhattan con el Bronx, Israel con Palestina, Alemania del este con el oeste (cuando todavía los dividía el muro de Berlín), el infierno y el purgatorio, un concierto de Pop con uno de Ska o una fiesta familiar con una en donde están con amigos siendo la misma casa. Creo que con estos ejemplos ha quedado claro que no solo se trata de la ubicación por sí misma, sino el contexto que envuelve aquella ubicación. Se puede entender mejor como Criminología ambiental. Otro punto importante y que es necesario de apoyarse con datos estadísticos, es la incidencia criminal. Sabemos que en todos lados sin importar el lugar, no se puede exceptuar de un acto criminal, pero es innegable que hay algunos con mayores incidencias y tipos que en otros.

"Cada espacio tiene su propia identidad".

En el siguiente link de la Fiscalía General de Justicia, encontrarán detallado los tipos de delitos en números y estadísticas por alcaldías y en general (toda la información referente a la Ciudad de México).

¿Pero qué pasa si el crimen no corresponde con las características "socio-criminales" del lugar?

Entonces quedaría preguntarse el porqué de esa ubicación. Por cuestiones probabilísticas sabemos que podría un lugar incurrir en algún tipo penal, pero cuando no, es necesario trasladar el análisis en una categoría externa. Hago la labor de recalcar este punto para evitar confusiones; hasta el momento no he utilizado mucha jerga del ramo, pero sí conceptos propios que me han sido necesarios introducir para exponer mejor a modo personal. No existe "socio-criminal" y tampoco un análisis de categoría externa o interna para evaluar el lugar de investigación, pero a falta de conceptos requeridos para mi propósito, continuaré con mis neologismos. A grandes rasgos, la evaluación de categoría interna es la cohesión de los tipos criminales en dicho sitio. Si hay robo de auto-partes en la colonia Obrera y con datos respaldados confirmamos que esa colonia es de alta incidencia en dicho delito, entonces confirmamos que efectivamente corresponde o está dentro del rango común que muestre una determinada gráfica, tabla o informe. En el caso de la categorización externa, hablamos de un caso extraordinario o fuera de los límites establecidos por los datos ya generados. Según el apartado "e) Delitos por bien jurídico afectado y Alcaldía", documento generado por el enlace de arriba, del Boletín de Marzo 2020, vemos que Milpa Alta tiene "0" en "Delitos contra la libertad personal". Si estos datos nos respaldan para determinar la categorización y en dado caso de que hubiera de repente 5 delitos de este tipo, entonces ya hablamos de categorización externa. Sin embargo la duda que podría emerger es ¿Qué relevancia tendría retener estos conceptos si solo se trata de identificar si un tipo penal esta fuera de su jurisdicción territorial? Pues en primer lugar se concentra el análisis en el porqué de la alteración con respecto al entorno en vez de manejarse como casos generalizados. Si hay algo que tiende a cometer como error la sociedad, es el generalizar todo para simplificar su estudio. Posteriormente se solicita la integración de apoyo especializado para determinar causas. Si tomamos de ejemplo este caso y vemos que en la misma medida se redujo este tipo de crimen en otra alcaldía, podríamos inferir que hubo un cambio de localidad de alguna determinada organización que se dedique exclusivamente en ello. Otro caso y basándome en la ley de la conservación de la energía, la organización criminal que domina el área, decidió probar en otro giro de crimen. Aunque las dos hipótesis sean burdas o incorrectas, igualmente la categorización sirve para reducir el abanico de posibilidades que originarán el varianza dentro del territorio.

"La intención de clasificar todo, es que en cada uno se puede desarrollar metodologías que favorezcan a su dominio".

Para concluir el tema y tratando de coadyuvar este punto de la mano de la lógica, pongamos un ejemplo bastante gastado ¿en dónde será más peligroso caminar para una mujer joven, atractiva y con ropa glamurosa? ¿En colonias con nivel socio-económico menor o en zonas adineradas?

En este punto estaríamos metiéndonos en cuestionesmorales y sobre el "deber ser", porque no debería una mujer tener miedo acaminar por cualquier lugar, que ella tiene derecho a vestirse como quiera, quelos pobres no son sinónimo de delincuencia o cualquier otra inconformidadderivada, pero si los datos demuestran que las mujeres peligran su integridaden barrios peligrosos y que además se exponen a delitos contra su libertadsexual cuando se visten de forma llamativa o que en los barrios pobres sonjustamente los lugares en donde hay mayor incidencia criminal, entonces no estamosante un juicio moral, sino ante una fenomenología de su ramo. Dicho de otromodo, es que en diferentes áreas de la ciencia hay fenómenos que soncomprobables y que no se basan en la ética o en la moral, sino que por símismos es lo que resultan de su investigación dependiendo el campo de estudio.No es lo mismo a eliminar la ética a la hora de ejercer una ciencia, porquemientras uno es el resultado inalterable de una conclusión del procesocientífico que aporta un beneficio tangible, la ética nos permite restringir sucamino hacia un rumbo en que exista mayor beneficio que perjuicio.