Libro: Código del caos 002

Autora: AllFan_

Género: Fantasía/Ciencia ficción.

Tipo de crítica: Lite.

Esta crítica es el resultado de lo que continué leyendo sobre esta historia, así que obviaré mi primera impresión y me enfocaré en hablar de la trama, el desarrollo y el final (porque con 19 capítulos ya llegamos al final).

Trama:

Desde que Christel llegó al Código 002, las cosas se complicaron entre los dioses habitantes. Ninguno se sentía seguro con la diosa de la guerra en medio de ellos. La autora logró sembrar esta preocupación de manera magistral entre los personajes. Pero también nos dio la oportunidad de profundizar en la historia de Christel para crear nuestras propias interpretaciones sobre lo que estaba sucediendo a su alrededor.

A medida que avanzamos en la historia, seguiremos conociendo la diversidad de personalidades entre los personajes a través de sus pensamientos y reacciones. El desarrollo de los personajes es una de las cualidades más destacadas de esta historia y continuó siendo evidente en cada nuevo capítulo que leí. Cada personaje actúa de acuerdo con su propia lógica y personalidad. Sin embargo, llegó un momento en el que no podía comprender por qué eran tan paranoicos con Christel o en cada situación minuciosa que la involucraba. Lo que antes parecía lógico y comprensible se volvió ligeramente incómodo y exagerado. Aunque no todos los personajes actuaban de la misma manera: algunos empezaban a bajar las armas al conocer mejor a Christel, mientras que otros insistían en prepararse contra un conflicto que ni siquiera existía.

No obstante, esta incomodidad y cuestionamiento se resolvieron rápidamente y en el momento adecuado. Descubrimos que alguien estuvo sembrando estos pensamientos discordantes, y una chica en particular mantiene la irracionalidad en un punto cada vez más alto. Nuestra atención se centra en ella hasta que todas las sospechas acumuladas convergen, revelando que era la verdadera villana de la situación.

Debo reconocer que esto me encantó. La forma en que se reveló el villano, con pistas previamente dejadas en los capítulos, me resultó fascinante. Además, la autora supo jugar con nuestra atención de manera excelente. Al principio, se nos distraía con Christel y un conflicto que parecía centrarse solo en ella, pero finalmente se desarrolló de una manera mucho más intrincada y reveladora de todo lo esperado. La promesa entregada en la sinopsis no se rompió, ya que Christel fue clave para que la verdadera villana sembrara la discordia y la desconfianza.

Debo aplaudir la forma de llevar la trama nuclear de la historia, de un engaño que no es engaño, pues todas las pistas estuvieron ahí. Es un momento sumamente gratificante cuando unes los hilos y todo cobra sentido. 

También debo decir que la villana y el personaje manipulándola desde las sombras me resultaron fascinantes. Reflejan eficazmente lo que representan: la locura. Cada pensamiento insufla la torcedura que los posee, el desorden que aman. Los antagonistas se ganan fácilmente el repudio del lector, un odio genuino, lo cual no es un defecto, sino una muestra de que cumplen con sus roles de manera genial.

Sin embargo, llegado a este punto, cuando las cosas se descubren, sentí que todo explotó demasiado rápido, tan abruptamente que me resultó inevitable sentirme descolocado. Necesitaba conocer más sobre los personajes y el funcionamiento del mundo antes de que todo ardiera en el Código 002.

Expresaré en orden lo que siento que falta para apreciar mejor el clímax:

1: Claridad en el nivel de poderes: Desde el principio, se nos presentan las categorías de los dioses, los guardianes y los elegidos, lo cual es excelente. Sin embargo, faltan algunas explicaciones, así como correcciones de preconceptos que todos los lectores podríamos tener a la hora de leer un libro de fantasía. Es responsabilidad del escritor modificarlos.

El problema aquí radica en que no entendía el nivel de poder de la villana cuando el planeta comenzó a sucumbir ante ella. Los otros dioses eran insignificantes ante su poder. Y para mí, cuando hablamos de dioses de la luz y la oscuridad, estamos hablando de dioses que dominan elementos supremamente poderosos. Pero cedían ante el poder de la locura sin oportunidad alguna, a pesar de que la locura es un estado mental que, bajo cierto punto de vista, podría surgir de la oscuridad misma. 

Mientras todo acontecía no lograba sacarme de la cabeza la siguiente pregunta: ¿Cómo es que todos son tan poca cosa ante el poder de la villana? La oscuridad ocupa prácticamente todo el universo y los rincones de cada mundo. La luz proviene de un sin número de objetos cósmicos, es lo más rápido conocido y puede envolver planetas enteros. ¿Por qué la locura es más poderosa?

Sé que más adelante salta un nuevo concepto: las luces impactantes, que son seres superiores a un dios. Se da a entender que lo que está detrás de la villana es de este nivel. Sin embargo, la explicación llega un poco tarde, pues la villana ya había destrozado medio código. Y, aun así, no lograba entender del todo por qué la oscuridad y la luz eran tan débiles.

2: Conocimiento del mundo y el pasado de los personajes: Cuando se revela la identidad de Pyschen y Ánima, el lector aún desconoce muchas cosas, como la existencia de la reencarnación. Al no estar familiarizado con este concepto y su funcionamiento en este universo, no podrá entender completamente cómo Ánima y Pyschen eran lo que eran en sus vidas pasadas. Además, la explicación del pasado de estas dos chicas se presenta de manera rápida y breve, lo que hace que la intensidad de lo que vivirán a continuación pierda impacto.

Debemos tener cuidado al ocultar información al lector cuando esta es necesaria para generar inmersión. También debemos ser cautelosos al dar por sentado conceptos que el lector no puede adivinar por sí mismo.

3: Kemi: ¿Quién es Kemi? Sé que es el dios de la naturaleza y que juega un rol demasiado importante, pero te confieso que hasta el último capítulo no logré comprender del todo la procedencia de este personaje y su contexto. Su aparición es muy de la nada, bajo una escena intrincada que en ese momento no se entiende. Está bien que quieras dejar colgado al lector bajo una escena misteriosa, pero el lector espera que esto le sea aclarado en el momento oportuno. Sentí que todo lo que explicabas a partir de ese instante era tratado como información obvia o que yo debía ser traducida más allá de lo que podía. Ahí deja de ser misterio y pasa a ser confusión. Y la confusión resta inmersión.

4: Descripciones veloces: De pronto, cuando todo estalla y cuando más herramientas necesito para sumergirme en los hechos, las descripciones se hacen fugaces. Suceden tragedias, pero se sienten anticlimáticas cuando apenas son descritas, sino pobremente informadas.

Acontecen muertes, y no critico eso, sino la manera súbita de expresarlas. En aquellos momentos retrocedía en la lectura porque ni siquiera me había dado cuenta del acontecimiento repentino.

No es que alguien no pueda morir instantáneamente, pero en la lectura e incluso en medios audiovisuales se ocupan todo tipo de recursos para que el momento marque. Y a veces sin esfuerzos significativos. Ejemplo: mostrar la condición garrafal en el que quedó el personaje después de haber sido apuñalado, su rostro de desesperación o desolación, perlado en sudor, reflejo de su lucha previa antes de ser arrastrado por la muerte; la sangre a su alrededor, su boca abierta y sus ojos vacíos. Esta imagen ya deja una huella más importante.

En tu caso, hubo muchos personajes que simplemente fueron arrancados sin sabor alguno. Este trato acelerado y simplista provocó, incluso, que sintiera demasiado poco al momento de perderlos. Aun por encima del cariño que les estaba tomando, se convirtieron en fantasmas de lo que fueron, en personajes maltratados por el guion, como hojas arrancadas y tiradas a la basura sin siquiera echarles un último vistazo de despedida y aprecio.

5: Conocer mejor a los personajes antes del estallido: Puede ser beneficioso para la inmersión en la historia conocer un poco más a los personajes antes de que todo alcance su clímax. Sin embargo, entiendo que la información sobre ellos puede estar repartida en otros libros de tu perfil. Aquí es donde entra en juego el concepto de un multiverso literario. Si bien no está mal que todas las historias en tu perfil se relacionen entre sí, es importante que la correlación no sea demasiado dependiente. No es saludable que, para sumergirse plenamente en una de tus obras y comprender su funcionamiento, el lector deba leer otros libros que, a su vez, también requieran la lectura de otros más.

Esto puede jugar en contra de ti misma, pues imagínate el esfuerzo que debemos proveer para que un lector se interese en un libro, ahora dimensiona la dificultad que conlleva convencerlo de leer varios a la vez.  

Ahora bien, no encontré ninguna regla universal al respecto. Una vez más, el mundo literario nos muestra su complejidad respecto a varias áreas, por lo que te podría decir directamente que este no es nada más que mi punto de vista subjetivo. Sin embargo, sé que cuando empezamos a leer una historia esperamos encontrar en ella misma lo fundamental para poder comprenderla. En este caso, por ejemplo, me parece muy importante saber cómo funcionan las reencarnaciones y por qué la locura tiene tanto poder.

En otros aspectos, en cambio, es aún llevadero que el pasado de ciertos personajes sea mostrado en otro apartado, pero al menos se debe resumir mejor en la historia principal lo que necesito saber de ellos para mantener la inmersión.

Narrativa:

Menciono la narrativa una vez más porque noté detalles que hicieron perder calidad en el último fragmento de la historia. No sé si habrá sido a causa del aceleramiento mismo, pero muchas descripciones perdieron propiedad y también se repetían algunas palabras o expresiones.

Iré mencionándolos de a poco:

1: No completar con los signos correspondientes cuando un diálogo es interrumpido:

Forma correcta:

—¿Quién...?

—¡Hazlo, joder!

Siempre que hay una interrupción hay que cerrar con el signo correspondiente en caso de la presencia de una pregunta o una exclamación.

2: Se repiten mucho las siguientes descripciones: "cabreado", "sin parar", "llenos de ira."

No saqué demasiadas capturas que lo demuesren, pero sé que vi muchas veces estas palabras.

3: Cuando los personajes se enfadan todos utilizan la misma frase par expresarse: ¡Ni una mierda! 

Cuando todos los personajes utilizan la misma expresión, se pierde autenticidad entre ellos.

4: En la captura de arriba también se hace visible otro problema: aumentar la cantidad de signos exclamativos para representar la intensidad de la emoción y grito. 

Si un personaje ha de gritar con semejante potencia, es mejor utilizar una descripción. Te doy algunas sugerencias:

Un grito brotó de su garganta con una rabia apabullante, estremeciendo el aire alrededor.

Lanzó su voz con violencia, como el aullido de una bestia a la que le habían desgarrado el corazón.

Soltó un grito ensordecedor que desgarró los oídos.

Etc.

Conclusión:

Resumiendo, Código 002 es una historia que me dejó un muy buen sabor, aunque su climax haya sido muy abrupto. Los antagonistas se ganaron un espacio amplio en mí. Las ideas son geniales y sé que con corregir la rapidez y la obviedad en cuanto a fundamentos se puede obtener una inmersión completa.

Fue un encanto leer esta historia, un viaje acogedor y lleno de intrigas. Me motivé a leer el one shot de Pyschen y Ánima y quedé aún más encantado. 

Con algunas mejorías, sé que Código 002 podría convertirse en un libro que, si viese en físico, compraría sin lugar a dudas.