EVALUACIÓN FANTASÍA
NO DEJES DE ESCONDERTE
1) Estética + Portada (9/10)
Es verdad que la portada es bonita y nos incita a leerla, pero debo admitir, que en los pocos capítulos que tenía no he podido encontrar a que hace referencia en la historia. La estética dentro del libro, como gráficos, he visto algunos y no estaban mal. Me hubiera gustado que los fuera poniendo entre los capítulos y no todo en una graphic zona. De ahí mi 9.
2) Ortografía (8/10)
¿Qué fallos he visto? Los típicos errores de tipeo; a veces se salta las comas o hay una palabra en la que falta alguna letra. Esto último se debe mucho al auto-corrector. Así que no te preocupes. Tú ortografía estaba bastante bien pero que si le echas una revisada podría terminar de pulir y estaría mejor.
3) Redacción (10/10)
Sin palabras. Estaba genial. No es una redacción monótona y tampoco es la redacción en la que te dicen todo. Sino que tú tienes que deducir que está pasando.
4) Concordancia (10/10)
También muy bien. No había ningún hecho suelto y todo se ha conectado de una o otra manera.
5) Trama + originalidad (9/10)
Aquí le he puesto un nueve porque hay algunas historias que abordan un tema parecido pero cabe resaltar, que aún así le ha dado su propio toque.
6) Extra
La historia me ha encantado. Está muy bien estructurada y creo que puede tener un gran futuro. Así que no puedo decir nada más que felicidades!
Total (46/50)
━━━━━ • ஜ • ❈ • ஜ • ━━━━━
LA LUZ QUE ILUMINA EL MUNDO
1) Estética + Portada (8/10)
La portada muestra a una chica claramente igual a nuestra protagonista. Eso sí, la portada es un poco simple y en mi opinión, podría mejorarse
2) Ortografía (8/10) *** Corrección
Durante la lectura podemos encontrar algunos verbos en pasado mal acentuados (como por ejemplo "traté" que lleva acento en la e y no lo has incluido, o "sobresaltó" que también lleva acento) pero al final con un rápido vistazo se solventa.
También deberías revisar las preguntas que formulas detrás de las comas, pues inicias con mayúsculas y aunque el corrector te lo marque, esto es un error. Detrás de coma, aunque haya una pregunta, siempre va minúscula. Por ejemplo: "¿Quién eres?, ¿Dónde estamos?, ¿Por qué estoy aquí?" tendría que ser "¿Quién eres?, ¿dónde estamos?, ¿por qué estoy aquí? Sino hubieras incluído las comas, es el punto de la interrogación el que te indica mayúscula, pero en este caso no lo lleva. Y esto lo repites a lo largo de la historia.
Por lo demás está perfecto.
3) Redacción (10/10)
Muy buena. Sabe escribir unas descripciones que no aburren y así mismo, hace que la historia te enganche
4) Concordancia (10/10)
Conseguida. No hay ningún detalle suelto o que no se explique. Todo sigue su hilo y las preguntas que te haces con la historia se responden a lo largo de la trama
5) Trama + originalidad (9/10)
Nunca había leído una historia así. Trata sobre una "agencia" por decirlo de algún modo, que se dedica a proteger al mundo de demonios.
Total: (45/50)
━━━━━ • ஜ • ❈ • ஜ • ━━━━━
ANGIE
1) Estética + Portada (6/10 puntos)
La portada no acaba de resaltar, le falta algún punto de luz que llame la atención y atrape al lector. Considero que la tipografía tampoco es la acertada y que ocupe todo el ancho de la portada no lo mejora.
2) Ortografía (10/10 puntos)
La ortografía es perfecta, al menos en los capítulos que yo he revisado no me ha parecido encontrar nada relevante, si hay alguna por ahí escondida es bastante imperceptible.
3) Redacción (8/10 puntos)
La manera que tienes de redactar hace que la lectura sea realmente amena, mi única recomendación es que cambios los guiones que utilizas en los diálogos (-) por la raya larga (—) dado que es la forma correcta. Otra cuestión a mencionar es que algunos de los párrafos son infinitos, te sugiero que les eches un vistazo a ver como podrías hacerlos más cortos para que no se hagan tan eternos, quizás quitando alguna parte más irrelevante o simplemente separándolos.
4) Concordancia (10/10 puntos)
Al igual que la ortografía, la concordancia parece estar perfecta, todas las oraciones tienen sentido y no me ha parecido ver ninguna discrepencia entre el género y número.
5) Trama + Originalidad (8/10 puntos)
El prólogo es impresionante, tiene todo lo necesario para envolverte y meterte dentro de la historia, creo que le has dado un cierre increíble y tenía que destacarlo.
Creo que has creado una historia con personajes muy recurrentes y que es realmente interesante de leer, aunque no deja de llevar como hilo argumental una trama sobrenatural de tantas como las que ya hemos visto.
Total: 42/50
━━━━━ • ஜ • ❈ • ஜ • ━━━━━
ENTRE AURORAS Y ESPINAS
1) Portada + Estética (10/10)
La portada muestra claramente a un hada, a quien asociamos con el Hada Foi de la historia. Es una portada bonita y atrayente, que encaja perfectamente con el género.
2) Ortografía (10/10)
Creo que es la única historia en la que no he encontrado ni un fallo. Todo está bien escrito y se nota el esfuerzo puesto en la obra.
3) Redacción (9/10)
Amena y entretenida. Muy bien elaborada, pero con el punto de que, en mi opinión, el uso de palabras complejas puede resultar confuso (no siempre, cabe resaltar y además de que las utilizas genial y sin problema). Ese es el motivo principal por el que te he bajado un puntito.
4) Concordancia (10/10)
Yo he leído muchas historias en las que ocurre algo y luego no se termina de explicar por qué. En tú caso no me ha pasado. Todo estaba muy bien explicado...
5) Trama + Originalidad (9/10)
¿Por qué? Entre Auroras y Espinas es un historia fantástica que abarca un tema que nunca había visto, pero es cierto que está basado en el cuento de la Bella Durmiente
6) Extra
Tengo una pregunta, ¿eres de brújula o mapa? Quiero saber si te lo organizas todo o simplemente eres buena haciendo magia. Sea como sea, me encantó tu historia.
Total: 48/50
━━━━━ • ஜ • ❈ • ஜ • ━━━━━
CUENTOS CORTOS
1) Estética + Portada (10/10 puntos)
La portada es simplemente preciosa, creo que hizo un trabajo magnífico pues la gama cromática queda genial y se entienden muy bien las letras. Aunque debo confesar que incluir un banner en cada capítulo con el título habría sido un puntazo.
2) Ortografía (9/10 puntos)
La ortografía es bastante buena, lo que más destaca es la acentuación de los verbos que algunos no están bien puestos,
3) Redacción (9/10 puntos)
La manera de redactar es bastante buena, son cuentos muy sencillos y asequibles para los niños, por lo que el vocabulario es ajustado. A veces se escapa algún guión (-) por los diálogos, pero en una rápida revisión lo solventas.
4) Concordancia (10/10 puntos)
En los capítulos que yo he revisado no me ha parecido percibir faltas de concordancia, si las hay más adelante o alguna se me ha escapado, no deben ser muy perceptibles.
5) Trama + Originalidad (6/10 puntos)
La idea de los cuentos al final es algo muy repetitivo, pues existen mil libros de cuentos enfocados a la lectura antes de dormir, aunque realmente lo que tú presentas aquí no son "cuentos" de verdad. La estructura de un cuento no concuerda con lo que leemos, no tiene las pautas que necesitamos para considerar esos relatos un cuento y más bien parecen comienzos de historias inacabadas. Son relatos breves, más bien, muy breves, pero cuentos no.
Total: 44/50
━━━━━ • ஜ • ❈ • ஜ • ━━━━━
SHADOW SHOKER
1) Estética + Portada (10/10 puntos)
Tanto la portada como los banners que aparecen por la historia me parecen increíbles, no hay mucho que destacar aquí pues todos combinan en la misma gama cromática y la tipografía es clara y vistosa.
2) Ortografía (8/10 puntos)
La ortografía no está del todo mal, aunque se pueden ver algunos verbos y palabras tanto con errores gramaticales como con errores de acentuación.
3) Redacción (8/10 puntos)
Pese a que la manera de narrar no es mala, los párrafos son singularmente largos y al realizar la lectura se vuelven eternos. Considero que es mejor que los capítulos queden algo más largos con tal de que introduzcas más espacios. La otra observación que te hago es que sustituyas los guiones de los diálogos (-) por la raya larga (—) dado que es la forma correcta.
4) Concordancia (9/10 puntos)
Algunas de las oraciones no concuerdan en género y número dado que los predicados discrepan en los plurales, son faltas leves y seguro que en un rápido vistazo los solventas.
5) Trama + Originalidad (7/10 puntos)
La trama sobre los superhéroes o los elementos de la tierra ya es muy conocida, no es algo original que no se haya visto y es por eso por lo que no tienes más puntuación, además, la historia del héroe que se venga del villano por la muerte de sus padres también está bastante visto. Has metido elementos nuevos que la hacen diferente a las demás, pero no deja de ser lo que es.
Total: 42/50
━━━━━ • ஜ • ❈ • ஜ • ━━━━━
LOS ÁNGELES DEL APOCALIPSIS
1) Estética + Portada (6/10 puntos)
La portada me parece algo simple, las letras del título y del autor apenas son perceptibles y no se ven, cuando deberían destacar lo suficiente como para llamar la atención del lector y saber lo que está viendo, el gráfico que has utilizado tampoco me llama la atención, creo que necesita una vuelta.
2) Ortografía (8/10 puntos)
La ortografía no es del todo mala, tienes algún verbo mal escrito y alguna palabra por ahí que no concuerda bien pero en general no hay muchos errores.
3) Redacción (6/10 puntos)
La redacción me es algo confusa, pese a que no tienes una manera de narrar mala, siento que es muy apresurada y que quiere decir muchas cosas en un espacio muy reducido. Considero que hay que tomarse tiempo para contar los diferentes sucesos y que no hace falta volar tanto, además, algo que me choca mucho es la extensión de los párrafos. Son eternos y pecas mucho de la utilización de las comas, se agradecería ver más puntos, pues los lectores también necesitamos descansar al leer.
4) Concordancia (10/10 puntos)
La concordancia está correcta, no sé si habrá algún error por ahí pero no me ha parecido percibirlo.
5) Trama + Originalidad (8/10 puntos)
La trama no es mala y es bastante original, pero ocurren tantas cosas tan rápido que al final acabo saturada de información y no me entero de por dónde voy y de lo que ha sucedido ya.
Total: 38/50
━━━━━ • ஜ • ❈ • ஜ • ━━━━━
ANNA: EL JARDIN DE LOS SUEÑOS ROTOS
1) Estética + Portada (9/10 puntos)
La estética del libro es impecable, tanto los banners como la portada son preciosos y casan a la perfección en tipografía y colores. Cómo única discrepancia te diré que el nombre de "ANNA" en la portada no se entiende y se ve bastante mal, creo que necesita un cambio de tipografía, de color o quizás más volumen o luminosidad, algo que lo haga resaltar para que se vea mejor. Por el resto es perfecto.
2) Ortografía (9/10 puntos)
La ortografía es bastante buena, aunque por el texto se pueden ver varios errores según se va realizando la lectura, como verbos y palabras mal escritas o mal acentuadas, exceso de comas, alguna mayúscula mal puesta y cosas así que con un rápido vistazo se solventa. Lo que sí te recomendaría es que revises la descripción de la historia, pues tiene muchas faltas.
3) Redacción (10/10 puntos)
La redacción es exquisita, poco se puede decir aquí porque es un gusto leer como te expresas, como marcas los narradores y todas las aclaraciones que vas introduciendo en la historia para ayudar al lector. Gracias.
4) Concordancia (9/10 puntos)
La concordancia es prácticamente perfecta, hay algún fallo por ahí de género y número pero son escasos y poco perceptibles.
5) Trama + Originalidad (10/10 puntos)
Tú, yo y todo el mundo debería saber ya la pedazo historia que te estás marcando, no solo porque jamás he visto, oído o leído algo similar (que si lo hay, ni idea) sino porque de verdad estás metiendo muchos elementos que acompañan a la trama y la hacen resaltar aún más. Mi enhorabuena.
Total: 47/50
Bạn đang đọc truyện trên: Truyen247.Pro