Como ultimo género que evaluaremos, les dejamos aquí las siete historias evaluadas y las que lograron pasar a la segunda fase. No estan por orden.

1) SLASHER
Autor: emircomicbook
Juez: Yanirg23_

⭐Título atractivo⭐: 15/15.
Justificación: Es innovador y cautivante, atrae al lector y con solo verlo despierta la curiosidad.

⭐Portada atractiva⭐: 15/20.
Justificación: Las cosas como son, la portada es muy hermosa, tiene un aura que hace que surja la intriga y ganas de leer el libro, pero... no entendí mucho su relación con la trama.

⭐Sinopsis coherente y atractiva⭐: 30/30
Justificacion: A sinceridad, doy fe de que sólo leer el principio te deja con las ganas de averiguar que pasa a continuación, supiste cómo crear la sinopsis, no carece de coherencia y atrae al público incluyendome.

⭐Trama⭐: 20/40
Justificacion: La ambientación y escenarios utilizados son realmente buenos, pero que se aclare en el principio que se hará referencias a películas, canciones entre otras cosas, no le quita lo cliché.

⭐Redacción y ortografía⭐: 25/50.
Justificación: Contiene varios fallitos ortográficos y de tipografía que disminuyen un poco la belleza del contenido. Se repiten muchas palabras y debes tener un mejor manejo con los signos de puntuación.

⭐Personajes atractivos⭐: 10/20.
Justificación: Siento que la pareja gay son una misma persona, actúan igual y dicen lo mismo careciendo un poco de autenticidad aunque sean novios, Elizabeth y Noah, no puedo verlos de una manera fija cuando en una son promiscuos y en otra son chicos aparentando ser adultos. Son los personajes principales así que solo me basé en ellos.

⭐Total de puntos⭐: 125/175.

Nota: Eres bueno, pero estoy segura de que puedes ser mejor.

---------------------------------++++++----------

2) PALABRAS OSCURAS
Autor: Cygnusiano
Juez: afroditha_1985

⭐Título atractivo⭐10/15.
Justificación: El título debería ser más ajustado a la temática del libro, puede mejorarse.

⭐Portada atractiva⭐ 5/20
Justificación: sus tonos en negro y grises hacen tener un concepto más claro de lo que será la historia, pero la verdad es que la estructura de la portada la hace parecer mas una imagen de texto informativo y no una portada como tal.

⭐Sipnosis⭐ 28/30
Justificación: la sínopsis es interesante, aunque siento que le falta un toque mas misterioso.

⭐Trama: 40/40
Justificación: El suspenso está desde el inicio y me gustó la manera en que se desarrolla los hechos.

⭐Ortografía y redaccion⭐50/50
Justificacion: La redacción es limpia y clara, expresa clarame te las ideas del autor y la ortografía son muy buenos.
⭐personajes⭐ 10/20
Justificación: Se desarrollan con gran ajuste de acuerdo a las situaciones creadas por el autor.

⭐TOTAL⭐ 143/175 PUNTOS

---------------------------+++++++----------------------

3) INFRAMUNDO
Autor: carrioka
Juez: afroditha_1985

⭐TÍTULO ATRACTIVO⭐ 20/20
Justificación: El título es justo lo que piensa el protagonista, además del desarrollo en sí de la historia, es triste y se ve como un "INFRAMUNDO".

⭐Portada atractiva 10/20
Justificación: La portada es de alguna manera alusiva a lo que nos vamos a encontrar adentro de la historia, pero no es atractiva.

⭐sinopsis⭐ 20/30
Justificación: la verdad es medianamente llamativa y el hecho de que de tantas descripciones no ayuda mucho.

⭐Trama⭐ 40/40
Justificación: La historia me atrapó desde su inicio, es bastante intensa.

⭐Ortografía y redaccion⭐ 50/50
Justificacion: La redacción es limpia y clara, expresa clarame te las ideas del autor y la ortografía son muy buenos.

⭐personajes⭐ 20/20
Justificación: se desarrollan con gran ajuste de acuerdo a las situaciones creadas por el autor

⭐Total ptos⭐ 150/175

-----------------------+++++++-----------------

4) EL JUEGO MACABRO
Autor: canallabebe
Juez:

⭐TÍTULO ATRACTIVO⭐ 12/15
Justificación: El título es interesante y despierta interés a la hora de leerlo, pero la redacción y la historia hacen quedar mal al título.

⭐PORTADA ATRACTIVA⭐ 20/20
Justificacion: Me gusta la portada, es muy llamativa y va de la mano con el título aunque no tanto con la historia.

⭐SINÓPSIS COHERENTE Y ATRACTIVA⭐ 0/30
Al ser una continuación no significa que no lleve una sinópsis. Deberías agregarle un poco de lo ya visto en el primer libro aunque sea para que los lectores les interese leer la primera.

⭐TRAMA⭐ 20/40
Justificación: Al principio es emocionante, pero al ir avanzando, la historia se torna aburrida. La forma en la que mueren los participantes no se me hace la mejor y los retos que se les asigna a los jugadores no los considero retos. Deberías de hacer volar tu imaginación más y dar un poco más de extensión a sus muertes con algo más real.

⭐PERSONAJES ATRACTIVOS⭐ 14/20
Creo que se utilizan muchos personajes y no se necesitan de tantos. Podrías hacerla con pocos y hacer capítulos en dónde no se mueran de tres personas, además de que en las presentaciones de los personajes me confundí y ya no sabía si era mujer o era hombre.

⭐REDACCIÓN Y ORTOGRAFIA⭐ 47/50
Tiene buena redacción, sólo algunas faltas y más en los signos. Aún creo que puedes mejorarla en los siguientes capítulos.
Total de puntos: 113/150

⭐ Total ⭐ 113/150

-------------------------++++++-----------------

5) LO QUE SIEMPRE DESEE
Autor: carolinaart20
Juez: Nissi_Ibac

⭐ Título atractivo⭐ 12/15ptos. Es un buen título, pero no es como para una historia de terror, además contiene una falta de ortografía. Esto le resta puntos y la vuelve menos atractiva.

⭐Portada atractiva⭐ 16/20ptos. La imagen está bien, pero el tamaño de la letra utilizada es muy pequeño, provocando que no se vea muy bien lo que dice y qué sea menos atractiva.

⭐ Sinopsis coherente y atractiva ⭐ 27/30ptos La sinopsis es buena y describe bien la historia, sin embargo, tiene algunas faltas de ortografía, lo que la vuelve menos atractiva.

⭐Trama⭐ 38/40ptos La trama es buena y original pero no está completa, por lo que es difícil saber si continuará así.

⭐ Redacción y ortografía⭐ 30/50ptos Utiliza "-" en lugar de "-". En ocasiones utiliza mal los signos de puntuación e interrogación, falla también en acentuación, además de utilizar "&" en lugar de "y", lo cual es un error muy grande.

⭐Personajes atractivos⭐ 20/20ptos Los personajes son buenos, los describe muy bien y sus actitudes te hacen identificarte con ellos, además de poner imágenes para complementar su descripción.

⭐Total de puntos⭐ : 143/175ptos

El mínimo para pasar a la segunda fase, serán 150 puntos.

El juego macabro

⭐ Título atractivo⭐ 15/15ptos. Es u título muy atractivo y describe a la perfección la historia

⭐Portada atractiva⭐ 18/20ptos. La imagen es buena, sin embargo, los colores en la letra utilizada no les permiten resaltar, lo que le resta puntos.

⭐ Sinopsis coherente y atractiva ⭐ 29/30ptos Es corta, pero atractiva, además de que describe bien la historia.

⭐Trama⭐ 39/40ptos Es una buena historia, te atrapa desde el primer capítulo, a pesar de ser el segundo libro de esa saga, aunque por lo mismo, hay algunos detalles que no puedes saber si no leíste el primer libro.

⭐ Redacción y ortografía⭐ 45/50ptos La ortografía es buena en la mayoría de las ocasiones, pero falla en acentos y a veces solo pone el signo de interrogación para cerrar, no para abrir la pregunta.

⭐Personajes atractivos⭐ 20/20ptos los personajes, así como la historia de cada uno son muy atractivos, muy bien.

⭐Total de puntos⭐ : 166/175ptos

--------------------------++++++------------

6) NO SOY UN CHICO BUENO
Autor: HeanlyZenil
Juez: Vareinless

⭐ Título atractivo⭐ 13/15 ptos
Justificación: El título es atractivo, pero la verdad es auto denominarse mal chico en el título, la verdad no es tan atractivo.

⭐Portada atractiva⭐ 7/20ptos.
Justificación: La imagen es buena, la verdad encaja con la historia, pero la tipografía y la posición en donde está, no ayuda lo suficiente.

⭐ Sinopsis coherente y atractiva ⭐ 15/30
Justificación: Es corto y la verdad si tiene su toque de misterio, pero seamos sinceros, la verdad no nos dice nada de la historia y no es lo suficientemente atractivo.

⭐Trama⭐ 35/40ptos
Justificación: la trama es interesante, pero confusa. Su titulo es de un chico, como si el narrara, pero al comienzo habla una chica, lo que es confuso en su totalidad. Por suerte al continuar se entiende mas.

⭐ Redacción y ortografía⭐ 35/50ptos
Justificación: tiene faltas ortográficas notables, la historia parece escrita como un poema y sus puntuaciones están mal colocadas. Recomendaría revisar esos puntos, ya que tiene un buen futuro.

⭐Personajes atractivos⭐ 10/20ptos
Justificación: son interesantes, pero les falta lograr conectar al lector con ellos.

⭐Total de puntos⭐ : 115/175ptos