Bonjour à toutes et à tous. Aujourd'hui le moment que vous attendez tous: vous vous êtes affrontés au cours de ce concours (de manière pacifique bien entendu) et il est temps de vous dévoiler les résultats. Sachez d'abord que ce fut très dur de vous départager, il y a eu vraiment beaucoup d'œuvres remarquables mais il fallait à tout prix choisir les meilleurs.

  Rappelez-vous, pour cette première épreuve vous deviez écrire un incipit, un premier chapitre à partir d'une intrigue, vous choisissiez le thème. À ce stade il y avait eu des éliminés dans ceux qui n'avaient pas rendu les précédentes épreuves.

Et enfin, après avoir tous jugé, voici les résultats obtenus :

et oui, à l'aube de la dernière épreuve nous avons été plus durs encore dans les commentaires

CANDIDAT 5

Fluidité: 1,5/3

Contenu: 1,5/3

Organisation et cohérence: 3/4

Respect du sujet: 3/4

Originalité: 1/4

Orthographe: 1,5/2

Critique: (Note: 11/20)

Tu perds encore énormément de points à cause des fautes et de ton style haché. Ta description, ou le peu qu'il y en a, tu ne peux pas la mettre entre parenthèses tout le temps, ce n'est pas agréable à lire. Ton style représente bien la naïveté de Sasha, certes, mais il n'y a aucune originalité : on dirait que tu t'es levé un matin, tu as regardé un épisode et pouf tu as écrit son scénario pour le concours. Ce n'est pas ce qu'on te demande et si ce n'est pas le cas, que tu as inventé de toutes pièces, il vaudrait mieux que tu ailles plus loin dans l'imaginaire en créant des personnages et des Pokémons... en s'appropriant l'histoire quoi.

Je suis sûr que tu peux y arriver.

CANDIDAT 4

Fluidité : 3/3

Contenu: 2,5/3

Organisation et cohérence: 3/4

Respect du sujet: 3/4

Originalité: 2,5/4

Orthographe: 1,5/2

Critique: (Note : 16/20)

Un style très bien formé et de surcroît très agréable à lire. Malheureusement, certains détails un peu idiots t'ont fait perdre des points. D'abord au niveau de la fluidité. Tu passes du récit du miroir qui est très bien à un texte parlant des fées, sans qu'il n'y ait de rapport expliqué entre les deux, c'est un peu maladroit et c'est ce qui t'as fait perdre le plus de points (respect du sujet, organisation et contenu) le contenu est également un petit peu court et c'est fort dommage, on en voudrait plus! Niveau originalité, je dois te l'avouer, même si c'est super, ça a déjà été fait et refait des centaines de fois le coup du miroir qui est en fait un portail. Le deuxième gros problèmes ce sont les fautes. Je n'ai pas été à la chasse mais j'en n'ai trouvé une particulièrement que tu aurais pu éviter : "Le danger que court fées, nains et toutes les autres créatures paranormales" ce n'est pas le danger qui court mais les créatures... donc elles courent.

En tout les cas tu n'aura aucun mal à améliorer ces points, continue comme cela !

CANDIDAT 8

Fluidité: 2/3

Contenu: 2,5/3

Orga et cohérence: 2,5/4

Respect: 3,5/4

Originalité: 4/4

Orthographe : 2/2

Critique : (Note: 16/20)

Poème à revoir, il manque du style, des rimes, des figures de style même si c'est un très bon début. La façon dont tu as planifié, structuré ton texte est étrange... Je ne suis pas sûre que ça soit très intéressant mais ça a le mérite d'être original. L'histoire est originale, il n'y a pas de fautes, et pour cela je te dis bravo. Surtout que ton style est très attractif.

Continue ainsi.

CANDIDAT 16

Fluidité: 2,5/3

Contenu: 3/3

Orga et cohérence: 3,5/4

Respect: 4/4

Originalité: 4/4

Orthographe : 0,5/2

Critique: (Note: 17,5/20)

Très joli style, juste ce qu'il faut de texte, une originalité palpable... Tout ce qu'il faut pour réussir. Dommage que certaines fautes d'orthographe, de grammaire et de conjugaison "gâche" l'ambiance (s'étaient dérouler/pour observait/cette son quotidien ?... par ex) . Il faudra donc t'améliorer sur ce point. Tu devrais également mettre un mot plus recherché que "méchant".

Bravo tout de même.

A la troisième place :

CANDIDAT 12

Fluidité: 3/3

Contenu: 3/3

Organisation et cohérence: 3/4

Respect du sujet: 4/4

Originalité: 4/4

Orthographe: 2/2

Critique: (Note : 19/20)

J'ai passé une très bonne lecture! Malheureusement, je trouve la chute de l'histoire un peu brutale et je n'ai pas très bien compris le mot laissé par le pilote. On ne l'a pas attaqué, si? Alors pourquoi dit-il qu'ils l'ont eu? Est-ce pour camoufler son suicide? Ou ai-je manqué quelque chose? Quoi qu'il en soit, c'était un texte très bien écrit! Continue ainsi!

A la seconde place :

CANDIDAT 6

Fluidité: 3/3

Contenu: 3/3

Organisation et cohérence: 4/4

Respect du sujet: 4/4

Originalité: 4/4

Orthographe: 2/2

Critique: (Note: 20/20)

Je n'aime pas mettre 20, je répugne à mettre 20, par conséquent je n'en met vraiment pas beaucoup. Je préfère dire que rien n'est parfait dans un livre... mais là, malgré tous les défauts que j'ai pu chercher et, avec ce barème, je n'ai rien trouver. Absolument rien, néant total de défauts.

Alors tout ce que je peux dire c'est : continue comme ça. 

Et finalement notre vainqueur : 

CANDIDAT 13

Fluidité : 3/3

Contenu: 3/3

Organisation et cohérence: 4/4

Respect du sujet: 4/4

Originalité: 4/4

Orthographe: 2/2

Critique: (20/20 + coup de cœur du jury soit une note de 21/20)

Rien à redire, un travail incroyable! 

Trois épreuves, trois fois le même vainqueur et toujours avec une note de plus de 20/20. Cet auteur est décidément très bon! 

C'est ainsi que s'achève notre aventure, nous espérons vous revoir bientôt dans un nouveau concours! 

- le cercle des auteurs