Bonsoir à tous ! Même dans le cas où ce qui va suivre ne concerne pas votre catégorie, je vous encourage à jeter un coup d'oeil ! Ce soir, je vais donc donner les résultats de la catégorie... Science-fiction ! Elle n'avait que trois places, ce qui laisse une chance assez importante aux participants de gagner dans leur catégorie. Elle était notée par Lupin_Rose, que je remercie sincèrement pour avoir pris le temps d'être juge dans ce concours.

Les résultats :

1. La bête humaine par NessaSco

1/ orthographe et typographie : 8,5/10 : fautes de frappes/ tendance à oublier les « s »/ fautes d'accord

2/ vocabulaire utilisé : 9/10 : utiliser le même vocabulaire pour tous les personnages, c'est vraiment dommage. Surtout que l'auteur insiste vraiment sur les différences des personnages.

3/ originalité de l'idée : 4/5 : l'idée est plus moderne qu'originale puisque en ce moment, cette idée est très utilisée

4/ Qualité de l'histoire : 15/20 : très long au démarrage, et surtout pas toujours très clair.

Remarque :

Chap cartes et avant propos : c'est une bonne idée, par contre, on nous parle du petit d'ami de Vanessa mais on ne sait pas qui est Vanessa...

Chap playlist : l'idée est sympa mais retarde le début de l'histoire...

Chap citation : parfait comme préface à une dystopie, surtout celle de Sharon Stone qui est vraiment dans le thème.

Chap prologue (1/10) : bon découpage des chapitres mais ponctuation bancale.

Chap 1 (2/10) : mauvais découpage des chapitres et tournures de phrases étranges et franchement pas très clair.

5/ total : 36, 5/45

2. Echo - la Cryptie par Agiade

1/ orthographe : 9,5/10 : fautes d'inattention

2/ vocabulaire : 9,5/ 10 : un peu répétitif

3/ originalité : 1,5/5 : Si l'idée est bien maîtrisée, elle n'est pas originale. Un vilain petit canard qui vit avec des êtres « parfaits», tous vont sur terre est le vilain petit canard est persuadé d'y mourir.

4/ qualité de l'histoire : 14,5/20 : c'est vraiment pauvre en description sentimentale et matériel, ce qui rend compliqué de rentrer dans l'histoire.

5/ total : 35/45

Remarque : le cadre de l'histoire est posé de façon efficace par contre la découpe des chapitres est à revoir (ils sont trop longs et pas toujours découpés de façon astucieuse).

3. Auprès de toi - Planète TK4 - Tome I par LilaDelafleur1

1/ orthographe : 9,5/10

2/ vocabulaire 9/10 : une petite princesse ne tutoie pas ces aînés surtout si ces derniers la vouvoie.

3/ originalité : 3,5/5 : l'histoire de la princesse en danger en elle même, n'est pas très originale mais le cadre lui l'est davantage sans compter la réinvention de la faune et de l'environnement en général.

4/ qualité de l'histoire : 14/20 : des paragraphes immenses à découper. Une certaine lenteur au démarrage.

5/total: 34/45

Remarque : l'histoire est composée de quelques longueur, les définitions pourraient peut-être se trouver entre parenthèses pour éviter d'aller en bas du chapitre à chaque fois. De plus, ce n'est pas de la science fiction mais plutôt de la fantaisie.

Voilà donc pour la notation de la juge Lupin_Rose, qui a lu les dix premiers chapitres de vos livres. La gagnante de la catégorie est, comme vous l'avez peut-être remarqué, NessaSco, félicitations elle ! Elle est donc sélectionnée pour participer à la seconde étape, qui regroupe les gagnants de toutes les catégories (pour plus d'informations sur cette étape, lire la partie intitulée "INFORMATIONS IMPORTANTES SUR LA PREMIÈRE ET DEUXIÈME ÉTAPE).

Soit NessaSco remportera aussi la deuxième étape, dans ce cas elle aura le macaron de la grande gagnante, soit elle perdra la deuxième étape et dans ce cas elle aura le macaron pour les gens arrivés en deuxième place. Dans tout les cas, elle aura un macaron et d'autres prix.

Sur ce, je vous souhaite une bonne fin de soirée et à demain soir pour d'autres résultats !