Alors ça y est la fin du concours est proche, même très proche. Sachez que j'ai vraiment pris un grand plaisir à l'organisé et que c'est vraiment une super expérience. J'espère que ça en est de même pour vous.

Que vous gagnez ou non si votre histoire a atteint ce tour c'est qu'elle est déjà incroyable.

Je vais énoncer ici les gagnants et les perdants avec leurs notes et commentaires puis dans la page suivante il y aura une sorte de "remise des prix".

Je voulais aussi remercier tous nos juges pour leur incroyable travail et leur ponctualité. Si jamais vous avez besoin de détails ou d'éclaircissement sur vos commentaires allez les voir.

Bien alors voilà les résultats...

:: En romantique ::

Pour 'des ados, de l'amour et des monstres'

Cohérence et suspense-> Très intéressant cette façon de parler du meurtre à la fin mais de finalement laisser cette partie un peu de côté pour entrer dans la vie des personnages. Faute-> très bien également. Description-> les personnages sont bien décrits sous toutes leur forme mais cela n'est pas dérangeant au contraire. Très chouette cette façon de faire un chapitre = un personnage. Plume-> j'aime beaucoup la façon d'écrire. Ce n'est pas du tout enfantin. On comprend bien tout et l'histoire coule de source. Je lirai la suite de l'histoire c'est certain. Ce livre a piqué ma curiosité.

10/10 orthographe 8/10 plume4/5 personnage 3,5/5 cohérence

Total : 25,5/30

Coup de cœur

Pour 'entre tigre et loup'

Cohérence et suspense-> Wahou magnifique début. J'ai beaucoup aimé et j'ai hâte de lire la suite. Faute-> pas de faute de compréhension. Tout le semble correct et bien écrit. Description-> je n'ai pas l'habitude du fantastique donc un peu de mal à comprendre ce loup-tigresse mais je n'ai pas été déçue par le début e l'histoire. Plume-> tres bien écrit.

9,5/10 orthographe 10/10 plume 4/5 personnage 3/5 cohérence

Total : 26,5/30

Pour 'Saranghaeyo'

Cohérence et suspense-> bonne cohérence mais pas beaucoup de suspense. Faute-> je n'ai remarqué aucune faute. Description-> très chouette description. Agréable de suivre l'héroïne dans son quotidien. Peut-être trop de détails d'après moi. Plume-> Bon potentiel. On voit qu'il y a de la recherche et de la suite dans les idées.

9/10 orthographe 7/10 plume3/5 personnage 3/5 cohérence

Toal : 22/30

Pour 'Porte n°17'

Cohérence et suspense-> il y a une très bonne cohérence mise à part dans le chapitre 5 quand elle accepte le milk-shake on ne comprend pas directement qu'elle s'assoit sur une table et c'est un peu perturbant ensuite de le découvrir. Très bon suspense. On se demande vraiment comment va évoluer leur relation très mauvaise dans les 5 premiers chapitre. Fautes-> je n'ai pas repérer de fautes très importantes dans la cohérence de l'histoire. Description-> Cette petite guerre est divertissante et le seau d'eau est très amusant. Tu ne t'entends pas avec ton voisin ? On comprends bien le personnage principal et on découvre celui du garçon ( sans nom pour le moment mais ça ne gêne en rien ). Plume-> Très agréable lecture. J'aime beaucoup les petites anecdotes à la fin car ça ramène le lecteur à la réalité. Celui ci se sent plus proche de l'écrivain. Ça donne envie de lire la suite. Peut-être juste changer le fait que ce soit vraiment toujours la guerre avec son voisin. Ça serait bien pour alléger d'annexer une relation amicale avec une/un meilleur/e ami/e ou une discussion avec sa maman mais qu'on ait la possibilité de la lire. Pour vivre un peu autre chose et que ce soit encore plus top ; )

8/10 orthographe 8/10 plume 3/5 personnage 4,5/5 cohérence

Toatal : 23,5/30

Coup de cœur

Pour 'La lettre'

Cohérence et suspense-> au niveau de la cohérence on ne comprend pas que l'héroïne n'est pas sur Terre avant le chapitre 4 grâce aux nombreux commentaires. Pour le reste il y a un bon suspense Fautes-> pas de nombres fautes. Description-> trop de description avec des détails peu important à certains endroits de l'histoire. Plume-> Fort répétitif mais dans l'ensemble l'auteur a un bon style à lui.

8/10 orthographe 6/10 plume 2,5/5 personnage 3/5 cohérence

Total : 19,5/30

"Rôles inversées" :

Alors personnellement j'aime bien l'histoire, le suspense est maintenu mais il y a des trucs pas trop cohérent ou logique. Par exemple, le personnage principal est actrice et dans un paragraphe on dit qu'elle tourne dans un café et dans celui d'après dans un bar( pourtant c'est les mêmes endroits). Et aussi le fait que le mec qui loue le bar ne sais même pas qui joue dedans et n'ai pas là pour le tournage, ou même quand le réalisateur l'appele en numéro masqué !?? Des fautes il y en a quand même quelques unes comme les manques de virgule ou d'accord mais elle ne m'ont pas dérangé plus que ça, à part peut-être celles de conjugaison. Les descriptions sont excellentes et parfois drôles j'avoue, avec un vocabulaire convenable, on ne se répétait pas trop. On prend autant plaisir à lire les points de vue des personnages femme que des personnages hommes, le récit étant à la première personne. Rien à dire là dessus !! Les paragraphes sont assez espacés et agréables à lire. Concernant la plume de l'auteure, je ne sais pas trop quoi dire, j'aime bien l'histoire et je me suis amusé à lire les commentaires, qui la plupart du temps étaient positifs. Donc je pense que la-dessus il n'y a rien à dire non plus. C'était original, l'imagination est soutenue ou du moins l'auteure ne nous le laisse pas paraître. Il y a bien du suspense et ça m'a donné envie de lire la suite( sachant apparament qu'il y a deux tomes, qu'on peut lire dans l'ordre qu'on veut)

Voilà les notes que je lui attribue:-Orthographe et mise en page: 8/10-Plume de l'auteur et livre: 10/10Personnages: 4/5 ( car il y a un personnage on a du mal à savoir si il est metteur en scène, réalisateur, scénariste... )Cohérence: 2,5/5

Total : 24,5/30

"l'amour à toujours un coût" :

Du suspense il y en a, l'histoire est très cohérente malgré que j'ai eu un peu de mal à suivre les premiers chapitres. Mais après avoir relu, c'est bon. Des fautes j'en ai détecté très peu, excepté les premiers paragraphes. Dans les descriptions, on parle surtout de l'Italie, on voit que c'est vraiment quelque chose qui tient à cœur à l'auteure, mais je pense que c'est là que je n'est pas compris, principalement à cause de mes piétres connaissances sur l'Italie et les familles nobles. Après on voit que c'est écrit avec coeur, l'auteure à même réussis à faire de la pub pour un autre de ses livres, ce qui est assez marrant.

Notes:Orthographe et mise en page: 9/10Plume de l'auteur et livre: 10/10Personnages: 4/5 (il y a des moments où je n'ai pas compris à qui on parlait, et ça me perturbe de passer du masculin au féminin subitement quand on vouvoie quelqu'un.) Cohérence: 3,5/5 ( car comme je t'ai dis je n'ai pas tout compris)

Total : 26,5/30

La lettre

Il y a quelque chose qui n'est pas très cohérent dans ton histoire, tu ne dis pas comment Erina peut répondre à son admirateur, puisqu'elle n'a pas l'adresse de celui ci comment peut elle envoyer une lettre. Sinon c'est une histoire très sympathique qui me fait un peu pensé aux films de noël qui passent à la télé (attention ce n'est pas péjoratif). La seule remarque que j'ai à ajouté c'est que tu devrais soigné d'avantage tes transissions entre deux scènes car parfois ça fait vraiment bizarre de passer du coque à l'âne.

orthographe et mise en page : 9/10 plume de l'auteur et livre : 8,5/10 personnages : 4/5 cohérence : 4/5

Total : 25,5/30

Minmi

L'histoire me parait plutôt sympa à première vu, même si parfois les transitions de scènes me paraissent un peu sèches. Je trouve que tu n'insistes pas énormément sur les descriptions de lieux mais en mème temps je trouve que par moment ce n'est pas plus mal.

orthographe et mise en page : 9/10 plume de l'auteur et livre : 8/10  personnages : 4/5 cohérence : 5/5

Total : 26/30

:: En Autre Monde ::

Elevation

J'aime beaucoup ton style d'écriture, tu ne balance pas toutes les infos à ton lecteur d'un coup mais tu leurs laisses le temps d'arriver petit à petit sur les chapitres. Ça donne franchement envie d'apprendre à connaitre tes personnages et le mieux dans tout ça c'est qu'ils paraissent "réels, normaux" comme quelqu'un de la vie de tous les jours. Tu fais tout de même des paragraphes assez conséquents par moment.

orthographe et mise en page : 7,5/10 plume de l'auteur et du livre : 8/10 personnages : 4/5 cohérence : 5/5

Total : 24,5/30

Paradis perdu

La présentation est très aérée et bien définie. Sinon j'adore ce livre, déjà le thème lui même est plutôt surprenant et je trouve de manière générale que l'histoire est plutôt comique. Franchement ça me parait être un bon livre. On aimerait connaitre d'avantage les personnages mais tu sais nous faire  patienté, ile ne faut pas être presser et c'est un bon point.

C'est un coup de coeur (en plus la couverture est super belle)

orthographe et mise en page : 9/10 plume de l'auteur et du livre : 9/10 personnages : 4/5 cohérence : 5/5

Total : 27/30

Les Héritiers du Crisis

Le vocabulaire est très riche et chaque mot venant du monde de ton histoire est définit, ce sont deux bons points. Les descriptions sont très bien faites et permettent bien au lecteur de voir les choses. La mise en page aussi est très bien. Chaque personnage à sa propre identité, bien définie.

orthographe et mise en page : 8,5/10 plume de l'auteur et du livre : 9/10 personnages : 4/5 cohérence : 5/5

Total : 26,5/30

Le disque de Phaïstos

Une très bonne plume avec de belles descriptions. Le personnage de Sarah me plait beaucoup, je m'identifie un peu à elle, c'est drole. La présentation et le suspence sont au rendez-vous. L'histoire me plait beaucoup, c'est franchement un coup de coeur.

orthographe et mise en page : 8,5/10 plume de l'auteur et du livre : 9/10 personnages : 4,5/5 cohérence : 5/5

Total : 27/30

I— Level Up

Appréciation faite sur une lecture de 10 chapitres.

1— 7/10 — Orthographe et mise en page :* Il y a des erreurs de frappe récurrentes : Manque des mots, erreur de lettres (frappe), majuscules en milieu de phrase.* Les italiques sont déroutants. Il faudrait revoir la mise en page, les attribuer pour les bons dialogues et user d'autres techniques pour les flash-backs et rêves. Reste précise : tiret quadratin pour les dialogues et guillemets pour les pensées + italique et guillemets pour les retours ou les rêves.*La ponctuation : attention au placement de certaines virgules.*Dans un texte, hormis les dates (et encore, c'est à voir...), les chiffres s'inscrivent en lettres.*Quelques incohérences de situation : chp 10 : sortie de douche : pyjama ou robe ?

2— 7 /10 — Intrigue et plume de l'auteur : * La plume de l'auteur reste fluide et la lecture se fait facilement. Une fois les problèmes cités ci-dessus résolus, ton texte aura une certaine pureté de lecture. * Les descriptions sont présentes, mais parfois elles mériteraient d'être développer afin de mentaliser le contexte et les actions.* L'intrigue : Je dirais qu'il manque un truc à ton intrigue pour la renforcer. Le but ultime : je m'explique : un territoire à défendre, des monstres à l'extérieur, un pouvoir grandiose et un secret sur celui-ci afin de ne pas être asservie. C'est ce que l'on comprend de la trame, mais... Quelles sont ses aspirations profondes ? Dans quels buts agit-elle ainsi et pourquoi ? Je pense qu'en répondant à ces questions tu renforcerais ton intrigue et donnerais une allure encore plus mystérieuse à ton histoire.*Un petit plus pour l'originalité que j'ai trouvé présente dans ce style d'histoire.

3— 4/5 — Personnages : * Les personnages ont leur caractère propre et je retrouve les traits de caractère de chacun dans leurs actions et leurs répliques. Perso, je ne suis pas folle des descriptions physiques détaillées. . Je préfère laisser mon imagination faire en fonction des indices donnés.* Les émotions : dans l'ensemble, elles sont cohérentes et bien placées. Attention dans les réactions, elles doivent avoir une période de transition et ne pas sauter d'une humeur à l'autre trop rapidement.

4— 4/5 — Cohérence : * C'est du fantastique, donc forcément, les incohérences doivent être majeures pour être flagrantes. (Ex : le coup de la sortie de douche avec le pyjama, puis la robe...)Hors-barème : c'est une histoire dont j'ai été agréablement surprise à attendre la suite du chapitre. Perso, j'ai du mal avec les fées (Je préfère les « fays »^^) et tu donne un goût de jeunesse par le biais d'Alyssa. Une reprise sur la forme pour que ton histoire soit encore plus facile à lire. Bon courage pour la suite.ALdmS.

Total tour 3 : 22/30

II— Sang-Remords

Appréciation faite sur une lecture de 10 chapitres.

1— 8.50/10 — Orthographe et mise en page : * Un texte propre. Une syntaxe correcte. * Je ne suis pas forcément fan des « entre parenthèses » dans un dialogue. (Avis perso). Je trouve que cela dépersonnalise le dialogue, mais, c'est ton choix.

2— 8/10 — Intrigue et plume de l'auteur : * Une écriture fluide et entraînante. Le rythme est bon et tenu tout au long des chapitres. * Les réactions : c'est là où pour moi, il existe une faiblesse dans ton histoire : Alors qu'elle revient de la cave, je trouve que la réaction de Suzanne et de ses parents est limite. Perso, j'aurai pété un plomb. En tant que parents, j'aurai été atterré, à moins que je connaisse la situation, dans ce cas, il aurait fallu l'insinuer pour qu'on le comprenne. Par contre, tu m'as régalé avec la petite sœur... * L'originalité de ton sujet permet de sortir du lot d'une énième histoire de vampire (et pour en avoir lu pas mal – Bram Stoker - Anne Rice et de la fantasy urbaine telle que Laurell K.Hamilton), elle a ce petit goût de nouveau, mais il faudrait placer des buts plus évidents que ceux déjà mis en place. (L'intrigue sur l'exploitation de cet être et la création de l'entreprise qui les place parmi les personnes importantes). Maintenant, je serais curieuse de lire la suite afin de me rendre compte où tu vas m'entraîner.

3— 4/5 — Personnages : * Chaque personnage à sa propre personnalité et j'ai adoré celle de Suzy. Un humour assez acide comme je l'aime et une famille qui déchire^^ Je parle des tantes et cousines N°1, 2, 3...^^

4— 4/5 — Cohérence : Dans l'ensemble, l'histoire est cohérente, sauf, pour moi, dans la réaction post-morsure. Hors-barème : J'ai eu l'impression de retrouver un personnage comme Anita Blake, version ado ou Mackayla Lane. Je viendrais poursuivre, juste pour voir où tu vas nous emmener. ALdmS.

Total tour 3 : 24.50 /30

III— L'empire de Vestali

Appréciation faite sur la lecture de 10 chapitres.

1— 7/10 — Orthographe et mise en page : * Des fautes d'accords et d'orthographe sont présentes, mais qu'un correcteur viendra à bout facilement. Quelques défauts de mise en page tel que les majuscules dans les incises. * L'utilisation de certains verbes d'incise qui ne collent avec la réaction indiquée auparavant.

2— 7/10 — Intrigue et plume de l'auteur : * Ton écriture à un joli style dans ses phrasés. Parfois, par contre, je sens que pour éviter les répétitions, tu utilises des images, mais à trop en faire, cela alourdi le texte. De même que si tu prends une image pour éviter la répèt, utilise-la en second lieu afin de pouvoir déterminer le sujet initial. Ex : dans le premier chapitre, je crois, tu parles de gouttes salées : note les larmes en premier et utilise les images en synonymie.* Je pense que le but ultime doit être plus précis afin que nous puissions prendre en compte rapidement l'importance des enjeux mis en cause pour le protagoniste. L'intrigue s'en trouverait renforcée et le lecteur en serait que plus captivé.

3— 4/5 — Personnages : * J'aime le personnage d'Orion qui est constant dans ses traits de caractère.* Louise, par contre, j'ai eu du mal à la cerner au début. Lorsqu'elle s'entête et part pour le Duché, je la trouve énervante et immature. Au niveau des émotions, elle vient de perdre sa mère et sa sœur, et même si la situation dans laquelle elle se retrouve est consternante, cela ne retire pas la douleur et tu le fais peut transparaître. Cela serait les points (pour ma part^^) à revoir pour qu'en effet, on s'attache plus au personnage principal.

4— 4/5 — Cohérence : * Comme dit plus haut, tout ce qui fantastique est cohérent, sauf aberrations majeures.Hors-barème : Pour ma part, je me suis accrochée sur les premiers chapitres où j'ai trouvé Louise particulièrement barbante et contre toutes attentes, je suis rentrée dans l'histoire, une fois sortie de prison. Je me pose la question de la nécessité sur cette partie qui pourrait être reprise. Le Duc peut être au courant de sa présence par d'autres actions et donne à Louise, un caractère de Louise. Je t'assure qu'elles ne sont pas piquées des vers^^. Courage et persévère. Ta plume est très belle.ALdmS.

Total tour 3 : 22/30

IV— La bête humaine

Appréciation faite sur la lecture de 11 chapitres.

1— 7/10 — Orthographe et mise en page :* Plusieurs fautes présentes, ortho et fautes d'attention. Rien qui ne part pas avec un bon correcteur. * Au fil de la lecture, le style se perd un peu et on retrouve du langage parlé dans paragraphe au milieu de phrases bien construite.

2— 5/10 — Intrigue et plume de l'auteur : * L'intrigue : c'est là où j'ai vraiment eu du mal à accrocher. Non pas que l'histoire est inintéressante, au contraire, mais il me semble qu'elle va avoir un petit goût de Hunger Games et d'une dystopie digne de la « Servante écarlate »... Peut-être un peu plus sauvage ? Le problème ne vient pas du thème. Comme je l'ai dit plus haut, un sujet bateau, traité avec originalité peut surprendre ! Il vient du fait que tu présentes ce nouveau monde avec ses lois et dans les quatre chapitres de présentation de chacun des personnages, tu reprends le même thème. Au quatrième perso, c'est très redondant, du coup, l'intrigue avance lentement et perds l'intérêt du suspens qui permets de tenir le lecteur. Il faudrait éventuellement envisager le tailler dans le lard et garder l'essentiel afin d'avancer au plus vite dans les bases de l'intrigue.

3— 3.50/5 — Personnages : * Les personnages sont bien présentés et la difficulté réside dans l'attribution constante d'un caractère propre à leur faction.* Les émotions, du coup, sont amoindries par le renfort d'explications sur cette situation dystopique.

4— 4/5 — Cohérence : * C'est un avis perso, mais comme tu traites d'un sujet dystopique, cela m'a perturbée que les pays voisins, entre autres la France soit dans une politique inchangée alors que toute l'Europe s'est individualisée. * Ils se déplacent pour leur réunion secrète, mais vu comment tu expliques que l'école est gardée, cela me semble énorme qu'ils puissent se déplacer « presque » à leur guise... Peut-être à revoir ?Hors-barème : J'ai lu, mais j'aurais préféré avoir plus de détails sur leur propre ressentis de cette situation injuste pour eux que tout l'explicatif sur la prise de pouvoir des femmes. De même, que tu laisses entrapercevoir le fameux jeu. Donc forcément... Accroche-toi et courage pour la suite.ALdmS.

Total tour 3 : 19.50/30

:: En Action ::

Hydrogène

orthographe et mise en page 9/10Plume de l'auteur et livre 10/10

Voilà, je n'ai rien à ajouter,j'ai presque envie de te dire que la note parle d'elle même. Pour des raisons de temps, j'ai dû me limiter à seulement 5 chapitres mais je te promets de venir lire la suite très vite ! Ton style est très fluide, ta syntaxe et ton vocabulaire sont élaborés.

Cohérence 5/5 je n'ai pas vu de problèmes de ce côté là.personnages 5/5

Tu arrives à les décrire et à nous les faire visualiser sans faire un bête chapitre avec limite une carte d'identité de chacun, ce qui n'est pas donné à tout le monde!

Ca sera mon éternel coup de coeur du début à la fin du concours

Total : 29/30

The mortel game

Les idées sont bonnes et l'histoire a un bon fond mais le style et l'orthographe peu soignés freinent énormément le lecteur.

Orthographe 10 /20Style de l'auteur et livre 12 /20Cohérence 4 /5personnage 2,5 /5

Total : 17,5/30

Artémis

Très beau style, tu écris très bien et je n'ai pas vraiment vu de vraies fautes d'orthographe. Ton histoire est bien, on sent que tu t'es documentée et que tu n'as tout inventé au fur et à mesure, il y a pas mal de références connues ça fait plaisir. ( je suis en option latin-grec )Mais je suis à nouveau un peu freinée par tes longues descriptions et le manque de dialogue.

Style de l'auteur et livre 15 / 20orthographe 12 / 20 Cohérence 5/5Personnages 4 /5

Total : 22,5/30

Le meurtre de Richard McMalone

Alors, je dois t'avouer que j'avais quelques appréhensions lorsque j'ai vu que j'avais un roman policier à lire. Les seuls que j'ai pu lire jusqu'à présent étaient ceux imposés dans mon programme scolaire et je m'étais dit plus jamais de polars. Mais tu m'as officiellement réconciliée avec le style policier ! Il y a des petites touches d'humour qui nous font respirer dans ton histoire et grâce à cela je ne me suis pas sentie oppressée dans cette ambiance d'enquête. Je ne suis pas une fine enquêtrice mais je ne pense pas avoir décelé d'incohérences dans ton texte ce qui est très dur dans ce genre de livre donc bravo vraiment !

Style de l'auteur 17 / 20Orthographe 19 /20Cohérence 5 /5Personnages 4 /5

Total : 27/30

Coup de coeur vraiment merci de m'avoir montré que tous les polars n'étaient pas ennuyeux !