Fiorellini di campo concimati dalle mucche al pascolo, eccovi la classifica tanto attesa!

Per una volta abbiamo deciso di essere magnanime e di non farvi spulciare pagine e pagine di giudizi per farvi leggere il vostro.

Ok, no, vi dirò la verità: siccome siete in pochi, non avreste dovuto spulciare troppo, quindi abbiamo deciso che avremmo trovato un metodo più malvagio. Molto più malvagio.

Quindi preparatevi per la classifica, anzi, solo per la prima parte!

Eh, già, perché credevate davvero che vi avremmo dato subito il vincitore? Nah, ora vi daremo solo gli ultimi quattro, per il podio... beh, ci vorrà ancora un po'. Diciamo un'ora? Diciamo un'ora, forse (se ci ricordiamo) oppure qualcosa in più, vedremo. Vogliamo farvi soffrire, cari fiori di loto.

Ma prima... vogliamo rendere omaggio a uno dei nostri caduti che, con un fantastico spirito di partecipazione (così si fa!), ha accontentato le loro malvagità scrivendo ugualmente la OS della quarta traccia fuori concorso. Dunque, è con immenso piacere che consegniamo, per la seconda volta, il premio della critica "Sclero" a:

@SebastianoMerlino

per la sua "La cosa giusta" che era giusta 'sto piffero e ci ha fatte sclerare parecchio.

Complimenti ancora e grazie di essere stato con noi fino alla fine! 

E ora, aspiranti merdalisi ecco a voi la (prima parte della) classifica:

AL SETTIMO POSTO: Koira91

Grammatica: 8.8

Stile: 7.6

Originalità: 3

Impatto emotivo: 5.8

Valutazione generale: 3

Totale: 28.2

Os scritta bene, come sempre. Attuale, certo, perché da che esistono le religioni il fanatismo sarà sempre attuale, ma purtroppo molto poco originale. Forse per questo l'impatto emotivo è stato alto per parte delle giudicesse e basso per altre.

Per quanto riguarda l'effetto sorpresa, quello è andato prima di partire: ti abbiamo beccata subito! Le più tarde di noi ci hanno messo appena quindici righe, o forse erano le più illuse, coloro che speravano che non tirassi fuori uno dei soliti argomenti a cui sei tanto affezionata. Purtroppo per te, ti conosciamo bene Koira.

Insomma, una bella OS, certo. Ma la difficoltà qui era nel raggiungimento di uno scopo, più che nello svolgimento della trama e la consegna è stata toppata alla grande.

AL SESTO POSTO: Poppybatt

Grammatica: 9

Stile: 8

Originalità: 5

Impatto emozionale: 5.5

Impressione generale: 3.2

Totale: 30.7/50

Cara Meg (ci perdonerai se ti chiamiamo così, come abbiamo letto spesso tra i commenti),

ti rinnoviamo i nostri complimenti per lo stile.

Hai una capacità descrittiva infinita, riesci a fare tuoi termini poco usati, "vintage" che dir si voglia, o altri, così tanto impegnativi, con una facilità estrema. Sai come maneggiare le parole, non c'è dubbio. La tua storia, pur essendo un elogio funebre, ci ha fatte sorridere per la sua simpatia.

Purtroppo però, ci ha lasciate più perplesse che sorprese: tutte abbiamo capito che era un cane, il soggetto dell'elogio. Anche se hai provato a sviare, con espressioni come "era ancora in garanzia", che avrebbero potuto deviarci su un elettrodomestico (ma se fosse stata un aspirapolvere, piuttosto che Terrier l'avresti chiamata Folletto! XD) non ci sei riuscita. Qualcuna è rimasta confusa, pensando che la sorpresa fosse nella natura aliena della famiglia ma avevamo capito subito anche quel particolare. Né nell'uno, né nell'altro caso, sei riuscita a farci credere qualcosa di diverso dalla realtà.

Anche se kaname125 si ostina a volerci vedere qualcosa di più, una metafora profonda o indizi massonici... non si sa.

(n.d.naghree io resto convinta che la sorpresa volesse essere solo sui padroni, non sul cane. Comunque sgamata subito pure quella, quindi è uguale)

AL QUINTO POSTO: CecyTwelve12

Grammatica: 7

Stile: 6.8

Originalità: 6.8

Impatto emozionale: 5.8

Impressione generale: 5.5

Totale: 31.9/50

La tua idea era veramente buona ma ti sei tradita durante lo sviluppo. Forse per un blocco personale, ti sei data per vinta troppo presto. Siamo tutte d'accordo che l'originalità non ti è mai mancata durante questo concorso, e l'ultima OS non è stata da meno. Allo stesso modo, abbiamo decretato all'unanimità che è stato il pessimo tempismo a penalizzare la tua storia: hai svelato l'arcano a metà racconto, anziché sul finale, come ti avevamo chiesto.

Potevi spingerci a credere qualcosa di diverso sulla protagonista e fare una spiegazione più corta ma altrettanto convincente, che spiegasse perché un uomo parla con un pidocchio.

Comunque, i nostri complimenti. Ci siamo divertite a leggere le tue opere brevi!

AL QUARTO POSTO: Melaverde_Fra

Grammatica: 8.1

Stile: 6.8

Originalità: 6.5

Impatto emotivo: 5.7

Valutazione generale: 6.5

Totale: 33.6/50

Os carina e simpatica come sempre. Il tuo stile è buono come le tue idee. Peccato che stavolta tu abbia usato il più classico dei clichè, l'equivoco a sfondo sessuale l'hanno pensato tutti, e qui era abbastanza chiaro che si trattasse di un altro genere di prima volta. Non abbiamo captato che la protagonista fosse in procinto di sostenere un esame, e ci è piaciuta come l'hai risolta. Però dovevi illuderci e non l'hai fatto, dunque l'effetto sorpresa ne ha risentito. 

E ora... volete sapere chi ha vinto? Mwahahahahahahaha...