Câu 8: Trình bày quan hệ giữa hiệu quả kinh tế và công bằng xh?

*Quan điểm 1:

Theo quan điểm này nếu ưu tiên hiệu quả thì phải chấp nhận bất công và ngược lại muốn cải thiện công bằng thì phải hi sinh hiệu quả, đó là do:

-Quá trình phân phối lại thu nhập làm tăng chi phí hành chính để vận hành bộ máy thực hiện chức năng phân phối lại, đây là những khoản chi phí không hiệu quả.

-Làm giảm động cơ làm việc, động cơ tiết kiệm.

-Tác động đến tâm lý xã hội. Các chương trình xh, chương trình phúc lợi sẽ gây ra sự nản lòng đối với 1 số ng phải đóng góp. Đồng thời hình thành 1 tầng lớp ăn bám ỷ lại, không có ý thức tự vươn lên.

*Quan điểm 2:

Theo quan điểm này,chính phủ giải quyết việc phân phối lại nhằm giảm bớt sự bất bình đẳng sẽ tạo động lực thúc đẩy tăng trưởng kinh tế nâng cao tính hiệu quả, đó là do:

-Tăng thu nhập cho ng nghèo sẽ kích cầu đối với nhiều sp thiết yếu, kích thích sx phát triển, tạo nên việc làm và đầu tư trong nc, tạo đk cho kinh tế phát triển nhanh.

-Phân phối thu nhập công bằng hơn sẽ giảm mức độ đói nghèo của dân chúng, khuyến khích sự phát triển lành mạnh tạo tâm lý và khuyến khích vật chất mở rộng cho sự tham gia của quần chúng vào sự phát triển.

-Thu nhập thấp và mức sống thấp sẽ ảnh hưởng đến sức khoẻ, dinh dưỡng, giáo dục, làm giảm NSLĐ, ảnh hưởng đến tiến trình phát triển chung.

Kết luận: Một quốc gia muốn phát triển và ổn định thì không thể để tình trạng phân phối thu nhập quá bất công cản trở tiến trình phát triển. Ngược lại nếu quá nhấn mạnh đến công bằng sẽ gây méo mó động cơ và hành vi của các cá nhân trong xh. Do đó cần có sự kết hợp hài hoà giữa hiệu quả kinh tế và công bằng xã hội.