Câu 3 trình bày nội dung cương lĩnh chính trị thứ nhất và cương lĩnh chính trị thứ 2 của đảng va nêu nhận xét??

*Cương lĩnh chính trị đầu tiên của đảng

  -Được hình thành từ các văn kiện: chính cương vắn tắt và sách lược vắn tắt, sách lược vắn tắt và chương trình tóm tắt. Nội dung cơ bản của cương lĩnh đề cập đến những vấn đề nổi bật sau:

 -Phương hướng chiến lược CM, làm TS dân quyền CM và thổ địa CM để đi tới CNCS

 -Nhiệm vụ CMVN

+Chính trị đánh đổ ĐQCN Pháp và bọn tay sai làm cho nước VN hoàn toàn độc lập, lập ra chính phủ công nông liên minh, lập ra quân đội công nông.

+Kinh tế thủ tiêu hết các thứ quốc trái, tịch thu toàn bộ ruông đất của đế quốc pháp làm của công và chia cho dân cày nghèo,tịch thu toàn bộ sản nghiệp lớn của tư bản đế quốc chủ nghĩa pháp và giao cho chính phủ công nông binh quản lí,thực hiện ngày làm 8h.

+Văn hoá xã hội dân chúng có thể tự do tổ chức nam nữ bình đẳng,phổ thông giáo dục theo hướng công nông hoá.

=> Thực chất nhiệm vụ của CMVN là nhằm giải quyết 2 vấn đề dân tộc và dân chủ trong đó vấn đề dân tộc là vấn đề hàng đầu.

+Lực lương CM gồm đại bộ phận GCCN và nông dân,dựa hẳn vào dân cày nghèo để làm thổ địa CM cho triệt để,lôi kéo tri thức trung nông đi vào phe GC vô sản. Đối với phú nông,trung tiểu địa chủ và tư bản an nam mà chưa rõ mặt phản CM phải lợi dụng, ít nhất là trung lập họ. Bộ phận nào phản CM thì phải kiên quyết đánh đổ.

-Lực lượng lãnh đạo cách mạng:giai cấp công nhân thông qua đội tiên phong là Đảng cộng sản.

-Đoàn kết quốc tế CMVN là một bộ phận của CM thế giới,phải đoàn kết với các dân tộc bị áp bức và giai cấp vô sản trên thế giới nhất là vô sản pháp.

=> Nhận xét: Cương lĩnh chinh trị đầu tiên của đảng là một cương lĩnh giải phóng dân tộc đúng đắn và sáng tạo theo con đường HCM đã chọn. Con đường CM đó vừa phù hợp với xu thế phát triển của thời đại,vừa đáp ứng yêu cầu khách quan của lịch sử thấm nhuần tinh thần dân tộc vì độc lập tự do.

*Luận cương thứ 2 của đảng(10-1930)

 -Trên cơ sở phân tích tình hình và đặc điểm của XHPK nửa thuộc địa luận cương chính trị đã nêu lên những vấn đề cơ bản của cuộc CM tư sản dân quyền ở Đông dương do giai cấp công nhân lãnh đạo

-Luận cương chỉ rõ mâu thuẫn ngày càng gay gắt diễn ra ở Việt Nam,Lào và Cao Miên giữa một bên là thợ thuyền,dân cày và các phần tử lao khổ với một bên là địa chủ phong kiến tư bản và đế quốc chủ nghĩa.

-Luận cương xác định phương hướng chiến lược tính chất của CM Đông dương lúc đầu là 1 cuộc CMTS dân quyền có tính chất thổ địa và phản đế,sau khi CMTS dân quyền dành thắng lợi thí sẽ tiếp tục phát triển,bỏ qua thời kì tư bản tiến thẳng lên con đường XHCN.

-Nhiệm vụ của CM đánh đổ các di tích phong kiến các cách bóc lột theo lối tiền tư bản để thực hành thổ địa cm cho triệt để. Đánh đổ CN đế quốc pháp làm cho đông dương hoàn toàn độc lập. Hai nhiệm vụ trên có quan hệ mật thiết với nhau trong đó vẫn đc coi là vấn đề cốt lõi của CMTS dân quyền.

-Luận cương khẳng định giai cấp vô sản và nông dân là là 2 động lực chính và mạnh của CMTS dân quyền trong đó gcvs là lực lượng lãnh đạo CM. Những GC và tầng lớp khác ngoài công nông như tư sản thương nghiệp đứng về phía ĐQ, TS công nghiệp đứng về phoá quốc gia cải lương và khi CM phát triển cao họ sẽ theo đế quốc. Trong tầng lớp tiểu tư sản bọ phận thủ công nghiệp có thái độ do dự,tiểu tư sản tri thức có xu hướng quốc gia chủ nghĩa và chỉ hăng hái tham gia chống ĐQ trong thời kì đầu chỉ có các phần tủ lao khổ ở đô thị như những người bán hàng rong,thợ thủ công,trí thức thất nghiệp mới đi theo CM.

-Lãnh đạo CM luận cương nhấn mạnh phải có 1 ĐCS lãnh đạo có đường lối chính trị đúng đắn ,có kỉ luật,mật thiết liên lạc với quần chúng và từng trải tranh đấu để trưởng thành.

-Phương pháp CM để đạt được mục tiêu cơ bản của cuộc CM là đánh đổ ĐQ và PK giành chính quyền về tay công nông thì phải chuẩn bị cho quần chúng về con đường bạo động.

-Đoàn kết quốc tế :CM Đông dương là 1 bộ phận của CMTG vì thế giai  cấp vô sản đông dương phải đoàn kết với vô sản thế giới trước hết là vô sản pháp  và phải mật thiết liên lạc với phong trào CM ở các nước thuộc địa và nửa thuộc địa nhằm mở rộng và tăng cường lực lượng cho cuôc đấu tranh CM ở Đông dương.

*Nhận xét

-Luân cương chính trị khẳng định lại nhiều vấn đề căn bản thuộc về chiến lược CM mà cương lĩnh chính trị đã nêu ra. Bên cạnh mặt thống nhất cơ bản,giữa luận cương chính trị với cương lĩnh chính trị có mặt khác nhau. Luận cương chính trị không nêu ra được mâu thuẫn chủ yếu là mâu thuẫn giữa dân tộc VN và đế quốc pháp từ đó không đặt nhiệm vụ chống pháp lên hàng đầu, đánh giá không đúng vai trò CM của tầng lớp tiểu tư sản,phủ nhân mặt tích cực của TS dân tộc chưa thấy được khả năng phân hoá,lôi kéo một bộ phận địa chủ vừa và nhỏ trong CM giải phóng dân tộc,từ đó luận cương đã không đề ra được một chiến lược liên minh dân tộc và giai cấp rộng rãi trong cuộc đấu tranh chống đế quốc xâm lược và tay sai.

-Nguyên nhân của những mặt khác nhau đó là do thứ nhất: luận cương chính trị chưa tìm ra và nắm những đặc điểm của XH thuộc địa,nửa phong kiến VN,thứ 2 là do nhận thức giáo điều máy móc về vấn đề dân tộc và giai cấp trong CM ở thuộc địa và lại chiu ảnh hưởng trực tiếp khuynh hướng ‘Tả” của quốc tế cộng sản và một số đảng cộng sản trong thời gian đó.Vì vậy hội nghị ban chấp hành trung ương tháng 10-1930 đã không chấp nhận những quan điểm mới,sáng tạo, độc lập tự chủ của NAQ được nêu trong “ Đường Cách Mệnh” cương lĩnh chính trị đầu tiên.