Hola, que tal furritos? Ya se cepillaron su pelaje y se portaron bien (okno, ahora sí me pasé de lanza con este saludo horrible, que alguien me mate)

Bueno, después de leer un libro que no diré ahora porque no incumbe, el comentario de su autor me hizo pensar un poco en la introducción que hay en los libros, a lo que me puse a analizar u poco en cuanto a los libros como es que funcionan. No diría que es algo 100% confiable, porque estoy seguro que un capítulo asi de improvisado solo puede ser considerado 100% correcto por personas que hacen cualquier cosa en su trabajo. Como sea, me desvio, acá va la importancia de la introducción en los libros, disfruten el mamarracho.

Primero como suelo empezar, daré una breve explicación. Para los libros, la introducción viene a ser básicamente el inicio, o sea, todo lo que venga antes del desarrollo del libro donde se pueden explicar ciertas reglas, integrar a los personajes a la historia o dar a entender que problemas hay desde el comienzo. Normalmente las introducciones no pasan del capítulo 3 en los libros, a menos que sea un arco bastante largo que sea introductorio como puede ser el caso de "el voidbreaker", otros casos prefieren guardar todo eso para su prólogo y comenzar de lleno con el desarrollo desde su capítulo 1, lo cual no está mal, pero habrían ciertos problemas.

Y ya que nos metimos con la calidad de una introducción, hablemos de lo que hace buena a una introducción (desde el dudoso punto de vista de un lince que está por meter la pata en terreno peligroso). A ver, la noción más conocida que pude ver en cuanto a introducciones buenas es cuando estas te presentan a su protagonista con su respectivo problema (o problemas) que lo conducirán al desarrollo del libro, nos pueden presentar a otros personajes, una historia que puede tener relevancia posteriormente, etc. Es muy difícil decir a ciencia cierta como hacer una buena introducción, por lo que en su lugar, les diré que NO hacer para cagarla.

Primero, no me la pongas tan genérica tipo: "primer dia de escuela, llego tarde, veo chico guapo, me enamoro, el profe me regaña por llegar tarde, hago mi primer amig@". Este ejemplo que acabo de dar no es que se vea mucho actualmente que digamos, pero asi de berretas llegaban a ser los primeros capítulos de muchos libros de 2016 al 2019, bastante genéricas.

Segundo, ni se te ocurra poner sexo a nada de empezar la i troducción,

Tercero, no te encargues de restregarme en cara cada dos por tres la "vida perfecta" o la "vida exageradamente catastrófica" del protagonista, con el último no tengo tantos problemas, siendo que puede ser buen material a futuro del libro. El primero es el que quiero putear, a ver, no es noticia que diga que "looking be myself II" es malo, y en parte su introducción me recordó por que me disgustó (hablo de la historia del nuevo protagonista) sus 2 o 3 capítulos introductorios se me hicieron pedorros, dándome a entender que este protagonista se volvería Gary Stu más adelante, y el capítulo 11 (tercero narrado por el nuevo protagonista) solo estuvo para restregarme en la cara que sabe kickboxing y que es bueno en matemática.

Saben? Con esto puedo llegar a una conclusión, si la introducción motiva a seguir leyendo el libro, lo habrá hecho bien, lo cual es más que aceptable (y a la vez algo redundante), porque al analizar casos como "Mi Frankenstein", me doy cuenta que sirve para que el lector no despegue sus ojos de la pantalla, ahora no daré más ejemplos, dando por concluida esta cosa.

Good bye furritos :3