* Tư cách pháp nhân và hệ quả pháp lý.

Những điều kiên để tổ chức được thừa nhận là một pháp nhân:

Theo điều 46 Bộ luật dân sự, một tổ chức được công nhận là pháp nhân khi có đủ các điều kiện sau đây:

1. Được thành lập hợp pháp;

2. Có cơ cấu tổ chức chặt chẽ;

3. Có tài sản độc lập với cá nhân, tổ chức khác và tự chịu trách nhiệm bằng tài sản đó;

4. Nhân danh mình tham gia các quan hệ pháp luật một cách độc lập.

Hợp tác xã được hình thành hợp pháp có tư cách pháp nhân.

Giao dịch do người đại diện của pháp nhân các lập nhân danh pháp nhân ràng buộc pháp nhân. Cơ sở pháp lí: khoản 211, điều 93, Bộ luật dân sự.

Những người xác lập hợp đồng vay với bà Hà gồm:

1. Ông Ngô Văn Nhạn

2. Ông Đặng Hòa Bình

3. Ông Võ Thành Luông

4. Ông Nguyễn Văn Minh Em

Những người này vay cho Hợp tác xã. Đoạn: "Do cần tiền dể phục vụ cho sản xuất, Ban chủ nhiệm Hợp tác xã có cuộc họp bàn thống nhất đi vay tiền, cụ thể có vay của bà Đặng Thu Hà (vợ của ông Trần Văn Thanh là Phó chủ nhiệm Hợp tác xã) số tiền 60.000.000dd có lập 2 giấy biên nhận, số tiền này đã được nhập vào quỹ thu của hợp tác xã, việc thu chi có sổ theo dõi" của Quyết định cho câu trả lời.

Những người vay trực tiếp bà Hà với tư cách đại diện theo ủy quyền của hợp tác xã.

Những người trực tiếp vay tiền của bà Hà là thành viên của Hợp tác xã.

Các thành viên của pháp nhân không phải chịu trác nhiệm thay cho pháp nhân. Cơ sở pháp lý: khoản 3, điều 93, Bộ luật dân sự.

Tòa phúc thẩm xác định các ông: Ngô Văn Nhạn; Đặng Hòa Bình; Nguyễn Văn Minh Em chịu trách nhiệm trả nợ cho bà Hà.

Đoạn: "Tại bản án dân sự phúc thẩm số 238/2006/DSPT ngày 26-7-2006 Tòa án nân dân tỉnh An Giang quyết đinhhj sửa án sơ thẩm:

[...]

Buộc ông Ngô Văn Nhạn và ông Đặng Hòa Bình trả cho bà Đặng Thu Hà số tiền vay và lãi là 38.479.084đ.

Buộc ông Ngô Văn Nhạn, Nguyễn Văn Min Em trả cho bà Đặng thu Hà số tiền vay và lãi là 27.250.916đ" của Quyết định cho câu trả lời.

Theo Chánh án và Tòa dân sự Tòa án nhân dân tối cao, những người trực tiếp nhận tiền của bà Hà không phải chịu trách nhiệm trả nợ cho bà Hà. Đoạn: "Tại quyết định kháng nghị số 187/2007/KN-DS ngày 19-9-2007 của Chán án Tòa án nhân dân tối cao nêu lí do:[...] Do đó Tòa án cấp phúc thẩm xác định cá nhân các ông Ngô Văn Nhạn, ông Đặng Hòa Bình và ông Nguyễn Văn Minh Em vay tiền của bà Hà và buộc họ phải trả nợ cho bà Hà là không có căn cứ" của Quyết định cho câu trả lời.