Voici une petite partie de rappels sur les échanges entre auteurs tirés au sort et auteurs venant lire les textes.

Vous allez apporter des commentaires au texte d'une personne qui a passé du temps dessus, et même s'il n'est pas parfait, très souvent il y a mis tout son petit cœur.

Un petit bonjour fait toujours plaisir avant de rentrer dans le vif du sujet, et annoncez que vous venez dans le cadre de "400 %".

Tout au long de votre lecture, demeurez courtois et souvenez-vous qu'il vaut mieux parfois tourner sept fois sa langue dans sa bouche avant de parler ^^

A contrario, en tant qu'auteur qui reçoit des lecteurs, saluez-les lorsqu'ils rentrent dans votre univers et souhaitez-leur la bienvenue, qu'ils se sentent accueillis.

Lorsque vous venez commenter le texte d'une personne, souvenez-vous que cela reste son texte, et que vous n'êtes pas là pour tout réécrire à sa place, mais plutôt pour l'aider. Dites ce que vous avez à dire avec objectivité, mais garder en mémoire que la vision de l'auteur (même si elle vous paraît ne pas fonctionner) est celle qui prédomine.

A contrario pour les auteurs, ne soyez pas trop sensibles aux remarques des lecteurs. C'est votre bébé, je sais, mais pour devenir plus beau, il y a toujours des améliorations à faire. Soyez à l'écoute et même si vous n'êtes pas d'accord avec les commentaires que vous recevez, gardez un esprit ouvert aux propositions. Vous n'êtes pas obligé de modifier quoi que ce soit, alors profitez des avis que l'on vous donne, peut-être qu'en tournant dans un coin de votre tête, vous en ferez quelque chose ^^

Qu'est-ce qu'un commentaire constructif ?

Dire que vous aimez l'histoire est très bien pour l'auteur (on a tous besoin d'être encouragé), mais cela ne le fait pas beaucoup avancer.

A contrario, ne parler que des points à améliorer peut décourager l'auteur, même s'il y a des vérités qui sont bonnes à dire.

L'idéal est de trouver un équilibre entre bienveillance et objectivité : donnez les points qui sont à améliorer, mais parlez aussi de ce qui fonctionne dans le texte.

Et il y a pleins de points que l'on peut aborder pour être constructif :

- La forme : ponctuation, conjugaison, accords, concordance des temps, répétitions, maladresses, syntaxe...

- Les descriptions : lieux, personnages, émotions...

- Le scénario : cohérence, construction, élaboration...

- L'originalité : personnages, lieu de l'histoire, scénario, clichés...

- Les personnages : personnalité, variété, cohérence...

- Le suspense : présent ou non ? à quel degré ?

- La mise en page

- Les informations : s'il y a des confusions ou non

- Le vocabulaire : varié ou non...

Pour tous ces points, j'ai repris quasiment mot pour mot ce qui était conseillé dans le projet EPAI (@Communaute_EPAI), qui était lui-même inspiré du projet NFAD (@Projet_NFAD), et qui sont tous les deux arrêtés (big up aux anciens des projets).

Il n'y avait pas meilleure façon de formuler tout ça.

Et je cite Enora qui était à l'origine du projet EPAI (@niitescence) :

"Si vous ne trouvez rien à dire ou que nous n'êtes pas sûr, ne portez pas de jugement hâtif."

"Si vous n'avez rien à dire de constructif, contentez vous de donner vos ressentis, votre avis personnel sur le chapitre (en précisant que c'est personnel !), et cela pourra déjà aider l'auteur !"

La grande majorité des échanges que j'ai eus sur cette plateforme ont été positifs, cependant, il arrive parfois que l'on tombe sur des personnes qui se font un plaisir d'être négatives.

Si les commentaires d'un participant n'ont rien de constructif et sont méchants juste pour le plaisir de l'être, n'hésitez pas à me le signaler (en message privé si vous le souhaitez).

Celui-ci sera viré du projet, bloqué et je recommanderai à l'auteur qui aura subi les commentaires de bloquer également cette personne.

Mais je rappelle que cela reste des cas très rares et cela se passe très bien la plupart du temps.

Restons courtois, restons bienveillants, et tout se passera bien ^^