Titel: Time Travel Killer

AutorIn: ElenaLoriana

Kategorie: Krimi, Thriller und Mystery

Erwachseneninhalt: Nein

Gesamtpunkte beider Feedbacks: 70/110p

1) Feedback:

JurorIn: Erik_Polaris

Titel (3,5/5p):

Der Titel klingt ansprechend und weckt Interesse, ich musste dabei direkt an den Film Looper denken, 1/1p.

TTK, harte Buchstaben als Kombination lassen sich gut merken, wirken aber echt beliebig, 0,5/1p.

Zeitreise-Killer verrät eigentlich schon das Ende, 0,5/1p.

Der Titel steht mit der Geschichte in Verbindung, er verrät das Ende, 1/1p.

Auf Englisch das Ende zu verraten ist mir persönlich zu wenig was die Kreativität angeht, 0,5/1p.

Cover (4,5/8p):

Titel und Autor sind gut lesbar, sehr hoher Kontrast und Leuchtschrift, fast schon übergroß, 2/2p.

Das Cover ist recht einfallslos, aber mit interessanten Details. Eine endende Pulslinie für den Killer ist gut gedacht, die Hand und irgendwelche angedeuteten Kreise im Hintergrund zur Retro-digitalen-glitch-Schrift des Titels passt aber nicht zur Zeitreise-Zukunft, 0,5/2p.

Es hat was mit dem Buch zu tun, verrät aber leider das Ende im Titel, 0,5/1p.

Es ist eher langweilig und wirkt schnell erstellt, 0,5/1p.

Das Cover ist ein kurzer Blickfang aufgrund der Farben, 1/2p.

Klappentext (5,5/8p):

In einer Ära, in der durch Zeitreisen keine Verbrechen, ob vergangen oder gegenwärtig, mehr ungelöst bleiben, gibt es doch eines, auf das niemand eine Antwort kennt.

Der Klappentext ist gut lesbar und es gibt nur minimale Fehler, 2,5/3p.

Der Klappentext ist eher widersprüchlich, wenn Zeitreisen möglich sind, warum sollte dann nur ein Mord ungeklärt sein? 1/2p.

Die Länge passt, er könnte aber länger sein, 1/1p.

Will man das Buch lesen: Zumindest denkt man darüber nach, was denn an diesem Mord so mysteriös ist, 1/2p.

Inhalt (6,5/10p):

Es ist anstrengend zu lesen, zu viel Personen mit zu viel Dialog über kindische Streitereien, 0,5/2p.

Grundsätzlich nachvollziehbar, aber teilweise unlogisch, 2,5/3p.

Der Grundgedanke ist gut, aber schwer nachzuvollziehend aufgebaut, es sind fast ausschließlich Dialoge, 1,5/2p.

Die Geschichte hält, was Titel, Cover und Klappentext versprechen, aber die Spannung fehlt, da es fast nur Dialoge sind und die Szenen nicht vor Augen entstehen, 1/2p.

Es geht hin und her im Dialog, also abwechslungsreich, 1/1p.

Schreibstil (7/12p):

Zu viel Dialog, zu wenig Absätze bzw Gliederung, daher nicht so angenehm bzw flüssig zu lesen, 1/3p.

Zu wenige Details, 1/2p.

Die Story kommt zwar voran, aber der Stil bremst aus und macht es schwierig lesbar und richtig spannend wird es meiner Meinung nach auch nicht, 1/2p.

Es kommen immer wieder kleinere Fehler vor, vor allem Zeichensetzung und korrekte Schreibweise einzelner Wörter und Groß/ Kleinschreibung, 3/4p.

Bei Wortwiederholungen gibt es nichts, was negativ auffällt, 1/1p.

Charaktere (5/10p):

Die Charaktere sind zu lebendig und zu kindisch und ihr Verhalten ist nicht nachvollziehbar, 1/2p.

Die Charaktere unterscheiden sich, 1,5/2p.

Die Geschichte lässt nicht wirklich Gefühle aufkommen beim Leser, da sich alles zwischen den Protagonisten abspielt und aufgrund der Dialogform der Leser außen vor bleibt, 1/3p.

Sie geben ihr bestes, tun aber nichts unmögliches, 1/1p.

Beschreibungen sind kaum im Text zwischendrin vorhanden, 0,5/2p.

Sonstiges (1/2p):

Die Geschichte war okay, leider in sich etwas unlogisch und der Stil war schwer verdaulich, 1/2p.

Gesamtpunkte: 33/55p

2) Feedback:

JurorIn: AnyDii

Titel (5/5p):

klingt er ansprechend, weckt er Interesse: 1/1p

ist er einzigartig, hat er Wiedererkennungswert: 1/1p

verrät er nicht zu viel und nicht zu wenig: 1/1p

steht er mit der Geschichte in Verbindung: 1/1p

ist er kreativ (aber auch nicht überkreativ): 1/1p

Cover (7/8p):

Titel und Autorin sind gut lesbar: 2/2p

nicht langweilig, aber auch nicht überfüllt: 1,5/2p

hat was mit dem Buch zu tun, verrät aber auch noch nicht zu viel: 1/1p

kreativ (aber auch nicht überkreativ): 0,5/1p

sieht ansprechend aus, weckt Interesse: 2/2p

Es ist ein gutes Cover zum Buch.

Klappentext (5,5/8p):

Rechtschreibung und Grammatik: 2/3p

weckt Interesse, verrät aber nicht zu viel: 2/2p

nicht zu kurz, nicht zu lang: 0,5/1p

man will das Buch lesen: 1/2p

Es ist sehr kurz gehalten und somit fehlen mir hier einige Infos, die mich zum Weiterlesen anregen würden.

Inhalt (6/10p):

spannend, fesselnd, man will weiterlesen: 1/2p

sinnvoll, nachvollziehbar: 2/3p

originell: 2/2p

hält, was Titel, Cover und Klappentext versprechen: 0/1p

abwechslungsreich: 1/1p

Also ein Krimi/Thriller ist das nicht. Dafür werden zu viele Lachmomente eingebaut, die Spannung so gemildert und es fehlen die Schockmomente. An sich eine witzige Story, aber für mich das falsche Genre.

Schreibstil (9/12p):

angenehm zu lesen, flüssig: 2/3p

Details: 2/2p

baut Spannung auf, lässt es nie langweilig werden: 1/2p

Rechtschreibung und Grammatik: 3/4p

keine Wortwiederholungen: 1/1p

Der Schreibstil ist gut, nur wünsche ich mir hier Absätze, sodass man es flüssiger lesen kann.

Charaktere (6/10p):

lebendig, nicht unrealistisch: 1/2p

abwechslungsreich: 1/2p

man fühlt mit ihnen mit: 1,5/3p

sie geben ihr bestes, tun aber nichts, was ihnen eigentlich mit ihren Fähigkeiten nicht möglich sein sollte: 1/1p

werden gut beschrieben: 1,5/2p

Die Charaktere haben mich mehr an Teenager erinnert als an Erwachsene. Sie haben sich auch als solche verhalten und somit diese Spannung gestört. Wenn ihr hier die Protas ein wenig mehr ausbaut, ihnen eine Ernsthaftigkeit gebt, würde es viel besser in das vorgegebene Genre passen. Aber so? So war es für mich mehr Humor.

Sonstiges (1/2p):

ihr lest die Geschichte gerne, sie gefällt euch als Gesamtpaket: 1/2p

Sie war witzig und mal was anderes. Aber ich glaube, würdet ihr die oben genannten Kritikpunkte miteinbeziehen, würde sie ernsthafter wahrgenommen werden. 

Gesamtpunkte: 37/55p