Luiz bebe todo o refri e logo em seguida se da início ao julgamento.
Todos estavam presentes, Lydia, Joana, Augusto, Mariana, Jonas, Eduarda, Pedro, Rayanne, Mary Louise e Daniel
-" Todos de pé para vossa excelência" - Policial
-" Podem se sentar" - Juíza Camila
-" Essa é o julgamento de Luiz contra o povo. Caso de número 281.104 segundo as acusações o réu está sendo acusado de, assassinato, fraude, lavagem de dinheiro e roubo." - Reditora
-" Daremos início a essa seção. A acusação está sendo defendida pela advogada Renata, no outro lado, o da defesa temos o advogado Pedro. Daremos a palavra para a advogada Renata para fazer a apresentação" - Juíza Camila
-" Obrigada vossa excelência Camila. Queridos amigos do júri, estamos diantes de um caso muito simples mas acima de tudo muito sombrio. O réu foi o homem que levou uma jovem ao suicídio, assassinou a ex-prefeita Roberta. Tudo isso para cobrir o seu próprio rastro de roubo" - Advogada Renata
-" Protesto. Vossa excelência a defesa acusa meu cliente de roubo. Sendo que muitos papéis enviados a jornais locais e trazidos até aqui provam o contrário. Provam que Roberta desviou milhões de reais" - Advogado Pedro
-" Protesto negado. A advogada Renata apresentou uma testemunha nos documentos. Que diz ter provas e sua confissão provando o contrário" - Juíza Camila
-" Obrigada. Bom, estou aqui para provar que este senhor aqui na frente de vocês é um ser maligno e não merece estar solto. Obrigada pela atenção" - Advogada Renata
-" Agora é a vez da defesa fazer sua apresentação" - Juíza Camila
-" Obrigado. Senhoras e senhores do júri, estou aqui para provar a inocência do meu cliente. Um ser íntegro. Estou aqui para mostrar que não devemos acreditar em mentiras de uma criança imaginativa. E para mostrar provas de que meu cliente nunca roubou nenhum tostão" - Advogado Pedro
-" Protesto. A defesa faz parecer que um membro que será interrogado não tem capacidade de dizer aquilo que viu na noite do crime" - Juíza Camila
-" Protesto negado. A lei é claro. Não devemos acreditar em seres jovens sem terem atingido a maior idade. São seres imaginativos" - Juíza Camila
-" Vossa excelência se me permite defender essa testemunha, ele pode não ter a idade suficiente para ter seu testemunho válido perante a lei. Mas a senhora não acredita que alguém que foi criado para não falar mentiras vendo fatos acontecer perante seus olhos não teria motivos para mentir para a sua excelência?" - Advogada Renata
-" Concordo. Porém a lei permanece. Prossiga Pedro" - Juíza Camila
-" Eu não me prolongo. Sem mais comentários" - Advogado Pedro
-" Começaremos ouvindo as testemunhas. Advogada Renata, quem chama para testemunhar?" - Juíza Camila
-" Chamo o detetive particular que esteve investigando o caso das mortes na família Montegas. Senhor Augusto Zanella" - Advogada Renata

O juramento foi feito. E seria feito novamente com todos que seriam testemunhas naquele julgamento

-" Senhor Zanella. Esteve aqui na durante algumas semanas investigando. A conclusão chegou do suposto culpado da morte da senhora Roberta?" - Advogada Renata
-" Bom. Sobre este caso, nos temos uma testemunha na noite do crime. Ele viu o assassino correr com uma arma pela rua, mas antes ouviu um disparo vindo da mansão dos Montegas" - Augusto
-" Quem é esta testemunha?" - Advogada Renata
-" Meu neto. Aqui presente como Pedro, por sinal chara do advogado da defesa" - Augusto
-" Quem é esta testemunha?" - Advogada Renata
-" Meu neto. Aqui presente como Pedro, por sinal chara do advogado da defesa" - Augusto
-" Pode me dizer a idade seu neto? E o quão confiável ele pode ser?" - Advogada Renata
-" Protesto. A acusação tenta validar ou inverter o jeito de conduzir tentando validar em breve o testemunho de uma criança" - Advogado Pedro
-" Protesto aceito em parte. A idade não me importa, mas eu e meus colegas queremos saber sobre a porcentagem de confiança que se pode ter em seu neto" - Juíza Camila
-" 100% ele foi criado para não inventar mentiras. Eu o eduquei. Ele nunca mentiu nem se quer para colar em uma prova. Não mentira agora em meio a um tribunal tão grande" - Augusto
-" O senhor acredita que o réu seria capaz de matar a ex prefeita para encobrir desvio de dinheiro?" - Advogada Renata
-" Sim ele seria" - Augusto
-" O senhor alega que seu neto é confiável. Mas a lei é clara e não se pode passar por cima dela. Devemos confiar em seu neto e quebrar a lei em meio a um tribunal ou devemos ser justos?" - Advogado Pedro
-" Podemos abrir exceções" - Augusto
-" Podemos abrir exceções para estupradores também?" - Advogado Pedro
-" Protesto. A defesa tenta coagir meu cliente a responder perguntas sem nexo com o caso" - Advogada Renata
-" Protesto aceito" - Juíza Camila

-" Senhora Mary Louise, o que estava sobre seu conhecimento sobre o desvio de dinheiro da prefeitura meses antes de tudo vier à tona?" - Advogada Renata
-" Minha melhor amiga Roberta veio até mim inúmeras vezes, inclusive pouco tempo depois da morte de sua filha. Ela, me contava sobre os desvios, os contratos ilícitos e os rastros deixados pelo senhor Luiz" - Mary Louise
-" Pode provar sua história?" - Advogado Pedro
-" Talvez. Depende se eu achar os verdadeiros documentos" - Mary Louise
-" Onde acha que eles estão?" - Advogada Renata
-" Fontes me disseram que foram levadas pelo senhor Luiz " - Mary Louise
-" Pode provar isso? Ou devo te processar por calúnia?" - Advogado Pedro
-" Protesto. A defesa ameaça a testemunha" - Advogada Renata
-" Aceito. Responda apenas se pode provar" - Juíza Camila
-" Posso. Temos fotos retiradas antes de todo caos acontecer. Roberta temia que algo fugisse do controle, não tenho as fotos aqui comigo mais sei quem as tem" - Mary Louise
-" Consiga as fotos" - Juíza Camila

-" Senhorita Rayanne, pode me dizer como considera o senhor Luiz, culpado ou inocente?" - Advogado Pedro
-" Culpado. Ele me coagiu a ficar quieta e a não contar coisas que estava acontecendo na prefeitura" - Rayanne
-" Quais coisas?" - Advogada Renata
-" Ele falsificou os documentos e entregou ao jornal local. E escondeu parte dos documentos originais, porém tenho provas dos documentos originais. Tenho até mesmo uma carta redigida a mão pela ex prefeita Roberta " - Rayanne
-" Onde está está carta e qual o seu conteúdo?" - Advogado Pedro
-" Onde está não é o importante. O conteúdo é simples uma carta encriminando o senhor Luiz e deixando as pistas dos rastros desse senhor" - Rayanne
-" É uma prova fundamental. Quero ela aqui até amanhã" - Juíza Camila

Enquanto o julgamento ocorria Luiz estava aos poucos tendo alucinações e não estava de certa forma dentro de si. Pois na bebida que ele havia tomado continha "Hemlock" (Veneno letal que mata aos poucos. Causando paralisia)

Luiz parecia fraco a cada hora que o julgamento acontecia, logo a juíza percebeu e pediu para ele se recompor durante a noite, e disse que a sessão seria adianta para o outro dia.