26. "Призрак"
Автор: ___Tinka_Kim___
Всем, кто читает это, доброго денёчка. Опять я не уложилась в те сроки, которые себе поставила, но всё равно постаралась сильно не затягивать с главой.
Сразу хотелось бы извиниться, если вдруг своей критикой каким-либо образом задену вас, автор. Передо мной стояла цель указать на все неточности и ошибки, ничего другого и в мыслях не было. Надеюсь, на понимание)
• «вытИрая», «утеряннЫЕ»;
• после «слёзы» запятая (конец деепричастного оборота);
• между «потому что» тире не ставится, в данном случае лучше будет отделить их запятой;
• после «все» знаков не надо, поскольку дальше никаких оборотов нет;
• насчет выделенного розовым: у вас все глаголы употреблены в прошедшем времени, однако в этих двух предложениях они перескочили в настоящее; следует придерживаться одного времени.
Теперь поговорим о самом описании. Весь первый абзац является одним большим предложением. Из-за обилия различных оборотов в нём становится сложно сконцентрироваться на основной мысли и вообще понять её. Лишь после нескольких перечиток получается уловить смысл, но вы же понимаете, что тратить много времени на сложную аннотацию никто не будет.
Предлагаю вам либо сократить количество оборотов, сделав сам абзац в разы меньше, но читабельнее, либо разделить ваше одно большое предложение на несколько маленьких.
• после «мозги» запятая не требуется;
• также хотелось бы вам ещё раз напомнить о скачке времен в тексте;
• между «всё же» дефис не ставится;
• лишняя частица «не»;
• «несмотря на» в значении «невзирая на что-либо, вопреки чему-либо» пишется вместе;
• запятая после причастного оборота;
• первое «и» является лишним, поскольку не связывает между собой ничего; можно было бы написать:
«...первым обратился к мужчине и обеими руками пожал его морщинистую руку...»;
• второй союз «и» не входит в состав деепричастного оборот, запятая ставится лишь после него;
• ошибка в диалоге: если после слов автора стоит запятая, прямая речь продолжиться со строчной буквы; лучше будет поставить после «продолжил» двоеточие, и тогда прямую речь трогать уже не надо будет:
«...с его женой, продолжил: - Собственно, вот мой дом. Теперь он полностью...»
• раз вы уже ранее употребили прилагательное «старший», последующее «молодой» может путать читателей; лучше заменить его на «парень» или же «молодой человек»;
• если сравнительному обороту предшествует частицы «совсем», «совершенно», «точь-в-точь», «вроде», «почти», «просто», запятая не ставится;
• «астрал» пишем со строчной буквы;
• между «только что» дефис не ставится;
• лишнее «мне»;
• также можно заметить тавтологию, лучше заменить одно из словосочетаний на что-нибудь схожее по смыслу:
«Думаю, всё это мне ни к чему, но если они не будут нужны и вам, можете смело...»
• после «Джи» запятая (перед деепричастным оборотом);
• существует выражение «манить за собой», но в данном случае следует написать «манить к себе»;
• на месте галочки лучше поставить наречие «уже» и убрать запятую, дабы предложение не звучало отрывисто;
• скрип и страх «вызывалИ»;
• «...найти себе на жопу приключениЯ», а последующая запятая лишняя;
• не «больше», а «сильнее»;
• пробелы между кавычками и словами не нужны, а запятая ставится уже после кавычек;
• в остальных местах не хватает запятых;
• запятая после подчиненной части предложения;
• еще один пример тавтологии, лучше заменить одно из выделенных слов на синонимично подходящее;
• в обоих случаях вместо точки следует поставить двоеточие;
• если прямая речь не является вопросом/восклицанием, а следом за ней идут слова автора, тогда между ними необходимо поставить запятую:
[- Прямая речь, - слова автора.]
• если же после слов автора прямая речь следует дальше, тогда между ними нужно поставить точку:
[- Прямая речь, - слова автора. - Прямая речь.]
Откорректируйте позже ваши диалоги, стараясь придерживаться этих примеров. Если будут вопросы, я с удовольствием на них отвечу.
• запятые после деепричастных оборотов.
Из всего сказанного выше мы можем сделать вывод, что с пунктом «грамматика» у вас не всё так хорошо, как хотелось бы. В основном хромает пунктуация. Вы либо не до конца освоили употребление знаков препинания, либо не пересматривали написанное перед его выкладыванием. В любом случае, рекомендую вам перечитать правила о причастных и деепричастных оборотах, все нюансы прямой речи, а также определиться, в каком времени (прошлом или настоящем) будет повествоваться ваша история, и со свежей головой отправиться на редактуру глав.
Перед тем, как продолжить разбор вашей книги, хотелось бы уточнить вот что.
Меланома - это и правда злокачественное образование, в редких случаях поражающее наш орган зрения - глаз. При не вовремя оказанной медицинской помощи либо же полном её отсутствии рак, конечно же, будет прогрессировать, вызывая резкую потерю зрения, а следом и полную его утрату. С этим всем я согласна.
Однако причиной возникновения меланомы не может являться сильный удар головой и дальнейшее сотрясение мозга.
Если простыми словами, меланома - это опухоль, что развивается в кожных клетках, которые отвечают за пигментацию (называть меланому раком глаза также неверно). Меланома глазного яблока, как в принципе и обычная меланома, проявляется чаще всего из-за ультрафиолетового излучения. Следующими факторами могут служить фенотип человека и его предрасположенность к заболеванию. Солнечные ожоги, родимые пятна, даже возраст. Но механическое повреждение головы никак не будет влиять на патологию меланоцитов.
Из воспоминаний первой главы нам стало известно, что во время ссоры ребят Джин не сдержался и ударил брата, да так, что тот отлетел, зацепившись головой. Впоследствии лёгкое сотрясение. Но по итогу, что мы имеем: резкое ухудшение зрения, сильные головные боли, а следом и рак. Первое, что приходит на ум при прочтении его симптомов, - менингиома.
Менингиома - это в основном доброкачественное новообразование (бывает, конечно, и злокачественное), что возникает из ткани, окружающей головной и спинной мозг. Одной из причин её возникновения как раз таки и является механическое повреждение головы. Расположение этой опухоли будет напрямую влиять на симптомы. Раз у Джуна проблемы с глазами, значит, это образование находится где-то в районе прохождения зрительного нерва. Выходит так, что опухоль давит на нерв, мешая импульсу проходить по нему и передавать необходимую информацию определенному участку коры мозга. Со временем эта самая менингиома увеличивается в размерах и может даже привести к тому, что человек полностью лишится зрения.
К чему я всё это веду, вам стоит исправить меланому Джуна на менингиому, поскольку это также является ошибкой.
О сюжете же ничего конкретного на данный момент, увы, сказать не могу, поскольку основная мысль повествования мне до сих пор не ясна. Любовь между призраком и живым человек? В чём тогда смысл, если изначально становится понятно, что ничего у этой парочки в итоге не выйдет? Еще в конце первой главы вы упоминали, что работа планируется небольшого размера, глав так на пять где-то. Получается, что история героев уже почти достигла развязки, но по итогу о героях сказано очень и очень мало, зато вопрос набралось более чем достаточно.
Для чего читателям в начальных главах главную героиню представляют ещё маленькой тринадцатилетней девочкой, если спустя две главы ей уже исполнится семнадцать? Единственное, что приходит на ум в ответ, - это желание показать как Джина за эти годы привязалась к Киму, насколько сильно они сблизились. Но проблема в том, что это почти и не описано. Персонажам не обязательно жить под одной крышей четыре года для того, чтобы начать что-то чувствовать друг к другу.
Лучше бы вы сделали младшую Цой одногодкой Джуна, тем самым снизив к минимуму постоянные скачки во времени, и остановились больше на чувствах героев. А то выходит, что после каждой главы проходит то год, то два, персонажи ваши растут, развиваются, лучше познают себя и окружение, но читателям из всего этого рассказывается лишь мизер.
Например, с чего вдруг Намджун влюбился в Цой? Он же её не видит. Вероятно, она ему понравилась как человек. Может у них схожие взгляды, вкусы. Либо раньше, еще при жизни, Джуну нравились те же сериалы/фильмы, от которых сейчас Джина не в состоянии оторвать глаз. Или же они оба всегда мечтали о домашнем животном, но родители их были против этого.
Говорю это всё сейчас к тому, что у читателей нет совершенно никакой информации о подобного рода чувствах персонажей. Цой, собственно, тоже особо не выделилась.
«...когда видела эти выразительные ямочки, густые брови, пухлые губы, глаза...»
Она его что, только за внешность полюбила? А как же его душа? Ким постоянно утешает её, извиняется, а эта бессердечная лишь об оболочке думает.
Насчёт нашего Джуна. Я, конечно, знаю о паранормальном не много, с дýхами не общаюсь, некромантией не занимаюсь, но всё же слышала где-то, что призраки вообще не спят, поскольку им это никчему. Сюда также хотелось бы добавить: разве дух мёртвого, ранее больного каким-нибудь недугом, будет ходить с теми же болячками, что и его тело при жизни? С чего призрак Намджуна вдруг тоже оказался слепым? Он же уже мёртв, да и у дýхов, думаю, не может уже быть никакой опухоли, она им не страшна.
О характере персонажей сказать почти нечего, поскольку его описания также было немного. Исходя из диалогов как с родственниками, так и с Джуном, можно сделать вывод, что Джина чересчур любопытная и капризная: нагрубила Джину, всю дорогу ныла в машине, во время ссоры родителей возмущалась, что о ней никто не думает, хоть не ей одной тут тяжело. Также она не отличается особой сообразительностью, раз вечно забывает о том, что Джун призрак (когда спрашивала, почему он не ест круассаны) и постоянно спрашивает о его смерти. Со времена она немного повзраслела и, кажется, стала куда серьёзнее, но всё же некоторые черты порой давали о себе знать.
Джуна показали нам с разных сторон.
Сначала он казался слишком буйным, неспособным контролировать свои эмоции, но его можно было понять, ведь не каждый способен оставаться хладнокровным, узнав о болезни, которая в скором времени убьёт его. Несмотря на это, Кима нам также показали очень заботливым, внимательным. Как он постоянно переживал за брата, хоть и доставлял ему кучу хлопот. Как он беспокоился за Джину, когда она приходила заплаканная на чердак. Персонажа Намджуна вам удалось раскрыть лучше всего, поскольку за действиями и мыслями парня мы могли наблюдать не только из диалогов, но и из воспоминаний.
Говоря о flashback'ах, над ними вы неплохо поработали. Как раз таки эти самые сцены из прошлого и выдавали настоящие эмоции братьев. Все те проблемы, с которыми они столкнулись, не каждый человек способен пережить подобное и не сломаться.
Подводя итоги, хочу сказать, что старания ваши над работой не прошли бесследно. Основной проблемой, думаю, является не до конца продуманный сюжет в плане логичности. Постоянные перескоки не позволяли нормально погрузится в действия той или иной главы, визуально представляя их, как незаконченные. Описание местности почти отсутствовало, поскольку в основном все сцены происходили на одном и том же чердаке, о котором автор рассказал в первой главе. Чувства и эмоции героев также написаны скудно, они мельком прослеживаются лишь из диалогов, но вы же понимаете, что этого недостаточно. Над данным повествованием вам следует хорошенько попотеть, но, думаю, если вы уделите этой работе чуть больше своего времени, у вас всё получится.
Успехов автору и вдохновения ^_^
Bạn đang đọc truyện trên: Truyen247.Pro