Книга от автора Dariya_Jayne «Оттенок ненависти»

Простите, если буду где-то резка, я правда не хотела бы обидеть💜

1) Обложка красивая, есть и имя автора и название, но она будто не соответствует жанру. До начала прочтения я была практически уверена, что это будет или детектив или триллер. Как оказалось, в своих выводах я ошиблась.

2) Аннотация тоже будто не очень-то и связана с сюжетом. Она говорит о чувствах в негативном ключе, будто герои неожиданно осознали, что стоит за их враждой, в то время как в книге переход подан плавно.

3) Герои потрясающие. В первой половине они кажутся картонными, некоторые и вовсе в какой-то момент исчезают из сюжета. До конца дошли лишь самые стойкие.

И они раскрыта хорошо. Брат, который любил, любил Дашу всем сердцем, ругался с ней постоянно, но любил. Ох, за него под сердце особенно болело.

Даша, главная героиня, в начале кажется примерно никакой. Веселая, взбалмошная, но пустая совершенно. И на контрасте с этим очень хорошо виден ее рост. Болезнь изменила ее, сделала взрослее. И это видно по тому, как хорошо она держится, как мало в ней эгоизма и злобы.

С Александром та же история. Большую часть повествования он кажется слепцом, который не принимает ни свои чувства, ни разумные выводы. Слишком поздно приходит осознание. От этого тоже невероятно грустно. Но к нему претензий у меня нет, потому что Саша удачно переборол своих тараканов и от всей души поддерживал главную героиню.

Из основных персонажей мне показалось, что меньше всего "экранного времени" уделено Павлу. В большинстве сцен он шел просто как дополнительный элемент, хотя картонным и не казался.

Что смутило: популярность компании под конец истории. Уж удивительно складно они стали известными в узких и не очень кругах. Хотя я за них рада, чего уж тут.

4) Итак, что касается сюжета.

И если сначала мне казалось, что ненависть в названии — это отсылка к отношениям главных героев, то позже я подумала, что там скорее ненависть Дани к ситуации, в которой она оказалась, к тем рамкам, в которые не загнала болезнь. В ненависти к неизменному концу к которому катилась ее жизнь.
Я не уверена, что этот вывод верный, надеюсь автор пояснит.

Удивительный контраст начальных глав и глав с болезнью поражает.  Вторая часть намного эмоциональней. Автор будто привязывает нас к героям, чтобы потом скинуть в пучину отчаяния.

Намеки на то, что ничего хорошего нас не ждёт начали появляться с девятой главы... Или только тогда я начала их замечать? На самом деле, это возмутительно! «Начали за здравие, а закончили за упокой» или начали за школьную любовь, а закончили вагончиком стекла!

Но это мои возмущения как читателя, а не беспристрастного критика прорываются.

В шестой главе очень странно показано то, как героиня скрывает от читателей свою затею. И в целом их диалог кажется очень театральным. К тому же главная героиня, вроде как, шепнула свою идею Веронике, но тут же та вновь попросила рассказать. По моему субъективному мнению там было бы уместнее произнести что-то вроде: "и как мы это провернем?".

В той же шестой главе шутка с подкроватным монстром не раскрыта ни со стороны Воробьевой, ни со стороны Воронцова. Быстро, сумбурно, абсолютно без накала страстей — зачем тогда вообще затевалось? Я бы посоветовала описать хотя бы секундный страх Саши поподробнее. Мол, инфаркта не случилось, но сердце в пятки упасть успело.

В двадцатой главе мне не очень понятно, что все-таки произошло с Дашей на улицах Италии. Избили, ограбили... Что-то похуже? Или это просто показан эмоциональный срыв Даши? И где они с Сашей потом встретились? На пороге дома, на улице, в парке? Эмоции описаны прекрасно, небо описано хорошо, но вот окружающую обстановку будто вырезали ножницами.

5) Немного по "технической части".

Интересно показана Италия. Она засыпает и просыпается, бурлит, живёт какой-то своей неведомой жизнью.

В первой главе буква "п" ушла в вольное плаванье: висит себе бесхозно, никуда автор ее не  пристроил. В той же главе  есть предложение:

“Иногда временами меня пугала..."

Иногда и временами - это синонимы, ставить их в одно предложение таким образом неправильно.

Я бы посоветовала перенести видео-эстетику в начало/конец книги, чтобы она не прерывала повествование, а также дать название начальным главам.

По классике кидаюсь тапками за Кареглазую, Брюнетку, Девушку и миллион таких замен. В половину из них потрясающе вписалось бы просто имя героя. А во вторую половину — фамилия.

Нарушение времени сильно бросаются в глаза. Пример — 12 глава, первый абзац второй сцены. Там кеды хрустели (прош.вр), но осадки тают (наст.вр).

Мне понравилось то, что автор поясняет отсылки, которые вплел в текст, это удобно.

Диалоги (до 11 главы) описаны скупо. Мало деталей, мелких действий вне их слов, описаний мимики или интонации. Я уверена, что эти и многие другие недочёты будут успешно исправлены при переписке.

В целом, раз книга переписывается, то и более подробно ошибки такого рода я смысла не вижу. Но просто не могла не вставить это:

Бегает взгляд, но не глазные мышцы. Хотя может какой-нибудь автор фэнтези про некромантов со мной поспорил бы.

6) Общее впечатление положительное. Произведение невероятно грустное, пропитанное неизбежностью, но читателям, которые любят стекло "Оттенок ненависти" определенно понравится.

Желаю автору удачной редакции✨