Неплохой короткий рассказ, который вполне сгодится для прочтения его за чашечкой чая или поздно вечером перед сном. Не могу сказать, что получила колоссальное удовольствие от прочтения, но по крайне мере, Ваша работа мне приглянулась, что бывает крайне редко. На самом деле, существенный недостаток работы — ошибки в тексте и неправильное оформление диалогов. Всё остальное выглядит вполне сносно, об этом давайте и поговорим.

1) название.

Разглагольствовать здесь не о чем. Красивое, привлекательное, оригинальное название заставляет читателя поскорее открыть Ваш рассказ, чтобы узнать, почему герой до сих пор не знает, как пахнет море. С уважением отношусь к тем авторам, которые придумывают нечто столь же прекрасное.

10/10

2) обложка.

Я люблю изысканные обложки, скажем даже так, — неординарные. Но здесь изысканность и неординарность совсем ни к чему. Море и ромашки — именно эти запахи вкусил Марк, когда они с Ханной добрались до пункта назначения.

Но мне кажется, что Вы слегка переборщили со спец. эффектами. Также мне не нравятся шрифты, которые Вы взяли для своего имени.

Так что я попробовала бы сделать кавер несколько посветлее и заменила бы шрифты для имени.

8/10

3) описание.

Мне понравилась аннотация, может она слегка перегружена, но красоты у неё зато не отнимать.

Единственное, к чему хочется придраться, так это к лишней запятой. "В каждой мелочи" выступает здесь как обстоятельство места. Можно увидеть красоту где? В каждой мелочи. Как? Даже невооружённым глазом. Запятые не нужны.

В целом, аннотация притягивает, правда для короткого рассказа, по моему мнению, написанного многовато. Но (повторюсь) зато она очень красиво и хорошо написана, чем может заманить скучающего читателя.

8/10

4) сюжет.

Меня уже название натолкнуло на мысль, что мне это что-то напоминает. Потом меня осенило, что сюжет отдалённо напоминает фильм "Достучаться до небес". Прилагаю "краткий пересказ" этого фильма, если Вы его не смотрели, чтобы понимали о чём я говорю:

[Здесь должна быть GIF-анимация или видео. Обновите приложение, чтобы увидеть их.]

Да, фильм имеет многое совсем не похожее на Ваш рассказ, но за основу там взяты два смертельно больных человека, никогда не видевших море, и их поездка превращается в своеобразное приключение. Однако, всё же добравшись до места назначения, один из героев вскоре умирает. То есть пересечение сюжетных линий у Вас с этим фильмом есть. Думаю, что найдётся ещё нечто похожее по задумке с другими книгами или фильмами. Это если говорить об оригинальности.

В целом, читается рассказ легко и непринуждённо, заставляет задуматься о жизни и взглянуть на неё под другим углом, а также может помочь начать ценить то, что мы имеем. Думаю, многим понравится эта работа, но лично мне чего-то не хватило. Признаться, даже не знаю чего, ибо история пропитана описаниями и чувствами, но всё-такт чего-то в ней нет...

7/10

5) ошибки.

Проскальзывают ошибки в тексте, не сказать, что их много, но они есть. Но главная проблема — неправильное оформление диалогов. Не буду выписывать все ошибки, думаю, Вы просто из-за невнимательности ставили / не ставили запятые, поэтому при внимательном чтении всё можно исправить.

• волосы плавали. Запятая не нужна;
• "словно кусочки облака" выделяется с двух сторон занятыми;
• девушку можно увидеть. Запятая не нужна;
• но никак не наяву.

• когда мне было, я понял. Сложное предложение, нужна запятая.

Очень смешная ошибка, на самом деле. Поясню на мемчике:

• разглядеть где? В темноте. Перед предлогом запятая не нужна.

Ну и поговорим о диалогах. Как должен он выглядеть.

Правило:

Пример:

• были печальнее когда? Сегодня. Запятая не нужна.

В общем, стоит заняться редакцией, как видите.

6/10

6) советы.

Подумайте над обложкой; если нахлынет вдохновение, "утрамбуйте" аннотацию; улучшите написанное (нет предела совершенству) и займитесь редакцией. Удачи Вам с дальнейшими Вашими работами!(: