Начиная с этой части я ступаю на зыбкую дорожку предположений. Всё, что будет написано далее — даже не гипотезы, а лишь творение моего ума. Поэтому и воспринимать это нужно соответствующе: я не претендую на истину и объективность.

Когда мне было лет 16, я добыл два билета на матч известных команд, за одну из которых болел мой отец. Правда, делал он это исключительно дома у телевизора. И я посчитал, что ему будет приятно, если на день рожденья он получит возможность сходить на стадион. Откровенно говоря, я тоже никогда не был на стадионе, и мне всё было в диковинку. Он удивился, но согласился пойти при одном условии: я детально потом опишу все свои ощущения. Я тогда подумал, что это будет легко.

Начался матч. Я слегка беспокоился, потому что кругом были незнакомые мне люди. Хотя они и проявляли дружелюбность, попался даже кто-то из сослуживцев отца, но атмосфера была давящая, как говорят, напряжённая. Когда на поле происходило что-то важное, толпа начинала волноваться, и тревога неизвестным образом передавалась мне. Гол! Все вскочили и заорали, замахали шарфами, полезли обниматься. Я тоже по первости вскочил, исполненный неизвестной гордости и радости, чувства единения с толпой. Вдруг меня как из ушата окатило ощущение абсолютного ужаса, страха, вызванного окружающими меня людьми. Нет, я больше не чувствовал себя с ними единым целым, наоборот, мне стало жутко и противно, захотелось убежать, спрятаться куда-то, только не испытывать более этого подмывающего вскочить и заорать вместе с ними чувства.

Весь оставшийся матч я вяло махал руками и натужно улыбался, демонстрируя «избыток чувств», хотя на самом деле мне хотелось поскорее уйти, и даже то, что происходило на поле, меня перестало интересовать совершенно. Придя домой, я закрылся в своей комнате, чтобы не выдать чувства отвращения к толпе и придумать правдоподобное описание ощущений, которое, как мне казалось, от меня хотели. Конечно, я всё придумал и даже, кажется, вполне правдоподобно. Но больше на матчи мы не ходили: ни я, ни отец.

Сейчас мне думается, судя по тому хитрому взгляду, что он бросил на меня, когда мы выходили со стадиона, ведь там явно чувствовалось моё облегчение, что он всё понял.

Так это я к чему всё. Если вы не испытывали такого яркого чувства, то это не значит, что у вас его нет. И сейчас я объясню, почему.

Я уже говорил, что каждый биологический вид на Земле выполняет свои функции (это не обязательно так, просто это облегчает мне задачу объяснения своей идеи). Для природы удобнее, чтобы эти функции выполняла не одна циклопическая машина, а много маленьких. Этому есть ряд объективных причин: проще утилизация вышедших из строя машин, мобильность (легко перебросить с одного участка на другой), конструкционная простота (ага, попробуйте спроектировать курицу), упрощение логистики (корма нужно много, но не в одной точке), возможность организации сетевых и распределённых структур (много маленьких червяков лучше перелопатят поле, чем один большой) и т.д.

Отсюда вытекает то, что эти машины должны каким-то образом размножаться. Если построить специальную рожальную машину, которая воспроизводит, например, червяков, то она имеет ограниченную производительность. Пусть она производит 100 червяков в час. Итого за месяц (30 дней) она произведёт 72 000 червяков. Казалось бы, это много. Но если сделать червяка таким образом, чтобы он сам себя воспроизводил, то этот процесс можно бесконечно ускорить, превратив арифметическую прогрессию в степенную (здесь и далее я беру цифры с потолка, они нужны только для демонстрации правил). Допустим, один червяк делится раз в день (я не знаю, как размножаются червяки). Тогда в первый день мы получим 2 червяка, во второй — 4, в третий уже 8, а на 30 день будем иметь 2 в 30 степени червяков, то есть 1 миллиард 72 миллиона 741 тысячу 824 червяка. Впечатляет, правда? Более того, нам не нужен теперь производящий автомат для каждого из тысяч биологических видов!

Такая машина называется ещё машиной или автоматом фон Неймана, который одним из первых заметил выгодность данного подхода по сравнению с традиционным производством машин. Правда, мы пока не научились делать самовоспроизводящихся роботов. И не дай бог, научимся.

Что это нам даёт в понимании жизни? А то, что одной из важнейших функций любого биологического вида является размножение. Именно его ошибочно и принимают некоторые учёные за смысл жизни.

Для размножения нужны ресурсы. Много ресурсов. Если для поддержания работоспособности достаточно немного поесть, то для создания себе подобных необходимо обеспечить непрерывное поступление ресурсов в течение некоторого времени.

Вирусы размножаются за счёт клеток хозяина, бактерии уже сами накапливают ресурсы. По мере роста сложности выполняемых организмом функций, растёт и размер организма. Начиная с определённого размера, организм уже не может накопить достаточно ресурсов, чтобы размножаться делением. Появляются яйца. Существо само должно вырасти во взрослую особь. Возникает новая функция организма — охрана и обеспечение ресурсами, пока существо растёт. Так, дальше будет взрыв мозга, приготовьтесь.

Организм разделяется на две половинки, возникает деление полов. То есть, мужчина и женщина, семья — это один организм, обе половинки которого выполняют разные функции. На женщину теперь ложится бремя вынашивания плода и его воспитание до некоторого возраста, а мужчина должен защищать и обеспечивать ресурсами. Конечно, вы тут же возразите, что в современном обществе это не так выражено, но потерпите немного, мы и до этого доберёмся. Признаком единого организма теперь является способность образовывать прочные половые связи. Иной раз стремление мужчины жениться, а женщины — выйти замуж невозможно объяснить прагматическим подходом.

Однако сложность функций возрастает, организм уже настолько большой, что ему требуется безумно много ресурсов на поддержание работоспособности и размножение. Для решения всех поставленных задач требуется новое укрупнение. Встречайте — мегаорганизм под названием общество. Если для волков и бизонов достаточно просто объединиться в группы (стаи, стада), чтобы решить поставленные задачи, то для человека уже нужно нечто большее, то, что сможет решать нестандартные, меняющиеся задачи. И не забывайте, что одной из основных задач по-прежнему является размножение.

Являясь ячейкой, клеткой огромного организма, мы наделены особыми механизмами подчинения, подобно клетке енота или человека. Но, вместе с тем, мы являемся и независимыми организмами, способными выжить отдельно от общества. Эта универсальность даёт нам колоссальные преимущества перед другими видами и дополнительные очки к выживанию. Может ли лошадь выжить отдельно от табуна? Способен ли прокормиться волк-одиночка? Какое-то время да. Человек же может жить без общества бесконечно долго.

Какие механизмы заставляют нас подчиняться воле общества, воле организма? Это вера и единение. Именно к ним взывают те, кто желает поработить наше сознание. «Все, как один, умрём за это!», «Ты должен быть, как все!», «Вере не нужны доказательства» — знакомые слова, не правда ли?

Вы можете найти множество рассуждений на тему возникновения веры, единения. Но никто вразумительно не объясняет, зачем они нужны, почему они продолжают сохраняться сейчас, спустя сотни лет эволюции. Казалось бы, в наш век просвещения и доступности информации верить в то, что тебя во время молитвы слушает существо, создавшее Землю, Солнце и чёрные дыры — это не совсем рационально, однако я могу огрести, если заявлю, что бога в привычном понимании нет.

Вернёмся к ранее опубликованным примерам. Я специально выбрал два не связанных между собой явления из сферы науки, технологии, которые стали предметом веры у многих разумных людей. Это не эксперимент, это демонстрация. Наглядный образец, скелет в кабинете биологии.

Нападки на теорию эволюции появились ещё в 19 веке, не успел разойтись первый печатный тираж. Её постигла жестокая ирония судьбы: созданная для того, чтобы сломать хребет церкви, избавить человечество от веры в божественное происхождение человека, она сама стала предметом веры. Надеюсь, приведённые мной «разоблачения» заставили вас хотя бы задуматься над истиной.

Почему так произошло? Да потому что людям нужна вера не для того, чтобы верить. Смысл — войти в группу верующих, почувствовать свою общность с другими, испытать религиозный экстаз. Вера заложена в нас от природы, свято место пусто не бывает. Выкинули из сознания бога, появились наука, коммунизм, экстрасенсы с магами. Ага, вы думали они просто так, на пустом месте взялись? Нет, они выполняют для общества важную функцию — обеспечение предмета веры. По большому счёту, для человека не важно, во что верить. Кто-то верит, что можно зарядить воду «положительной энергией», кто-то — в плоскую Землю, а учёные свято верят в научные постулаты, статьи и распиаренные доказательства. Попробуйте углубиться в проблему глобального потепления, и вы поймёте, что всё упирается лишь в веру части научного сообщества в поддельные данные.

Летал ли Гагарин в космос или нет, для общества абсолютно не важно. Важна принадлежность к группе верующих. Так же и с американцами на Луне. Всем, по большому счёту, наплевать, ступал ли Армстронг на лунную поверхность. Важна принадлежность к группе, разбивающей яйцо с острого конца или с тупого (спасибо @Silverstone10, что напомнил про Джонатана Свифта). А уж какие дискуссии и даже религиозные войны ведутся! Вы можете прочитать в комментариях к заметкам «Смысл жизни» и «Первый в космосе» с каким остервенением люди отстаивают свою точку зрения (ну, тут и я подыграл, и мне подыграли, но всё ради науки, чтобы вы могли насладиться дискуссией по пустяковому поводу). На самом деле, никто не занял отстранённого положения, не пошёл разбираться в хитросплетениях доказательств «за» и «против», потому что это не нужно человеку, это идёт вразрез с установками общества.

Таково и единение. Абсолютно разные люди стремятся объединиться в группы по интересам, по вере, да даже по половым предпочтениям. Возьмите те же гей-парады. Люди получают удовольствие от того, что собираются вместе. Им это физиологически не нужно, общество, зачастую, против, но они собираются с упорством, достойным памятника. Почему? Инстинкт единения ведёт их. Так заложено в генах: социальная группа, её интересы важнее интересов индивидуума. Коллектив превалирует над личностью.

В копилку идут и «традиционные» ценности. Они нужны организму, обществу, чтобы иметь чёткие критерии принадлежности и выбраковки «вредных» индивидуумов. Тот, кто не полезен в достижении цели, кто не участвует в размножении, будет выдавлен из общества или уничтожен. Откуда такая неприязнь к геям и лесби? Почему считается нормой поведения, когда пьяные космодесантники бьют морду интеллигенту, а не когда бьют друг друга? Да потому что геи, лесби, художники, инженеры — это ненужный балласт с точки сбора и накопления ресурсов. Для функций размножения и защиты общества они вредны: ресурсы потребляют, а польза не видна простому космодесантнику, у него другие задачи. Поэтому, чем архаичнее общество, тем более непримиримым оно будет к интеллигентам и геям. Чем выше уровень развития общества, чем больше накоплено ресурсов, тем терпимее оно к проявлениям индивидуализма, потому что функции индивидуалистов становятся более востребованными. Общество насытилось ресурсами, теперь на первый план выходят его главные функции, то, ради чего, собственно, всё и затевалось.

Напомню основные положения.

1. Каждый биологический вид на Земле — это самовоспроизводящаяся машина, выполняющая определённые задачи. Скажем, бактерии перерабатывают отходы жизнедеятельности, гусеницы утилизируют листья, птицы утилизируют гусениц и т.д. Это я придумал им функции, на самом деле функции могут быть другими.

2. Размер организма зависит от сложности выполняемых задач и от их объёма. Например, киты большие не потому, что выполняют очень сложные задачи, а потому, что утилизацию больших объёмов планктона удобнее выполнять большими машинами. А черви маленькие потому, что обрабатывать почву эффективнее распределёнными структурами. Вообще, природа благоволит сетевым структурам: они более живучи и во многих случаях эффективнее иерархических.

3. Чем больше размер существа, тем сложнее задача размножения, ведь для размножения нужны ресурсы и время. Чтобы упростить сбор ресурсов, начиная с некоторого размера, существа размножаются через яйца, а дальше — становятся живородящими (хотя плодовое яйцо и сохраняется). Отныне новый организм сам должен добывать себе пищу. Ну, или с помощью родителей. Сверхкрупные существа, динозавры, вымерли. Вероятно потому, что объём биомассы для переработки в одном месте уменьшился. Мы знаем, что в эпоху динозавров были большие деревья с очень крупными плодами, а сейчас таких нет. Стало быть, динозавры просто не смогли бы сейчас прокормиться.

4. Для обеспечения задач сбора ресурсов, охраны, поддержания новорожденных, необходимы дополнительные «свободные руки». Организм разделяется на две половинки, появляется половое размножение. Функции самца и самки разделяются, но действуют они как единый организм. Доказать это я не могу, но это довольно логично. Если посмотреть на семью со стороны, то выглядит она именно как организм. Другое дело, что сейчас всё уже немного по-другому, но «задумывалось» именно так.

5. Начиная с определённого уровня развития организма, ему требуется дополнительная помощь. Высокий интеллект требует большего периода созревания. Волчата рождаются слепыми, оленята не могут толком ходить. Для охраны, воспитания и кормления подрастающего поколения становится выгоднее объединяться в группы. Для травоядных — в стада, для хищников в стаи. Человеку свойственно общество, в котором функции ещё более распределены: бабушки и дедушки следят за подрастающим поколением, пока родители добывают ресурсы.

6. Общество — тоже организм. С распределённой, сетевой структурой, как природа и любит. И как любой организм, он имеет механизмы управления «клетками» и «головной мозг» (хотя, последнего может и не иметь). К механизмам управления относятся вера и чувство единения, о которых я кратко писал выше. Тех людей, которые обществу не полезны с точки зрения накопления ресурсов, оно старается выдавить, уничтожить, подобно заражённым вирусом клеткам. «Кто не снами, тот против нас».

7. Однако люди имеют и механизмы, позволяющие противостоять обществу: они могут врать (да-да, это очень полезный механизм!), могут приспосабливаться, могут самостоятельно мыслить. Но и общество не стоит на месте. Оно тоже использует ложь, пропаганду, всевозможные психологические приёмы, чтобы подчинить вас своей воле, заставить выполнять ряд заложенных функций. Многие из вас наверняка обращали внимание, что живут, как в «Дне сурка»: учёба — дом — кровать — учёба, ну или работа. У кого как. И вырваться из этого круга почти невозможно. Всё так организовано, так завязано одно на другое...

8. Ха! Как я вас понимаю. Так вот я и даю вам способы, как избавиться от вселенского морока. В первую очередь, включить мозг. Заставить его работать. Отринуть веру в авторитеты, выкинуть на помойку фейковую историю предков и традиционные ценности. Они такие же традиционные, как я — звезда мариинского балета. И да, мне тоже не надо верить на слово. Проверяйте всё, что можете проверить, оценивайте любое сказанное слово. Появился ли человек в процессе эволюции из обезьяны? Если вам интересен этот вопрос, найдите научные труды, книги. Оцените доказательства с точки зрения логики и научного подхода. Если доказательства из серии: «мы считаем», «раз яблоко сошло на землю, то и обезьяна могла», то в топку такие доказательства. То же касается и плоской Земли. Если доказательства удовлетворяют научным критериям, их можно проверить, то — плоская, что уж тут. Если доказательства полёта Гагарина в космос отвечают всем предъявляемым требованиям логичности, непредвзятости, объективности, полноты, то летал. Не будем бить яйцо не с той стороны. Нет — ну извините, сами виноваты. Так, глядишь, и сформируете потихоньку собственное мнение, научитесь его защищать. А там и до самостоятельности недалеко. Это, конечно, если оно вам нужно.

В России грядёт мегапраздник всех времён и народов. Вас опять будут заставлять гордиться. Попробуйте на досуге помозговать над этим. Чем гордиться, и стоит ли гордиться потерей десятков миллионов людей, это уже вам решать. Поищите материалы на темы блокады Ленинграда, ромовых баб, курской битвы, операции форсирования Днепра. Они уже есть в свободном доступе. Может быть, задумаетесь над тем, не накололи ли вас в очередной раз.