О'кей.
Ладно.
Я понимаю, что никаких смягчающих обстоятельств для меня не может существовать в принципе и оправдываться за долгое отсутсвие бесполезно... Но я хотя бы попытался. Да, такое... странное оправдание, основанное на квадратном корне из дырки от бублика. *кхем*
Сохраняйте решимость, мои дорогие друзья, потому что сегодня у нас прямо не книжка, а дневник самой наиобычнейшей девчонки, которая за свою коротюсенькую жизнь встретила уже достаточно трудных и захватывающих читателя испытаний, чтобы писать собственные мемуары, аки если бы доктор Ватсон у Конан Дойля вдруг наплюнул на Холмса и посвятил всю книгу себе любимому и своему тяжёлому английскому детству.
А если вы всё ещё здесь, поздравляю. Да будет новый обзор. И, да, нужно оговориться: не в моих правилах приставать к маленьким девочкам, которые вместо того, чтобы отвечать у доски, чиркают бесчисленные пародии на литературу в розовых блокнотиках. Но по обновившимся правилам "Трафарета" в критику попадают книги, получившие на Wattpad минимум тысячу звёзд, и моя основная цель — выяснить, заслуженно ли они получены, и деления на "детей" и "взрослых" здесь быть не может. Ведь, в наш век развитого социума мы, как известно, не рассекаем писателей на возрастные категории. И если уж под шкуркой малолетней овечки-писателя прячется йуйник-волчара, моё дело — если не пристрелить, то хотя бы высветить его существование на всеобщее обозрение.
Как бы я не пытался сравниться в красноречии с Гамильтоном, эта болтовня уже порядком всех заколебала. Как уже и было сказано... Да будет обзор. Пусть небольшой (сооовсем небольшой), но всё-таки обзор.
Поминутно кашляющий,
Darkshed.
__________________________

На тот раз мой радарный поисковик (ага, размечтался, техник хренов) прочёсывал ряды книг со словом "девочка". Не знаю, кончилась ли у меня фантазия на ассоциативные термины Подростковой литературы, или эта гениальная идея взаимосвязанно появилась сразу после четырёх капсул антибиотиков, но, так или иначе, достоверно известно одно: это будет, чёрт возьми, жарко.

Параметры таковы: косарь звёзд на 64 косаря просмотров. Комментарии я, наверное, учитывать не буду, поскольку люди там как-то уж резко делятся на две категории. Одни говорят:
"Иди учи русский; неоригинально; книга - г**но; т.д. и т.п."
Другие же...
"НИКАВО НЕ СЛУХАЙ КНИГА КЛАС ЧЁ ВЫ ДОКАПАЛИСЬ ДО ДЕВАЧКИ"
Я утрирую, конечно же, но смысл примерно такой. И, пардон, я уж лучше как-нибудь обойдусь без тыканья пальцем на определённые ники и сосредоточусь непосредственно на книге. В конце концов, иногда бывает (редко, но всё-таки бывает), что маленькие авторы действительно пишут что-то, что недоступно их сверстникам, стараются для читателей, с нетерпением принимают критику и похвалу...
И отсутствие обложки - не показатель, в конце концов...
И липовое описание... видимо тоже.
Чёрт, серьёзно?! Я болею, едва говорю без кашля, а тут мне предлагается в очередной раз выворачивать наизнанку внутренности только затем, чтобы сквозь экран донести весь спектр своего негодования!
О, да, обожаю! Клин клином, что называется. Сейчас проорусь и разом избавлюсь от простуды! (Но это не точно; возможно, мне просто прибавится поводов побиться головой об стену).
__________
"Этот рассказ об одной девочке".
Потому что, наверное, целевая аудитория аффтара достаточно тупа, чтобы не понять это из названия. Других объяснений у меня нет. Кстати о названии.
"Жила была девочка 13 лет". О'кей, попытка в оригинальность засчитана. Вот только автор перед тем, как писать, хоть Колобка бы перечитал (бессмертная классика, ёпт). Даже там "жили-были" писалось через дефис. И почему читателю вдруг будет интересно читать про рандомную девочку тринадцати лет...
*Голос с ярко-выраженным мАсковским акцентом за кадром*:
— Ты нифига не понимаешь!! Раз о ней пишут книгу, значит она (с предыханием) не такая как все... Потому что каждый ребёнок — особенный, и ты, зажравшийся критик, который ничего лучше глупых обзоров в жизни не написал, не сможешь понять веру маленького человечка в свою особенность! Феминист мудаковатый!
Чёрт, да проблема не в том, что это история о маленькой девочке. Столько классной подростковой литературы писалось на основе ГГ-ребёнка! Гарри Поттер, которому в первой книге было одиннадцать; Часодеи, в которой Василисе тоже восемнадцати не было...
— Ты просто завидуешь, потому что ты уже никогда не будешь таким же особенным, ты, продвигатель серой массы!!
Хорошо, ладно... я промолчу, потому что у меня слишком сильно болит горло, чтобы спорить. Давайте уже просто заценим первую главу и вы сами увидите, что я такого нашёл, чтобы зацепиться клещом за нежную шкурку автора.

Фух, хорошо, что небольшое. Я уж хотел придраться, но нет, нет, всё в порядке, Хьюстон, так и задумано.
— Краткость - сестра таланта, тупокритик!! Кто из тех, кто не крэйзи, станет читать твои тупые фики с главами на пять тысяч слов?!
*сквозь мужественные слёзы* Да заткнись ты!
*утирается рукавом, прокашливается* Кхм, впрочем, мне стоит сменить специальность критика и идти на актёрское. Чтобы все понимали - ни в одной серьёзной книге вы не увидите подобных "огрызков", которые не несут никакой смысловой нагрузки, но при этом выдаются за "небольшие знакомства" или, что хуже сказать, "пролаги". Что характерно, практически в каждой йуйной книге есть подобные недоразвитые главы (книжные тератомы, если хотите), по которым, обычно, читатель и принимает решение - читать дальше или нет. И если вы из тех людей, кому подобная штука в виде "пилотной главы" не режет глаза... Ну, поздравляю. Вы либо недавно на Ваттпаде, либо...
— Либо я!
А ну цыц, не оскорбляй моих читателей.
_____________
Итак. У нас есть ГГ Даша, которой - ВОТ ЭТО ПОВОРОТ! - тринадцать лет. Как будто бы нам до этого не сказали. Ни в названии, ни в описании.
— Ой, ну прастити, не все же такие высоколобые очкастые задроты, как ты! Обычным смертным приходится разъяснять информацию, иначе она будет очень обрывочной и забудется через пять строчек прочтения!
Боже мой, я просто имел ввиду, что необязательно было повторять один и тот же приевшийся возраст (о котором, мимоходом говоря, можно было бы вскользь упомянуть в любой момент повествования, если это чудо в перьях вообще можно так назвать) целых три раза!
Да, возвращаясь к повествованию: его нет. Нет в принципе. У нас есть "знакомство", которое больше похоже на заполненную графу какого-нибудь девчачьего дневничка дружбы (типа "расскажи о себе") и... дальше вы увидите, к чему я клоню. Не будем раскрывать все карты.
— Ой, правда?! А как бы читатель узнал, о какой девочке и какого возраста идёт речь?!
Ну, можно было бы раскрывать персонажа походу дела, например, с помощью диалогов описывать отношения с персонажами окружения, упомянуть класс и его номер (читатель вполне сможет представить себе возраст ГГ на основе такой информации), передавать эмоции через взгляд, голос; на худой конец, если уж так хочется "знакомства", вставить то, как ГГ от первого лица что-то записывает в свой дневник и тем самым охарактеризовать её мотивации и внутренние размышления и... ДА НАФИГА Я ВООБЩЕ РАСПИНАЮСЬ НАД ГЛАВОЙ, В КОТОРОЙ ОТ СИЛЫ ПОЛСОТНИ-СОТНЯ СЛОВ?!
_____________
Оу, да! Смайлики, скобочки, кексики, радуга, переписочки... *буэ-э-э*
А ещё у нас есть ЛП (чёрт, аффтары вышли на новый уровень и теперь используют термины анти-дерзких, мне пора менять номер телефона), которая "весёлая" и "прикольная", но при этом "не всегда выручит в трудную минуту". Да, блин, а для чего ещё нужны лучшие друзья? Просто чтобы поржать на перемене и вместе сбегать с уроков.
— Ой, да пошёл ты в попу! Всё знают, что женская дружба строится на взаимных обнимашках, хихиканье, дружеских поцелуйчиках, картинках с котиками и милых переписок со смайликами, а ещё доставучая подружка - жиза для читателей, так что завали уже наконец своё хлебало!
Смотря для каких читателей. И, кстати, тандем ГГ и ЛП, одна из которых - аутентично-"прыколная" и любит тупо подкалывать, а другая... ну, нормальная (насколько можно так говорить) - очередной штамп "хорошей" в кавычках подростковой литературы, так что ставим галочку!
— Ты просто ничего не смыслишь в книгах про школу! Автор пишет жизненно, значит круто, а ты придираешься!
Открывая книгу, я не планирую следить за бытовухой школьницы, каких много и вокруг меня в реальной жизни. Готов поспорить, что подавляющее большинство читателей тоже.
_____________
— О, лукте, здесь 240 звездюль! Ты просто завидуешь, что одна краткая глава какой-то маленькой девочки собирает звёзд больше, чем твои тупые обзоры!
Откровенно говоря, мне всё равно на собственные звёзды. Гораздо важнее то, что кто-то читает это и, возможно, исправляет собственные ошибки; а так же тот факт, что это "небольшое знакомство", все прелести которого я описал уже где-то в полутысяче слов, действительно собрало двести с лишним звёзд. Пора бы уже понять, что основная цель творчества - самовыражение и старание, которое прикладывается, чтобы поделиться своими идеями с читателями, а не погоня за бесчисленными звёздами, которые ставят только потому что "ыыы жиза кек лол миня тоже дашей звать а миня настей а вы все не смыслите потому шта быть против анти это круто и заступатся за неудачных аффтаров тоже круто потому что мы все такие нещастные а другие идиоты которые ничего не добились на нас нападают".
Чёрт побери, вы что, чейнджинги, чтобы в колонию собираться? Почему меньшая половина комментов - отрицательные высказывания (если словосочетание "книга-гавно" можно вообще так назвать), а большая - попытки людей выделиться и защитить автора, притом не из желания быть объективными, а просто из-за желания казаться лучше на фоне тех, кто эти книги, уж простите, обсирает?
— Ты так говоришь, потому что сам только критикуешь! Только и умеешь, что подгонять все книги под одну массу и не даёшь другим право самовыражаться!
Самовыражение - это, конечно, круто, но к чему все эти срачи по его поводу? Я пытаюсь показать на чужих ошибках, как делать не стоит, чтобы другие совершенствовались, не набивая шишек на первых блинах. Но все эти споры типа "удали нахрен книгу не позорься" и "не слушай никого книга класс а они все долбо**ы"... Я... просто не могу. Именно в такие моменты и появляется желание быть диктатором. Чтобы вокруг тишина, спокойствие и всеобщее счастье, а недовольные - в очереди на расстрел.
Это, конечно, всё просто больные фантазии, но...
— АААА КОММУНИСТ ФАНАТ ГИТЛЕРА НАЦИСТ ТУПОЙ ЖЕНОНЕНАВИСТНИК РАСИСТ ГОМОФОБ ГЕТЕРОФОБ ПЕДОФИЛ ФУУУ ТАКИМ БЫТЬ ПРОДВИГАЕШЬ ТЕРРОРИЗМ ПРОПАГАНДА ОТПИСКА СРОЧНО УДАЛИТЬ С ВАТТПАДА.
*вздох*
К чёрту. Просто продолжим дальше.

Кстати, походу возник вопрос: к чему все эти бессмысленные картинки с Тумблера в каждой главе? О'кей, ладно, может красивенько, но блин, это фотоальбом с комментариями или книга?
— ТЫ НЕ...
Так, всё, молчи, я всё понял, это я тупой, а картинки соответствуют девятнадцати чакрам главной героини. Пошли дальше.
_____________
Оу, как же ты сменила? Извини, не очень хочется знать подробности соблюдения личной гигиены у подростка, давай ты не будешь менять трусы и всё, что в них, прямо на глазах читателей?
— Пошляк! Дегенерат!! Блюститель патриархата!!
И откуда только такие сложные слова берутся? Ладно, согласен, шутка несмешная (нет, а вы чего ждали?), но фраза реально звучит очень странно.
_____________
А спонсор этой книги - смайлик радости (:
Смайлик радости - учись выражать свои эмоции согласно современным моральным устоям.
— Ой, да ты бесишься, потому что у тебя на клаве не работают эмоджи!!
Эмоджи и текстовые смайлики - не одно и то же. И чисто на моё мнение... Ах, простите, на моё имхо - описывать эмоции, которые испытывает главная героиня, лучше нормальными человеческими словами, а не двумя значками на клавиатуре. Потому что я тоже так могу. Смотрите:
— >:O!!
/(0-0)\
— :/ :6
._.
Классный бы обзор вышел, а? Прямо как в эпоху немого кино, только без надписей между кадрами.
____________
А, ну да, у нас есть Даша и Настя, а так же парень Лит.
Ну хоть не Лайс Киельский, ё-моё. Может, кто-нибудь из восточной России, в душе не чаю, извините за невежество.
— Если у парня красивое короткое имя, его проще запомнить! Ага, съел?!
Что, правда? А я подумал, что автор просто захотел выпендриться и вставить какого-нибудь Витька рядом с обожаемой Дарией показалось ему чем-то недопустимым.
Правда, я думаю, что в этот момент писательнице скорее захотелось заменить хотя бы одно имя реального человека на выдуманное. Потому что Настя с Дашей у нас явно "прототипы", причём настолько близкие, что хоть в суд подавай. На заметку авторам, кстати: даже если вы хотите упомянуть в книге какого-нибудь реального и хорошо знакомого человека, лучше замаскируйте его поглубже, а лучше не добавляйте вообще или комбинируйте качества разных известных вам людей в одном персонаже. Многие изданные авторы уже успели проколоться на том, что описанные в книге люди подавали в суд просто потому, что их, видите ли, не так в книге описали.
— Ой, да захлопни уже морозильник! Каждой подружке будет приятно её упоминание в такой популярной книге!
Даже не знаю, что на это ответить. Мне бы было откровенно неприятно, если бы меня запихнули в нечто подобное и дали пару строчек абсолютно кривых диалогов.
_____________
Ах, да, я упоминал про раскрытие персонажа. У нас ГГ - настолько разносторонняя и глубокая личность, что все её размышления сводятся к смерти окружающих людей (потому что если ты размышляешь о смерти целую телефонную строчку ты автоматически становишься развитым взрослым человеком), а так же нежеланию заводить детей из-за видео на Ютубе.
Видео. на. ютубе.
— Ой, да ты просто никогда не поймёшь, что девушки преодолевают огроменный болевой порог только затем, чтобы продолжать человеческий род!! Если бы ты потрудился посмотреть хоть одно видео про роды, ты бы сразу допёр до того, как тяжело и противно заводить детей!! И вообще, я страдать не собираюсь, сейчас медицина позволяет сделать кесарево и не мучатся! Нафига?! В общем, иди на ютуб.
Вызов принят.

(О, лол, Бэдкомедиан)
Кхм, мне нужно отлучится в туалет. Так. Минут на двадцать.

Так, ладно, это уже тенденция. Аффтар, извини пожалуйста, спасибо за заботу о своей целевой аудитории, но всё-таки, так, совет на будущее: хватит держать своих читателей за идиотов. Хва-тит.
— Единственный идиот здесь ты! Девочки, не бойтесь, этот ебоящер вас не тронет! Главное - всё тщательно разжёвывать читателю, чтобы не было претензий, что всё очень быстро происходит! Вы такие молодцы, что подражаете классикам и даёте всем погрузиться с головой в вашу книгу! Это как в школе - пока не разжуёшь, не поймут.
Да при чём тут долбанная школа?!
— Да заткнись ты. Ты че, флэш что ли, что всегда куда-то торопишься?! Дай людям насладиться чтением!
*злобное рычание*
Д-давайте.. д-д-дальше.
________________
Ах, да, тут у нас такое интересное развитие событий - тринадцатилетняя школьница жалуется на учителя и завуча. Вот!! Учитесь прописывать по-настоящему интересных антагонистов!! Главный ужас для любого нормального подростка - это злобные учителя, которые постоянно мешают интересной и полной приключений жизни не такой, как все девочки!!!
— Ах. Ну ты-то у нас любимчик, всегда на высоте, на все уроки приходишь вовремя и тянешь руку, как учительская крыска! Может ты ещё и одноклассников, которые сбегают с урока, сдаёшь?! Фу!! Типичный занудный ябеда с противным девчачьим голоском!!
И ничего не девчачьим... То есть, что, блин?! Что ты вообще такое несёшь?!
Мы сейчас говорим про ГГ, за которую мы почему-то должны переживать в самых идиотских бытовых ситуациях! При чём тут мои взаимоотношения с классом?! В смысле, что такого сделала эта Даша, что мне, как здравомыслящему человеку, должно быть в ней интересно?! Сбежала с уроков?! Подложила кнопку завучу?! Поржала с любименькой ЛП?!
— Ты просто не смыслишь ничего в жизненности описанных ситуаций! Прелесть в том, что это - индивидуальный образ героини, в которой большинство читательниц могут узнать себя в её возрасте!!
Ага, конечно, прямо жиза-прежиза. Очередная ГГ, которая очень особенная для своего поколения, потому что в России ещё МИЛЛИАРДЫ ТОЧНО ТАКИХ ЖЕ ДУР С ЗАШКАЛИВАЮШЕЙ САМООЦЕНКОЙ!!
— Ахаха, лоооол, бомбануло, слился, лалка, пидр, а ещё объективная критика, фууу
*тяжёлое дыхание*
Гр-р... Я пытаюсь объяснить, что описывать саму себя в книге... В смысле... Это неправильно!! Книги не должны быть об этом!
Где повествование, где события, где завязка сюжета, где оригинальность персонажа и его конфликт?! Это - НЕ книга! Это - довольно тупая попытка написать собственную будущую автобиографию! Или же уже совершившуюся автобиографию, которая даже наполовину может не совпадать с реальностью! Брать людей и ситуации из реальной жизни и строчить по сотне слов на главу, пытаясь доходчиво разъяснить их сотням людей с такими же проблемами и ситуациями - НЕ ЗНАЧИТ ПИСАТЬ КНИГУ.
— Автор привносит в книгу частичку себя, бездарь!
Но нормальный автор не помещает себя в книгу целиком и полностью!
Брать за основу реальность, какие-то детали и черты характера - да, пожалуйста, кому-то действительно интересна такая литература! Но просто писать несвязный бред из собственного крохотного, как смысл всей моей критики, опыта... Это просто отвратительно! Я не буду подбирать другое слово. Это просто отвратительно, и читать это (а вернее - кое-как сливать вместе скобки, многоточия и минимальное количество букв на квадратный метр) невозможно!
Да, у меня накипело. Да, как критик, я в данный момент недееспособен. Но чёрт возьми, так же нельзя!
Или... уже можно?
И это нормально для любительской...
— Ой, ну наконец-то и до твоих страусиных мозгов допёрло, что...

НЕТ!

*звук выстрела. помехи. файл записи повреждён.*
....
*начать новую запись? — да/нет*
*вздох*
В этой книге нечего комментировать. Я верю, что когда-то один хороший автор написал подробную, прекрасно выверенную книгу про подростка в нормальной школе, а потом издал её, и она пусть не возымела мировой успех, но хотя бы осталась в сердцах тех, кто любит эти бытовые ситуации и переживания переходного возраста...
Была обычная подростковая книга. Теперь перед нами - шедевр на Ваттпаде.
Казалось бы, что мешает пусть скопировать, но скопировать хорошо, придать свою изюминку и получить заслуженную популярность? Ведь это такая малость.
Но давайте вспомним, на чём была основана любая для подростковой аудитории книга. В ней были зашифрованы все любимые нами аспекты:
Чувственность. Конфликты. Мораль. Сопереживания.
А теперь давайте подумаем, что может получиться, если небрежно выбросить все эти незначительные слова и оставить только жажду популярности среди собственных сверстников...

Если мы действительно хотим улучшить себя и искусство современной литературы, если мы действительно скованы одной цепью ненависти к подобным выбросам детской самодеятельности и связаны одной целью внести в этот мир что-то своё, что-то хорошее и светлое...
Если всё это так, значит, для Ваттпада ещё не всё потеряно.
И я с радостью приму любую критику и ругательства на свой счёт. У меня есть цель, и пока я по пути к ней могу принести хоть немного пользы, я буду верен ей.

С вами был Д.В.Т.
Конец записи номер 33.