Начну с того, что на ваттпаде я уже давно. И за это время насмотрелась всякого. Да думаю, что и вы в курсе, какого рода здесь встречаются истории и проекты. Но речь пойдет о критиках.

К их услугам стала прибегать относительно недавно, так как (что греха таить) боялась полного разноса. Но сменив стиль повествования, поднабравшись опыта все же рискнула. У меня нет причин жаловаться, так как критические разборы моей истории не были уничтожающими, даже в некотором роде хвалебными. Но я такой человек, который всегда во всем сомневается. Хотелось увидеть свою историю чужими глазами, заметить огрехи и нелогичности. Не спорю, я благодарна за те моменты, на которые мне указали, уже давно все исправлено.

Но это мой случай. Речь пойдет о... хм... историях, которым нужна серьезная доработка и критичеких разборах на них.

Уже и не сосчитать то количество проектов, что я пересмотрела. Как и любой нормальный покупатель, перед тем, как подать заявку, я знакомлюсь с товаром. И вот однажды наткнулась на полусгнившую курагу, которую мне пытались впарить, как свежий абрикос.

Никаких имен и названий. Никакого негодования и "бомбления". Просто обрисовка ситуации.

Наткнулась я на критический разбор одной "истории, требуюущей доработки" и что же я там увидела? Правильно. Одни едкие насмешки. Возможно, я слишком консервативна, но не люблю, когда в деловой сфере (а это можно к таковой отнести) мне начинают тыкать. Не назву себя старой теткой, требующей почета, но и школьный срок я уже давно отмотала.

Да, критикующий приводил пример численных ошибок, делал замечания по поводу нелогичности и клишированности. К этому претензий нет. Одна маленькая деталь: стиль подачи.

Не имеет значения, что автору лет тринадцать отроду. Не имеет значения, какую историю он(она) написал. Совершенно не имеет значения возраст критикующего. Никто не имеет права этим пользоваться в таком контексте. СУБОРДИНАЦИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ! От нее можно отойти, только если уже лично знаком с человеком и вы сами договорились перейти на "ты".

Что еще больше меня поразило, так это откровенное призвание прекратить писать. Завуалированное, но оно имело место быть. Да тут не нужно быть родственником Ванги, чтобы догадаться, что самооценка автора упала ниже подвала. Именно такие "критики" убивают стремление к творчеству. И это плачевно, товарищи.

Критика ДОЛЖНА побуждать развиваться, посмотреть на свои ошибки под другим углом. Критик должен помочь автору совершенствоваться в этом непростом деле. Но никак не уничтожать.

Много действительно неплохих проектов, но пока что все они престрят субъективными мнениями. Один единственный проект, который смело могу выделить среди всех - "АГЕНТЫ ССК: Критика. Возвращение". Я чуть не разрыдалась, когда увидела их работу.

@Team_WoC - бесспорно лучшие. Именно их проект действительно ПОМОГАЕТ начинающим авторам сделать из корявого текста дойстойное произведение.

А сталкивались ли вы с неадекватной критикой? А с хорошей? Расскажите от этом!