Автор @Valeria_Alexandrova1

Доктор Джоанна Элеонор Вик успешный хирург, заведующая хирургическим отделением живет обычной жизнью. Джоанна воспитывает троих детей и на первый взгляд ее жизнь не ничем не отличается. 

Действиt книги начинаtтся с ее визита к психотерапевту доктору Диксону вот тут и происходит завязка сюжета. Мы узнаем, что мисс Вик беспокоят кошмары, а точнее призраки из прошлого. Ее сны настолько реалистичны, что прорываются в нашу реальность. Пока читатель рассуждает правда ли эти кошмары реальны, мисс Вик поглощена в свои рабочие будни. Автор показывает нам будни врача и хочу отметить, что за ними было очень интересно следить, так как описание порадовало, а сноски будут полезны многим читателям. Каждая глава начинается с цитаты, что помогает окунуться в атмосферу предстоящей главы. 

Мисс Вик не только выдающийся доктор, но и хорошая мать. Не смотря на свой график, она успевает уделять время детям, а по ночам готовиться к научным конференциям. Но по ходу повествования, мы понимаем, что не все так гладко в жизни главной героини. В прошлом она была наемной убийцей и убивала людей и именно они сейчас преследуют ее спустя столько лет. Наказание за содеянное ждет каждого, вот и нашла главная героиня не стала исключением. Главный конфликт разгорается, по одну сторону мы видим Мисс Вик, а ее главным антогонистом становится Сокол. Призраки с каждым днем становятся сильнее, и в событийном ряде происходит развитие конфликта, а именно убийство единственного сына главной героини.

В книге самое главное это конфликт и его развитие, чем лучше ваше мастерство тем больше можно добавлять конфликтов и так дойти до целой иерархии конфликтов. Самым лучшим примером этой иерархии это фильм "Титаник" Джеймса Кэмерона. В свое время мы учились по нему разбирать структуру конфликтов. Конфликты могут быть: внутренним, межличностным, противопоставление человека и общество, человек и природа, человек и метафизического понятие. В фильме "Титаник" все это есть: внутренний конфликт - Роза сомневается в своем будущем, межличностный Джек и жених Розы, человек и общество - это Джек и пассажиры первого класса, человек и природа - это пассажиры Титатника и айсберг, и последнее это Роза и высшее понятие выживет ли она или нет, находясь в ледяной воде. 

В книге "Призраки прошлых лет" есть основной конфликт и его развитие. Еще раз хочу подчеркнуть для авторов, которые не знали, что в своих историях нужно было прописывать этот конфликт. Только главный конфликт движет всей историей, он как красная нить проходит через всю книгу и читатель должен ее видеть и видеть нарастание конфликта. Когда заканчивается основной конфликт - заканчивается и книга. 

Помимо этого существует еще и арка героя. Главный герой не может в конце книги быть таким же, что и в начале. Для этого он и проходит эту арку и  меняется. Если изменений не произошло, значит, арка не получилась. 

По ходу сюжета мисс Вик борется за жизнь сына, но он умирает в больнице. Призраки становятся сильнее, они могут наносить увечья в кошмарах мисс Вик, что остаются и в нашей реальности. Вскоре и вовсе вырываются из снов и преследуют главную героиню в образе волков. Отношения доктора Диксона и Джоанны становятся больше чем просто дружеские, но призраки не дремлют, после дня рождения практически одна за другой погибают дочери главной героини. Призраки поглощены своей жаждой мести. Сокол находит мисс Вик, когда та уже была в петле и выбивает стул, но в этот момент одна из дочерей возвращается. Сокол исчезает так и не воплотив свой план в реальность. Спустя пять лет главная героиня наблюдают за детьми, она вышла замуж за доктора Диксона и у них родилась тройня. Мы узнаем, что дочь, которой удалось выжить делает успехи в танцах, даже не смотря на свою инвалидность.

Книга зацепила с самого начала. Меня подкупило описание рабочих будней главной героини и сама мисс Вик. Призраки прошлых лет тема довольно актуальна для читателей, ведь этой темой можно зацепить каждого человека. У всех у нас есть прошлое и свои призраки, а это значит, что сердца читателей обязательно дрогнут. Можно было и не затрагивать тему "наемных убийц" как по мне она тут лишняя и выбивается из событийного ряда, а заменить ее другими призраками. Во время прочтения книги читатель должен подключиться к одному из персонажей и симпатизировать ему, а сделать он это сможет если узнает себя в персонаже. Так как в прошлом мисс Вик наемная убийца, а ныне мать и успешный доктор подключиться к ней было сложно, хотя чувство симпатии она вызывает, как образ матери. За этот можно было и зацепиться и развить тему "За грехи отцов расплачиваются дети". 

Помимо основного конфликта, арки героя должна быть тема и идея. Прежде чем начать продумывать сюжет, придумайте тему, чаще она формулируется в высказывание в виде вопроса.  Оно должно содержать некое противоречие, я буду приводить примеры из фильмов, так как училась не режиссера и мы проходили драматургию, а все знания распрастраняются и на литературу, так как база одна. Узнаете ли вы фильм по его высказыванию? 

1. Что если бывший военный и порядочный человек станет главой мафии? Это "Крестный отец", видите в этом высказывание есть то самое противоречие, в начале фильма Майкл не хотел продолжать дело отца, наоборот, он хотел продолжить военную службу. 

2. Может ли странник полюбить человека? Не будем далеко ходить и возьмем мою книгу. Странник- это душа человека, который умер, но остался среди людей. Тоже есть противоречие, мол ты уже свое прожил и не имеешь право посягать на человеческие привилегии.

Ответом на ваше высказывание должна быть сама книга, помимо этого высказывания можно спрятать в сюжете еще несколько тем и идей. Смысл книги или фильма в том, что  автор загадывает загадку своим высказыванием, и прячет ответ в самом произведение, а читатель или зритель должен найти ответ. Так же есть и этические код автора, который спрятан в произведение и разгадав его, (вот тут настоящая магия) вы узнаете самое сокровенное об авторе. 

В книге "Призраки прошлых лет"  улавливается тема "грехи отцов" и метафизические понятия, раз уж есть призраки, есть ли Бог? Тема прощения, ведь почему-то Сокол отступил и оставил главную героиню в покое. Но не хватило расставленных акцентов. Основной конфликт нарастал, но саспенса и катарсиса не было, точнее они были по сюжету, но не до конца реализованы. 

"Призраки прошлых лет" 'это первая книга автора @Valeria_Alexandrova1 В первой книге сложно задействовать все пункты из драматургической структуры, а некоторые и вовсе отказываются от них, но на удивление автор пыталась воплотить их в своем произведение. Что-то получилось хорошо, а что-то не совсем, но меня впечатлило то, что автор попытался, а это главное. Отдаю должное "Призраки прошлых лет" это хорошая первая книга.

Автору хорошо удалась первая половина книги, я так переживала за Эдварда и прониклась этой ситуацией, где мать должна оперировать собственного сына. Вот за это надо было зацепиться и продолжать давить на эмоции читателей. Дело в том, что мы не наемные убийцы и не знаем, какого это, дайте посоопереживать матери, которая потеряла детей. Эмоции и еще раз эмоции, автор должен иргать с читательскими эмоциями.

Во второй половине книге эмоции получились смазанными, некоторые поступки мисс Вик были непонятны и уровень сопереживания снижался. В конце основной конфликт разрешился внезапно и немного непонятно. Сокол и мисс Вик вошли в финал и приняли решения, если судить по их действиям (в книге всегда важны только действия героев, ни слова ни мысли, а только действия, в фильмах так же) то арку прошел только Сокол, мисс Вик, к сожалению, арку не прошла. Я не увидела ее сопереживания о содеянных убийствах, она не предпринимала попытки добиться прощения у призраков. Сокол приятно удивил, выходит что он главный герой книги. В финале он принял решение и не убил Джоанн (Я не знаю, есть ли продолжение и пишу рецензию только по одной конкретной книге). Так же арку прошла дочь, которая выжила. 

Когда не хватает эмоций и мотивов персонажей они выглядят картонными, под конец Мисс Вик стала таковой, но зато все остальные. Они просто буквально расцвели: доктор Диксон, дочери и Сокол. 

Подводя итоги еще раз отмечу, что это достойная работа, это первая книга и вышло даже очень хорошо. Был конфликт, тема и идея, арка героя, мотивы (о мотивах и как они важны я могу говорить очень долго), попытки саспенса. Я всегда сравниваю писательство и режиссуру с фигурным катанием, мы задаем сложные элементы и обязуемся их выполнить, а читатели наши судьи.  Бывает, что не все элементы выполняются, но и попытки уже засчитываются. Еще раз подчеркну, что не во всех книгах на этой платформе есть все из перечисленного. Для хорошей дрматической струкруты есть много пунктов и я буду продолжать знакомить вас с ними. 

Творчество автора мне очень симпатизирует и если на старте уже заявляется попытки на тройной тулуп то, что же будет дальше? Я верю, что у автора есть писательское будущее. Если не сбавлять обороты, вскоре увидим книги автора в книжных магазинах.

До скорой встречи! Теперь я иду читать