Я тону...

Автор - Drago_Soft
История - Отрава: Ядовитый дождь

Желание автора - закон. Так что быстренько обсудим обёртку.

Название понятно: задумывается цикл. В общем-то, достаточно интересная идея с ядами отравами.

На обложке у нас изображен парень со своим знаменитым потухшим красным зонтом - главный герой. А на заднем фоне город и ядовитый дождь. Хочется отметить, что разные фильтры на этих двух частях придают загадочности, словно парень и вправду потух. Что мне не нравится - это оформление названия: его плохо видно, сливается с фоном.

Описание же столь чудно и прелестно, как и вся остальная история. Но вот незадача! Ошибочки допускать нельзя:

"Им это не понравилось (запятая) и они избавились от нас"

Кроме того, "они" и "им" —  тавтология.

Бездыханная кукла.

А теперь предлагаю отложить фантик и приступить к конфетке.

По правде говоря, мне тяжело брать подобные глубокие рассказы — боюсь неправильно понять тот или иной момент. Но наше мнение формируется на опыте, предпочтениях... И, думаю, неправильно расшифровать подтекст не получится: для всех он разный.

Изначально хочется отметить, что это именно короткий рассказ во всей его красе ("Дождь" будет интересен не только фанатам k-pop'а). А малая проза любима мною всей душой, но вместе с тем и ненавистна.

Стиль автора легко отличить от остальных. Его особенностью можно считать разделение сложных предложений на краткие простые, гипербола, сравнения. Неплохо-неплохо.

Главным сравнением неспроста можно считать сам ядовитый дождь. Ведь героя убивает не сам дождь, и даже не сам город, это — олицетворение той терзающей боли, безразличия и страха. Все это не ядовитые капли, а сами люди, их души, их равнодушным глаза. Все это — жизнь.

Кроме того, запоминаются отрывочные предложения. Они помогают воссоздать нужную атмосферу на подсознательном уровне.

Я был лучиком среди тьмы, чистым пятном среди грязи. Теперь я лишь часть всего. Серая масса.

На самом деле, Ваш стиль до боли схож с моим собственным. И я не собираюсь ругать за разделение предложений и за то, что Ваш текст отличается от огромного множества остальных... Ведь с каких пор стиль поддается каким-то правилам и условиям?

Во время прочтения истории я вздрагивала, моё дыхание сбивалось, кожа покрывалась мурашками, сердце то колотилось, как бешеное, то словно останавливалось, чтобы больше никогда не проснуться, а позже я буквально начала задыхаться — всё это говорит о сильном воздействии "Дождя" на меня. Чудно. До страха чудно.

В малой прозе нужно уметь зацепить читателя двумя аспектами: сюжетом, логической стороной и своим языком. Без первого или без второго историю можно будет считать провальной. Что мы имеем здесь? Ярко выраженный стиль повествования и заезженный, но перевёрнутый с ног на голову сюжет. Легко делается вывод, что история на любителя.

И я снова тону в море боли того дня.

Повествование крутится вокруг главного героя: его боль, трагедии, потери и переживания. В связи с маленьким количеством слов вся эта "мыльница" не надоедает.

Парень потерял свою любовь, светлую и чистую. Она словно ушла от него, а он — от всего мира. Нам даются отрывочные описания её смерти, которые смешиваются с переживаниями парня. Здесь и возникает одна из главных проблем: время происходящего, его последовательность — всё это теряется, а ниточка адекватного понимая всего происходящего ускользает из рук. Звоночек зазвенел тихо и приглушенно. Славой Богу, что ему больше никогда не пришлось повторить эту звенящую мелодию.

Этот рассказ заставляет задуматься о нашей бренной жизни. Что, мать вашу, творится вокруг нас? За что мир так злостно кидает нас в стену реальности? Почему люди становятся бесчувственными и глупыми. Ведь все мы глупы, но не все желают это признавать. Насколько долго нам придётся жить, не всегда желая этого?

Мой немой крик.

Сама история имеет для меня свой цвет — это серый, с примесью чёрных пятен и алых разводов туман, в котором словно горят ужасающие звезды. Но это не звезды. Это глаза надежды, что бросает нас без любви и радости, забирая все с собой. И позже, через одно разочарование или второе, её глаза сначала охладеют, а позже закроются, чтобы больше никогда не открываться.

На самом деле, каждая история должна иметь свой цвет... И в данном случае он меня поразил до глубины души.

Каждая фраза из этого произведения словно острая игла врезается в душу, впечатываясь навсегда.

Персонажей "Дождя" можно пересчитать по пальцам. Это главный герой, его умерший лучик солнца, незнакомка, город и ядовитый дождь в одном флаконе. Для меня интересен именно последний, как бы странно это не звучало.

Дождь и город — это обобщающий образ всего, что нас убивает: морально или физически. Для кого-то это ненавистный враг, для кого-то — работа, а для кого-то — собственный голос во тьме. Ведь каждый найдёт в нём (городе или дожде) частичку себя. Потому как все мы не любимы и проклинаемы кем-то.

Смешно. Но я больше не смеюсь.

Теперь же предлагаю перейти к оформлению. Во-первых, это отсутствие значка "18+", а нецензурная лексика принуждает нас к этому. Во-вторых, это 75% глав — не нужно. Точнее, для писателя это безумно важно. Вот только для читателя особой роли не играет. И в-третьих, это частые ошибки. Они были разными: начиная неправильной расстановкой знаков препинания, заканчивая отсутствием пробелов между словами.

Итоги:
Стиль автора — 10\10
Герои — 9\10
Ошибки — 7,5\10
Сюжет — 9\10
Идея — 10\10
Описания амосферы, эмоций — 10\10
Логика — 9\10
Всего 64,5\70 или ≈92%

*я сегодня добра на десятки*

История, безусловно, шикарна в своей подаче, исполнение и идее. И скрывать этого я не буду. "Отрава: Ядовитый дождь" определённо заслуживает места в "Идеально", но все уже на усмотрение автора.

Радуги из радостных воспоминаний вам.

С любовью, dillia1414

~Написание цитат сохранено.