Итак, заказ @velzavi выполнен, сейчас разложим всё по полочкам)

1. Название
К данному пункту претензий нет, это, определённо, запоминающееся и необычное название.
8 баллов из 8

2. Обложка
На мой взгляд, немного темновата (атмосфера книги, конечно, мрачная, но я бы попробовала немного осветлить). Во всём остальном обложка прекрасная, отвечает требованиям)
6 баллов из 6

3. Аннотация
Грамматически всё верно, но сам текст получился немного несвязным. Вроде и по делу, но стоит ещё отредактировать; на мой взгляд, не хватает интриги.
7 баллов из 10

4. Сюжет
Мне очень понравилась задумка! Пока сложно понять, как будет развиваться история, так как написано всего несколько глав, по этой же причине не могу точно оценить наличие сюжетных дыр (пока их нет, так что оценка в пользу автора). Однако одно можно сказать точно: потенциал у книги есть (впрочем, как и у автора)
18 баллов из 18

5. Персонажи
Опять же таки из-за маленького количества выложенных глав верно оценить этот критерий очень сложно. Из того отрывка, что я прочла, могу сделать такие выводы: персонажи продуманы хорошо, их поступки выглядят натурально, реальный человек наверняка бы поступил так же, как и они. Особенно мне понравилось, как автор описывает переживания главной героини.
10 баллов из 11

6. Оформление
Здесь косяков не заметила, текст оформлен хорошо, читать его - одно удовольствие) Но, так как в этот пункт входит красочность описаний, балл будет ниже максимума: над описаниями ещё следует поработать.
5 баллов из 6

7. Грамотность
Честно говоря, после прочтения первых абзацев я расстроилась, что мне попался не самый качественный заказ... Получилось, что грамотность - главная слабость истории(
В основном ошибки пунктуационные, в особенности автор не замечает деепричастные обороты. Также чувствуется, что писатель либо не перечитывает главы после написания, либо перечитывает, но не замечает элементарные ошибки, потому что встречаются слова с опечатками из разряда «встрача» (пример из головы). В последнем варианте я могу понять автора, потому что любому человеку сложно заметить подобные помарки в собственном тексте, их замечают только посторонние люди( Могу посоветовать найти человечка, который будет читать главы перед опубликованием (по сути, это редактор).
*и да, я указывала на ошибки только в 1 главе, иначе, боюсь, критика заняла бы больше времени...
6 баллов из 11

Общее впечатление
Если бы не грамматика и не длина книги (временная), я бы сказала, что история прекрасная, и её нужно читать прямо сейчас. У книги есть большие шансы на развитие) Мне понравился стиль повествования; если автор прокачает знание русского языка, «внешний вид» книги может претендовать на звание «идеальный»)
Теперь по поводу «внутренностей»: временами текст получается обрывочным, пару раз я вообще не могла понять, что происходит (хотя тут может быть проблема во мне, ха-ха). Мне кажется, нынешнюю версию произведения можно назвать черновиком, впереди ещё много работы. Для начала, стоит замедлить скорость повествования, в том числе более подробно раскрыть уже написанные главы и растянуть их на бОльшее количество. (Если морально сложно возвращаться, можешь дописать книгу до конца, стараясь раскрывать историю полностью, а потом уже редактировать получившееся произведение)
Подводя итоги, могу сказать, что «Игромания», определённо, стоит потраченного на неё времени (во всех смыслах). Пока это только первая, неполная версия книги, но я верю, что в скором времени она станет замечательным примером художественной литературы.

Итог: 60 баллов из 70

Желаю @velzavi успехов и вдохновения!
Твоя Elengess