Критика для NiraKot.

◽ Название
Это стопроцентное попадание.

10/10

◽ Обложка
Видела, что во многих критиках по разному пишут. Ну, если это Арина, то все хорошо. Один вопрос только по поводу стрекозы. Было бы неплохо, если бы эта стрекоза участвовала в самом сюжете. Может, Арина бы за ней куда-то пошла, или букашка напомнила что-то утраченное. Не знаю. Но сама обложка красивая.

Знаешь, тебе же сделали много критик (как заметила), и вижу, что ни на одну ты не обращаешь внимание, ведь обложка та же. Что сказать, молодец! Не слушай никого, подходящая обложка.

Темная, сразу наводит на мистику, тем более у североамериканских индейцев стрекоза символизировала возрождение. Это тонкий намек что-ли, если я правильно поняла (и если сам автор об этом знал).

10/10

◽ Описание
Отличное. Сразу ощущается, что это мистика. Последние три правила можно было бы как-то выделать. Добавить двоеточие и сделать их с абзаца или добавить вообще разные значки (▪◽⚪⬜).

9/10

◽ Орфография
Текст очень чистый, но есть ошибки. Я, конечно, очень много наскриншотила себе, но телефон сказал: "Хватит, нет места!". И я прекратила.

Покажу примеры. Не всё объяснять буду, ибо и так понятно.

У тебя разные по размеру тире. Точнее, дефисы (-) и тире (—). Выбери одно.

Так как после слова "Анна" идет "!", то прямую речь опять нужно начинать с большой буквы, а перед этим ставить точку, а не запятую. У тебя часто стоит запятая.

Народ, вы иногда читайте другую мою критику, там столько правил идет, что лучше всякого орфографического словаря! Здесь мне уже лень показывать правильное построение. Если интересно, то вернись на пару критик назад. Там всё есть.

Это же мысли, и их нужно правильно выделять. У тебя много подобного, но, надеюсь, ты это запомнишь и над похожими проведешь анализ сама.

"Мысли и тд",  — слова автора.

Тут то же самое, что и во втором примере. Только и разница между "!" и "?". Ставим точку вместо запятой!

Слово "толкнул" очень грубое. Да и не звучит "толкнул назад". Лучше заменить на "подтолкнул".

Правильно оформляем мысли!
"Опасно пошатнулась" не звучит. Не вяжутся слова. Лучшие убрать. Как будто пошатываться можно и не опасно. Само слово уже намекает о беде, зачем добавлять еще одно? Это как "он был бдительным параноиком" (извините за галимый пример). Надеюсь, я понятно объяснила. Одно слово уже несет в себе определенный смысл, другое слово с таким же добавлять не обязательно. *рукалицо*

Если я правильно все это время читала, то умерли все четверо, а написано о троих. Объясните, пожалуйста.

"Соцсети" пишется вместе. Так же, как "матанализ" и многое другое.

Много многоточий. (Какой у меня большой словарный запас!)

Хм, непривычно видеть то, как ты выделяешь в дужки словосочетания и обрывки предложений, написанные раньше и подобное.
Лично для меня это было неудобным. Лучше использовать старые добрые кавычки и не разрывать предложение на полуслове.

Построение неправильное.

P.S. Не знаю, что произошло с моим экраном.

Раз обращаются непосредственно к главной героиней, то "готовой". И очень много местоимений в одном то предложении.

8/10

◽ Описание местности/ героев / чувств
Да тут и говорить не о чем!  Все идеально сбалансировано. Чувства, правда, занимают лидирующее положение. Меньше всего портретов, но это ничего. Ведь главное — передать эмоции, а если точнее, то страх и панику (вспомнила Боль и Панику — прислужников Аида. Видно, что я люблю мифологию, а точнее, один мультсериал).

9/10  капельку больше лиц.

◽ Первая глава
Начало мне показалось до ужаса скучным, и я даже не хотела читать. Поскольку основные события начинаются со второй главы, то первую лучше было бы сделать меньше.

Это очень интересный прием. Ведь Первая глава — это отображение интересности сюжета в дальнейшем, а если первая ознакомительная глава не будет очень длинной и нудной, то читатель сразу же перейдет к следующим главам, более интересным, не замечая обычного среднестатистического начала.

Сама глава хорошая, но, повторюсь, скучная. Сделай меньше, хотя бы капельку.

7/10

◽Сюжет 
Ну, он отличный. Интересные повороты событий, классные персонажи и конечно же пугающие описания. Иногда мне было даже не по себе от прочтения. На столько это было сильно, что казалось вот-вот ко мне должен прийти Лёша и сказать, что я на нулевом уровне.

Главы очень интересные, в общем, прекрасно. Только пролог подкачал, а точнее, его начало. Оно очень скучное.

9/10

Итого 62/70

Надеюсь, ты увидела то, над чем нужно работать. Буду рада, если с радостью возьмешься за корректировку, и тогда всё будет чики-пуки. Старайся, не прекращай, совершенствуйся! Удачи!

Советую прочесть работу "Не подавай виду" от NiraKot любителям мистики, потустороннего, да и просто интересного захватывающего сюжета.

Спасибо за внимание. Ваша Airin_Plasuer.

Не забывайте ставить ⭐⭐⭐ тк это помогает другим людям узнать о ваших книгах!

Не кидайте тапками!)