Критика для Kena_Goup.

◽ Название
Название на русском, а на обложке английское. Лучше уже писать и то, и другое.

9/10

◽ Обложка
Единственное замечание - нет ника автора. Понимаешь, то что критики жалуются на отсутствие ника, не их собственные вредности. Мы стараемся для вас, ибо обложку можно легко украсть. Зайти в "Носители", сделать скриншот, обрезать и поставить себе. Вот и вся технология.

9/10

◽ Описание
О нет, это не годится. Начало еще приемлемое. Если бы ты развила первое предложение и добавила походные, то всё было бы просто персик. Но!

Во - первых: "приятного прочтения" лучше убрать. Это отвлекает.

Во - вторых: постскриптум тоже лучше убери. Если читатель захочет прочитать твою работу - он это сделает, а не захочет - ничего не поделаешь.

В - третьих: я посмеялась над твоим "присутствуют геи".

Складывается такая картина: в классе сидят люди, мальчики и девочки. Учитель называет всех по какому-либо критерию. И я отчетливо представляю слова преподавателя: "Геи?"

И в ответ летят несколько мужских голосов: " Присутствуют!"

Прости, но это словосочетание звучит просто дико. Лучше уже в тегах добавить #ЛГБТ, но уж не то, что ты написала.

Советую убрать все кроме первых двух предложений. И лучше расписать оставшиеся.

5/10

◽ Грамматика
Тут все чистенько. Орфографических ошибок я не нашла. С пунктуацией тоже все хорошо. Но это не точно.

Смутило меня то, что в оглавление ты используешь разные кавычки. Если уже выбрала одни, то только их и ставь.

Меня поразило, даже взбесило, то, что у тебя четвероточия. Как такое возможно?

Каноном есть многоточие, другого не дано, другое - табу.

И это не один раз повторяется всё та ошибка. Четвероточия у тебя везде. У тебя там перенаселение четвероточий! Срочно нужна депопуляция этого несуществующего знака препинания, даже полное истребление.

Airin_Plasuer - великий истребитель. Ох, сколько профессий я себе придумала.

Здесь еще, мне показалось, нужно выделить мысли гг. Следует поставить кавычки.

Словосочетание "...впрочем, но все же..." показалось мне некорректным. Выбери либо одно, либо другое, но не два сразу.

И еще. У тебя два абзаца повторяются пару раз.

7/10 - доконали четвероточия.

◽ Описание местности / героев / чувств
Здесь всё держится на эмоциональном фоне. Все работает на него. Даже если у тебя были пейзажи, описания, они отлично дополнили чувства, став их частью. Но по отдельности их было маловато.

8/10

◽ Первая глава
Пролог аля 50/50. Начало - банальное представлениие.

Ты скомкано описала диалог между главным героем и матерью. Конец так резко он оборвался. Не дотесала. Огранка получилась кривой. Как еще объяснить?

Встретил девушку - прошел мимо. Здесь тоже все ясно.

Банально. Нет интриги. Нет интереса.

6/10

◽ Сюжет
Если бы не первая глава, то оценка была бы лучше.

Не смотря на мое  неудовлетворение из-за пролога, дальнейшее развитие событий было более динамичным.

Я очень ценю то, что автор наделил гг не только тяге к книгам, но и сарказму. Это редкое явление. И это прекрасно, если тебя можно рассмешить.

Это просто божественный пример. Честно, меня даже типало, ведь я не додумалась до такого сама.

Скажу одно - сюжет продуманный. 

9/10

В итоге у тебя 53/70

Работа у тебя и вправду хорошая, но есть множество мелких деталей, которые портят всё. Исправь опичание, добавь ник к обложке, убери к черту на куличиках эти четвероточия и все будет персик (как говорит моя подруга, а теперь и я).

Советую почитать работу "Настоящие чувства" от Kena_Goup, тем, у кого есть свободное время. Ведь произведение достойное, а знание орфографии и пунктуации нуждается в похвале.

Спасибо за внимание. Ваша Airin_Plasuer.

Не забывайте ставить ⭐⭐⭐ тк это помогает другим людям узнать о ваших книгах!

Не кидайте тапками!)