Автор:Surkova231003

Фэндом: CountryHumans

Название:

  После бури — название довольно интригующее. Беря во внимание то, что это Хеталия, смело можно предположить о чём идёт речь, а именно: послевоенный период(благодаря иллюстрации, играющей роль обложки, можно даже сказать, о какой войне шла речь).
  Замена войны на бурю, является хорошим подходом к литературному скрашиванию рассказа, подобный синоним отлично раскрыл чувства автора к тому, что в его понимании представляет собой слово война.

"+"

Обложка:

Учитывая то, что в самом тексте идёт речь о войне сорок пятого года, рисунок — это очень хорошо передающая качества персонажей иллюстрация. Но не более. Так как в данном фандоме персонажи являются олицетворением стран, то найти стоющих изображений для обложки является нереально трудно, к тому же одна и та же стана в любом представлении может быть как мужского пола, так и женского. Но! не поймите неправильно. Я не принуждаю Вас менять обложку, в этой истории (и подобном фандоме) это будет неуместно и практически невозможно. Обложка меня устраивает, просто там не хватает одной очень важной детали, без которой это и не обложка, а просто картинка:

Название и ник автора.

К сожалению, из-за этого я не могу поставить Вам положительный балл.

"-"

Описание:

Оно не плохое, я так понимаю это монолог. Зставляет  взбудоражиться и пробуждает желание узнать какие на самом деле отношения между персонажами и что происходит. Мне безумно понравилась интрига, которую Вы задали в конце, она высплывает в сознании как стрела, которая пересекает разум и удачно заполучает интерес, возникший от одного простого вопроса в конце.
Однако описание для того и описание, чтобы в крадце передать основную, не то мысль, сколько сюжетную линию, что в данном случае не выражается.

Что касается самого содержания, можете выдвинуть что-то вроде описания послевоенного состояния  персонажей, вокруг которых всё разворачивается( как материального, так и душевного, но в этом плане не сильно размахивайтесь, оставьте философию для глав). Это лишь совет, а придерживаться его или нет Вам решать:)

"+/-"

Сюжет:

На самом деле, здесь мне придраться не к чему. Судя по названию, на протяжении фф действия разворачиваться будут после той самой "бури". Хорошей чертой является то, что сюжет в двух главах только-только берёт оброты, а именно —  конец "бури", захват Берлина. Собственно, только с ними я и была ознакомлена, поэтому мои слова скованы. Это не короткий рассказ, поэтому я уверена, что сюжет будет соответствовать названию, описывая послевоенный период в дальнейшем, поэтому мне не стоит бояться, что на этом всё и закончиться:)

"+"

Содержание текста:

В какой-то степени, это и есть сюжет. Просто разбирать мы его будем более подробно:)

Вашей авторской, несомненно, положительной чертой является то, что Вы умеете отлично передавать эмоции и переживания персонажей, не зацикливаясь на этом на большой отрывок, переходя в другую степь настолько, чтобы читатель и забыл с чего всё начиналось, Вы умеете вовремя перейти на следующий этап и хорошо переворачивать героя на изнанку, не переходя черту. Композиция не раздроблена, напротив —  Вы умеете плавно переходить с одного промежутка времени на другой или с одного момента на следующий и так далее.

Перейдём к самой сути:

Олицетворение стран это очень непростая штука, во-первых не стоит забывать, что к Германии на тот момент Россия кроме лидирующего гнева и боли ничего не испытывала. Возможно, с годами она и могла бы смягчить свою позицию, но вплоть до 50-60 годов, любого немца гражданин СССР одаривал презренным взглядом(как и поступила в конце Брагинская) и называл "фашистом". Может, были и те, кто перешагнул это ещё во время войны, но не стоит так же заблуждаться, ведь Анна передаёт образ большинства, бо́льшей массы, а значит - обычного народа, который перетерпел на себе слишком уж много боли и скорби, чтобы принять немца за, не то союзника, сколько предмета, к которому можно испытывать какие-либо чувства.  Со временем это пройдёт. А значит тут можно использовать принцип "от ненависти до любви", так как сам фф, я так понимаю, направлен именно на этот пейринг. Возможно я выгляжу глупо со своими придирками, а автор всё это время так и собирался всё написать, но я сужу лишь по двум начальным главам, извините:)

Чувства, залегающие в Брагинской, начиная с сорок первого года до данного момента(сорок пятого, если верить ходу действий), переданы как нельзя лучше. Контраст в них хорошо различим.
Н

е стоит забывать и о Германии, в его душевное состояние любой мог бы погрузиться, чувства отчаяния и фундаментальной злости к самому себе... Думаю, его позиция ясна.

"+"

Грамотность и построение текста:

Вы. Очень. Грамотны.

Красноречивость — это ваша положительная черта, не могу ничего сказать напротив. Построение текста замечательное, диалоги так же составлены грамотно и присутствуют все запятые и точки где надо.
Но как же тут без того самого"но". Все мы люди и в выше указанных мною местах всё-равно есть ошибки, однако я верю что это всего лишь опечатки и автор их попросту не заметил, так как это было лишь в некоторых местах. Все ошибки я показывать не буду, только некоторые из них, и всё же не смотря на это, я прошу Вас, автор, впредь быть чутка внимательнее, если что, можете отыскать бету:)

(Нет пробела после запятой)

(Так вот куда он убежал)

ПрЕзрением*
Прошу заметить, что ошибки данного типа я встречала частенько, просто не стала каждую из них выставлять, думаю Вы и сами их найдёте) И к слову, часто обращайте внимание на окончания. У вас с ними тоже спорный момент.
Не смотря на это, в остальном всё хорошо.

"+/-"

Вывод:

Ну что ж. Возможно, это ещё не всё, что вы хотели бы услышать, но в основном я всё сказала, не забывая о том, что объем, данный на критику, мал, отсюда и результат.

Я повдела итоги и пришла к такому выводу, что готова поставить Вам 9 баллов из 10. На самом деле, я бы поставила 7-8, это в остальном из-за обложки и некоторых ошибок(будь глав побольше, а ошибок мало, я бы не брала это во внимание). Но объясню почему я завысила:
• Во-первых, у Вас отлично получается писать, у Вас к этому талант. Продолжайте в том же духе:)
• Во-вторых, Вы взяли для написания очень сложную тему. Война — это тяжёлое время, которое отдается в памяти далеко не светлыми моментами. Сразу скажу - не каждый берется за такую работу, к тому же Вы описываете сами страны, а это вдвойне тяжко, нельзя упустить ни одной важной даты, ведь если затрагивать подобную тему — значит быть очень осторожным и просвященным в датах и событиях(особенно мировых масштабов), здесь нельзя допустить ошибки — это история. За это я отдаю Вам большой респект. Я сама, как человек, увлеченный, ценю это.
Именно сей момент дал Вам преимущество.

9,8/10