Ecco a voi i finalisti. I nomi dei due concorrenti che saranno MALTRATTATI ( sul serio? ) da Tyler.

C'è stata una esclusa, Hero. Abbiamo ritenuto giusto e corretto dare, anche alla sua prova, i giudizi sintetici dei giudici, ma non i voti.

Avremmo preferito avere quattro concorrenti, non tre. Nei giochi ci sono delle regole e bisogna rispettarle per partecipare.

Ciao Hero... E ciao a chi altro? 

Leggete qua sotto scimmie!

WoodyBark

Correttezza grammaticale e sintattica: 8.37
Stile (lessico, ritmo, descrizioni, dialoghi, ecc.): 8.12
Originalità (relativa all'esperienza personale del giudice): 8
Attinenza alla traccia e coerenza: 8.37
Impressione generale (impatto emotivo, gradimento personale): 7.5

Giudizi

ffriede: ben scritto, ci mancherebbe, stiamo parlando di un WoodyBark original, ma pecca un po' in tutto il resto: costruzione del racconto verosimiglianza e attinenza storica in primis. Almeno hai rispettato il criterio dei protagonisti, fatto non comune.

Eliana: Originale il fatto di descrivere la scena dal punto di vista di tre personaggi differenti, mi è piaciuto specialmente quello della piccola Manuela. La prova è stata un po' meno entusiasmante delle precedenti, ma comunque molto buona: "entrare" nello stile di un altro scrittore è tutt'altro che facile.

Manuela: secondo me hai dato poco. Piacevole lettura ma non mi ha entusiasmato.

Lorenzo: 

Thomas: non posso dirti "uguale a Ken Follett" perché non ho mai letto nulla di suo :D , ma il racconto mi sembra valido. Volevo darti Delitto e Castigo, ma purtroppo non è andata così, di sicuro avresti fatto meglio, mia sensazione. Magari lo farai poi per i cavoli tuoi, e aspetterò con ansia una tua versione.

Ergo: Bella ambientazione e buona combinazione di soggetti e situazioni. A parte la mia morte decretata da qualcuno cil cui nome inizia per Lang (sarà mica Language, ucciso dalla Lingua?) l'unica pecca credo sia nel fatto che il climax e il twist si raggiunge troppo vicino alla metà del racconto e quindi il finale risulta un po' allungato.

Akyann: Sempre bravo a creare personaggi interessanti. Questa volta non tanto la protagonista, che è comunque attiva e si differenzia dagli altri bambini, ma le figure di Ergo e di Lang. Bene per il rispetto della traccia. Bene anche perché ti sei sforzato nel rispetto dello stile. Peccato che ne risenta in generale il racconto, a mio parere leggermente insipido nel finale.

moon: lettura accattivante fin dall'inizio, con i due personaggi sul patibolo a caratterizzare la scena. Per i bambini, a mio parere, sarebbe stato meglio lavorarci un po' di più, specie per Manuela. Anche il finale avrebbe potuto rendere meglio, ma nel complesso niente male. 

Totale: 40.37

vs

HeroHollis

FUORI TEMPO LIMITE

Giudizi

ffriede: due soli difetti: gli spazi dopo gli apostrofi e una costruzione del racconto un po' sprecona dato il limite di parole piuttosto limitato. Per il resto una prova notevole che mi lascia un lecito dubbio sul tuo destino in questo combattimento.

Eliana: mi è piaciuta: dolce e delicata, con bellissime descrizioni (a volte un tantino prolisse, ma pur sempre belle) e personaggi costruiti molto bene.  

Manuela: ottimo racconto. Bel finale e toni appropriati. 

Lorenzo:

Thomas:

Ergo: Bell'ambientazione, stile un po' ridondante come il miglior autore russo che si rispetti, la storia elegante e gentile, con il piccolo baffo finale del pensiero del protagonista ossessionato dalla megera

Akyann: Prova non banale, ambientazione viva e personaggio ben studiato. Stavolta mi sei sembrata leggermente prolissa e meno precisa nella costruzione delle frasi. Forse, avrei evitato il cambio del punto di vista verso la fine, dato che avevi cominciato la prova immergendoti profondamente nel protagonista.

moon: mi mangio le mani per la tua uscita. L'ambientazione rischia  a volte di prevaricare l'equilibrio della storia, però i personaggi sono forti e lasciano una buona impressione. Una prova molto buona dall'inizio alla fine.

Totale:

Seconda sfida

 Alidinchiostro

Correttezza grammaticale e sintattica: 8.75
Stile (lessico, ritmo, descrizioni, dialoghi, ecc.): 8
Originalità (relativa all'esperienza personale del giudice): 8.37
Attinenza alla traccia e coerenza: 6.37
Impressione generale (impatto emotivo, gradimento personale): 7.25

Giudizi

ffriede: bella, originale, stile perfetto e worldbuilding geniale. Se solo ti fossi ricordata dei protagonisti...

Eliana: Ambientazione ben costruita, stile piacevole da leggere e prova originale nel complesso. Sarebbe interessante vedere questa os trasformata in una vera e propria storia.

Manuela: tu sei una bella scoperta di questo concorso, peccato tu sia altalenante nell'impegno. 

Lorenzo:

Thomas: non è il mio genere ma cerco di essere obiettivo e onesto come sempre e mi sembra un'opera buona. I giudici vengono appena citati purtroppo. 

Ergo: ottimo impianto della storia, nella sua brevità  riesci a immaginare un doppio ambiente sovrapposto e a passare al lettore l'ansia del non potersi guardare in specchi o acqua. Unica pecca è che i due giudici sono citati e non usati come personaggi.

Akyann: Sei sempre originale in quello che scrivi, sempre alla ricerca di un'idea nuova da far sposare con la traccia. Nonostante l'atmosfera non sia esattamente quella dettata dall'incipit, sei riuscita a darle forma molto bene, grazie all'uso di dettagli misurati. Secondo me, stonano tra di loro alcuni tratti del racconto, per la diversità di registro adottata.

moon: ti sei lasciata "leggermente" trasportare dalla tua fantasia (decisamente ammirevole), tralasciando un particolare: la presenza di un punto fermo, di un "chi" su cui puntare i riflettori. Eccetto la voce narrante, il lettore non ha punti di riferimento, non ha un vero e proprio protagonista con cui immedesimarsi perché è assorbito dal mondo caotico che stai descrivendo. Se fosse stato un incipit, sarebbe stato un altro paio di maniche...

Totale: 38.74

vs

LyrisUniverse

Correttezza grammaticale e sintattica: 7.37
Stile (lessico, ritmo, descrizioni, dialoghi, ecc.): 7.75
Originalità (relativa all'esperienza personale del giudice): 8.12
Attinenza alla traccia e coerenza: 5.87
Impressione generale (impatto emotivo, gradimento personale): 6.87

Giudizi

ffriede: originale e interessante, bella l'ambientazione, peccato gli errori, gli spazi e i protagonisti mancanti.

Eliana: un peccato davvero che la prova sia stata presentata con tutti quegli spazi mancanti, rendendo molto difficile la lettura, perché mi è piaciuta davvero. I ricordi del protagonista mi sembravano vivi, reali, mentre leggevo, ho avvertito perfettamente il suo struggimento per l'amata: sono il dettaglio che ho apprezzato di più. Purtroppo, i giudici sono stati solo due nomi messi lì giusto per comparire nella traccia.

Manuela: come mi è capitato con la prima prova di questo concorso reputo che pubblicare un testo così disordinato e zeppo di errori negli spazi sia una mancanza di rispetto verso chiunque si appresti a leggere. Sinceramente potrebbe esserci una perla nascosta in quel groviglio ma io non riesco a vederla e mi sale il nervoso a decifrare. Non ti offendere, ma io sono diretta nei miei giudizi e pronta a dare sempre giustificazioni negli scritti altrui ma hai toccato un tasto a me dolente.

Lorenzo:

Thomas: ci sono più punti che stelle nel cielo in una notte limpida. A volte ci stanno, ma non è un po' esagerato così, con tutte queste pause (una virgola, un secondo di pausa; un punto, tre secondi, mi insegnarono alle elementari)? Dettagli e ricerca per la trama da oscar. Inoltre: Dove stanno i giudici?

Ergo: la storia è ovviamente da rivedere e ripulire: però si nota una grande preparazione e dettaglio, un impianto generale solido e una storia che espansa in più capitoli sembra essere veramente interessante. Unica pecca è che i due giudici sono citati molto vagamente e non usati come personaggi.

Akyann: Sei stata molto brava a evocare emozioni e sensazioni, a rendere vivo il protagonista, a ricreare l'atmosfera arida e orientale. Nonostante il breve tempo ti sei destreggiata bene. Peccato per i personaggi, ma riconosco la difficoltà nell'inserirli in quel contesto.

moon: mi ha colpito molto l'alternarsi delle parti corsive al resto del testo, si distinguono perché le hai rese così epiche e senza tempo da avvicinarle quasi a un salmo. In generale, tutto il testo è intessuto di una prosa poetica e ne riconosco il grande sforzo, non solo per rendere l'ambientazione. Se all'inizio ho trovato il ritmo pesante per tutte quelle pause forzate, dopo invece mi sono convinta non poteva essere altrimenti. Su questo piano hai fatto un lavoro eccezionale. Ma... che fine hanno fatto i giudici? 

Totale: 35.98

---

Scimmie che andranno in finale a contendersi il titolo di Scimmia Galattica (dicesi schiavo) preferita di Tyler:

Alidiinchiostro

vs

WoodyBark

Se qualcuno avesse qualcosa da dire, consigli, critiche, lamentele, illazioni, preghiere, dichiarazioni d'amore, outing... lo faccia ora o taccia per sempre.

Io, manuelalollo, devo dire che le tre prove in gara non sono prove da semifinale. Mi aspetto molto per la finale, i concorrenti si impegnino.