Добрый день, уважаемые писатели и читатели, с вами Дима _Hule_, и это отзыв на сборник стихотворений «Ангедония» от автора Yaroslava_Starusieva .

Забегая вперёд скажу, что над стихами нужно работать, потому что есть недочёты, но у этих стихотворений большой потенциал, встречаются годные рифмы и есть хороший ритм. Но обо всём по порядку.

Для начала хочу сказать, что раз я в стихах понимаю не очень много, то я обратился за помощью к человеку, который помогал мне с конкурсом, этот человек давно занимается поэзией и пишет сложные произведения с большим количеством метафор. Вот его обобщённый комментарий к стихам автора:

«Постарайтесь проговаривать свои стихи вслух, а ещё лучше – давайте их кому-нибудь вслух читать. Потому что так вы легко определите слабое место в ритме со стороны фонетической составляющей. Возможно, у вас в голове этот стих звучит по-своему, поэтому очень хорошо дать его кому-нибудь другому. Используйте одинаковый ритм в четверостишиях. Избегайте повторений слов в тех местах, где это не используется как литературный приём. Основная претензия к вашим стихам – это использование простых рифм типа «друг – вдруг», глагольных рифм, сложность проговаривания в некоторых моментах и сбивающийся ритм.

И в то же время у ваших стихов есть большой потенциал. Использование таких рифм как «Ахматова – Одинаково» - это круто, постарайтесь прибегать к этому чаще. Некоторые стихи идут ровно, гладко, они и несут смысл, и выглядят отлично. Ещё один момент – ваши стихи на украинском языке отлично попадают в ритм и звучат приятно».

Я записал это как общую мысль с примерно двадцати прочитанных моим другом стихов. А теперь представляю автору и моё мнение. Пришлось прибегнуть к помощи статьи «Оценка стихов» от Светланы Скорик, чтобы отталкиваться от чего-то.

Смысловое наполнение, глубина подачи материала у стихов разная. Мне очень понравился стих «Меня смешит твоё стремление быть иной», в котором есть чёткий посыл. Там есть и ритм, хоть он и сбивается в последних строчках, что не смотрится как литературный приём, потому что не используется как фишка этого стиха и появляется лишь однажды. И если взглянуть в противопоставление этому на стихотворение «Тихая самба» - оно предельно простое с элементарной структурой. И так получается в самом начале по смыслу, что солнечный свет затянул на себе корсет и кого-то одел в платье. Да и глубины подачи там тоже нет. Правда, стих написан в прошлом году, и с тех пор навык стал заметно лучше.

Эмоциональное воздействие также очень разное от одного стиха к другому, иногда он гаснет ровно на том моменте, где сбивается ритм, и приходится перечитывать. Полностью соглашаюсь с тем, что говорил мне друг насчёт рифмы и ритма. В некоторых местах, как в стихотворении «Ветер», четыре строчки не попадают ни в рифму, ни в ритм. Прочитайте это вслух.

Я не ведаю покоя

В предвоскресные минуты,

Когда ветер с полуслова

Понимает мою скуку.

Когда нет стройности стиха, то сложно вникать даже в его смысл.

В «Игре» первая строчка ни с чем не рифмуется. И последняя – тоже. Есть сложность в восприятии стихотворения.

Ты пыталась в кости выиграть у доли,

Милый флирт, переросший в убийство,

Рванье на руках оптимиста,

Да маска на зареваном лице.

Если бы я понимал ещё в поэтических приёмах, то мог бы рассказать гораздо больше. По поводу грамотной критики стихов лучше обратиться к тому, кто в них очень хорошо ориентируется и сможет подсказать больше. Но даже так со своим неопытным взглядом могу сказать, что есть как очень хорошие, годные стихи с прекрасным ритмом с большим потенциалом, так и то, что нужно переработать в первую очередь с точки зрения рифмы и ритма. Пожалуй, этот совет для всех авторов не только стихотворений, но и прозы – читайте ваше произведение вслух.

С вами был Дима.