Критика книги «My Faithful Savior» автора kelley_nick2000

Критик dasha_k_kis

Критерии оценки:

1. Аннотация. Она краткая, но повествующая о завязке сюжета. В ней мы узнаём о двух главных героях и событиях, которые будут центральными для истории. В целом неплохая, хотя я бы чуть поправила её. Единственное, что смущает, так это времена глаголов: в первом и последних предложении используется настоящее время, а в середине — прошлое. Думаю, стоит исправить и сделать глаголы в одном времени. Английское название смотрится нелепо на русскоязычной книге. «My Faithful Savior» — «Мой верный спаситель». Не понимаю, в чём проблема написать название на русском, оно ведь смотрится хорошо.
Баллы: 4/5

2. Сюжет. Начну с завязки: два молодых парня — Райан и Ник — приезжают в гости к родителям Райана, где происходит конфликт с отцом, после которого происходят странные вещи. Пролог, пожалуй, заинтересовал меня и написан лучше всех глав. В нём говорится о правильных вещах, которые, судя по всему, автор хотел передать в своей книги. Вышло ли это? Не совсем. Конфликт, на основе которого и происходят дальнейшие действия, скомкан и непонятен. Во-первых, я так и не поняла причину ненависти Роберта к Райану. Возможно, он жёсткий гомофоб, однако его действия похожи на действия сумашедшего и вообще ни чем не обоснованы. Он просто желает убить всех своих членов семьи только потому, что его сын встречается с парнем. То, что Райан после ссоры с отцом накричал на Ника также выглядит неубедительно. Да и Ник не лучше, сразу ушёл из дома. Можно подумать, у них ранее не было споров, и они жили в идилии. Я в конце так и не поняла, каким образом Ник оказался жив, хотя его похоронили. Это мистика, магия или что? Было бы интересно узнать об этом, но все персонажи отнеслись к его воскрешению так, словно подобное происходит у них каждый месяц. Текст лишён описаний, кажется, только несколько раз встречались прилагательные. Как выглядят персонажи, их дом, окружение вокруг? Ничего такого не описано, а ведь это является неотъемлемой деталью любой книги. Мозг додумывал всё сам, но без помощи автора выходило так себе. Книга состоит в большей части из диалогов (которые, к слову, в некоторых моментах выглядят скучно) и действий. Чувств, к сожалению, не хватило от слова совсем. Я уверена, что читатели должны были хоть немного посочувствовать Райану из-за потери Ника, но эмоций у Райана не было, лишь указание, что он плачет и тому подобное. Где тот надрыв, который произошёл в нём после смерти Ника? Где те раздираемые чувства или, как вариант, пустота внутри? Это ведь основные чувства книги: сожаление о сказанном, потеря любви. Не понятны стали действия Ника в виде «призрака/видения». Почему он ударил Эда в нос? Он аргументировал это вроде «ты мне не нравишься», но почему он ему не нравится я так и не узнала. Развитие сюжета есть, хотя всё происходит без описаний и ощущений, поэтому книга пролетает быстро. Слог автора сухой, без каких-то сравнений и эпитетов, что не может не огорчать. Развязка не удивила, скорее ошарашела. Было бы логичней, если бы Ник умер окончательно после своей помощи, простив Райана. Советую почитать больше книг, во многих сразу будет видно построение текста. Так же автору будет полезно узнать о трёхактной структуре повествования.
Баллы: 2/10

3. Персонажи. Райан и Ник — главные герои книги. Они должны быть прописаны едва ли не со всех сторон, дабы читатели смогли понять их. Внешность не дана, характер — тоже. Развития персонажей минимальное, за их отношениями следить крайне скучно. Почему? Всё просто: у них нет прошлого. Думаю, будет не лишним написать про их первую встречу, про вспыхнувшие эмоции, про зарождение любви. Двое влюблённых видят друг друга в ином свете, нежели других людей. Мне не хватило химии между этими персонажами, хотя они и их любовь является основой книги, её фундаментом.
Эд — брат Райана. И, пожалуй, это всё, что я могу о нём сказать. Характера у него нет, не понятно, как он поступит в той или иной ситуации. Взаимоотношения между Райаном и Эдом не показаны, и с трудом можно поверить, что они братья. Мери — мать Райана. Прописана ровно на том же этапе, что и другие. Про Роберта и говорить нечего. «Антагонист» книги не раскрыт должным образом и вызывает отвращение своими глупыми поступками. Про эмоции персонажей если и говорится, то коротко. Для книги лучше описать внутренний мир героев, сделать так, чтобы читатели прям прониклись и ощутили те же чувства. Единственный совет, который могу дать: заставьте персонажей дышать, дайте им характер, особенные черты. Лучше всего просто наблюдайте за окружением, следите за речью настоящих людей.
Баллы: 2/10

4. Грамматические ошибки и оформление текста. В целом, книга слишком лёгкая, чаще всего предложения используются простые, ни чем не обособленные. Однако я всё же заметила пару ошибок, которые повторяются. Довольно часто используются знаки в таком виде «!!!», «?!!!», «?...». Понятно, что автор хотел таким образом показать, что персонаж говорит свою реплику громко, но ведь для этого есть слова автора, в котором возможно дать «эмоциональный оттенок» сказанному.

Укажу несколько ошибок:

1. Тавтология. Практически в каждой главе она есть. У многих слов легко подобрать синоним, или же лучше перефразировать некоторые предложения. На скрине ниже тавтология «приехали».

2. Те самые непонятные знаки, которые возможно заменить авторскими словами. В первой реплике слова автора нужно писать с заглавной буквы.

3. Думаю, «дав ей понять, что он выслушает всё, что она ему скажет...» здесь лишнее, ведь после ответа и так понятно, что Райан выслушает мать. Запятые при обращении то появляются, то исчезают.

4. Здесь показано, что некоторые слова можно выкинуть из текста, как ненужные детали. Кажется, без «только лишь» звучать будет лучше. «Видится», кстати, пишется правильно «видеться».

Оформление, с точки зрения Wattpad, не верное. Дефисы в диалогах нужно заменить на тире. В остальном главы оформлены верно: есть отступы между репликами, абзацами.
Баллы: 7/10

5. Общее впечатление. Трудно сказать, какое общее впечатление, ведь книга не вызвала абсолютно никаких эмоций. Над историей ещё долго и усердно нужно работать, ведь задумка вполне имеет место существовать, но исполнение подкачало. Возможно, это первая работа автора, поэтому не советую воспринимать данную критику в штыки и прекращать писать. Опыт наработается со временем, поскольку сейчас книга выглядит сырой и как черновой вариант. Словарный запас пополнится, если читать книги.
Баллы: 2/10

Общее количество баллов: 17/45

Если у вас остались вопросы, то можете обратиться во мне в личные сообщения. Желаю успехов и вдохновения!