Доброго времени суток, дорогие читатели.
Рада сообщить, что мы вернулись в прежнее русло и вновь принимаем заявки на критику :)
Сегодня разбираем книгу «Однажды в Египте». Автор: Meelaadaa

Критик: dibuone

1) ОБЛОЖКА:
В первую очередь, если ваша книга попадается в рекомендациях ваттпада, то читатели обращают внимание на обложку. На вашей обложке хотелось бы видеть главных героев на фоне космического корабля или галактики. Всё таки, ваша тема связана с инопланетной расой. На данный момент обложка слабовата и требует либо больше реалистичности, либо большего наклона на фэнтези. Советую обратиться к более опытному кавермейкеру, или же подать заявку в проект по обложкам. Это бесплатно. Опытные люди помогут вам воплотить мечты в реальность.
Баллы: 3/10

2) НАЗВАНИЕ:
Так как сюжет работы и посыл ещё не до конца раскрыт, я не могу конструктивно судить данное название. С одной стороны я понимаю, что любовная линия будет развиваться между главным героем и девушкой, что он встретил в Египте. Но с другой стороны название зацикливается только на этом моменте. Можно сделать ударение на нечто интригующее. Или, по крайней мере, более красочно описывать сюжет и все происходящие действия (расскажу про это ниже).
Баллы: 2/10

3) АННОТАЦИЯ:
Из аннотации мы имеем лишь полторы строчки, которые не дают нам конкретной информации о происходящем в работе. Хотелось бы видеть более развёрнутое описание сюжета вашей книги. Возможно, маленькую характеристику главного героя, его дальнейшие действия и к чему это приведёт. Было бы неплохо, если бы вы убрали из аннотации ваше маленькое объявление, где вы ищите сотрудника в ваше агентство. На данный момент аннотация не может заинтересовать читателя, которого привлекает жанр научной фантастики/фэнтези.
Баллы: 0/10

4) СЮЖЕТ:
Хатнос - инопланетный курьер, который отправляется в Древний Египет по приказу своего босса. Парень отлично проходит испытания на своём пути и справляется с поставленной задачей. Казалось бы, на этом сложности заканчиваются. По пути домой, Хатнос замечает инопланетную девушку - воровку, окруженную тремя агентами и решается ей помочь. Так и завязывается история главного героя, который оказывается в заключении межгалактической тюрьмы и становится узником богов - Исиды и Осириса. К сожалению, сюжет до конца не проработан. Есть большое количество дыр, которые нужно чем то заполнить. Воспоминания/обычные разговоры/отступления. Действия происходят слишком быстро, таким образом и сюжет несётся по течению. Из за этого интерес к дальнейшему прочтению пропадает. Например, в пятой главе он - узник, который моет полы зубной щёткой, а в шестой уже получает повышение за маленькую оказанную услугу. Стоит уделить больше внимания событиям, хочется видеть, как Хатнос старается и борется за право стать лучшим и получить уважение. Точно так же и с богами. В одной из глав они просто появляются, нам не рассказывается откуда они взялись, их дальнейшее предназначение и откуда Исида знакома с главным героем, что решается дать ему второй шанс. Очень много дыр, нет какой либо важной информации, описаний местности, действий и в целом сюжет слабоват. Создаётся впечатление, что автор придумывает последовательность событий, в основном ключевых моментов, на ходу, не продумывая мелкие детали, которые очень важны. Уделяйте внимание вещам, которые, казалось бы, незаметны. Обычное описание местности добавляет красок сюжету.
Баллы: 4/10

5) ГЕРОИ:
Хатнос - мифанец и курьер незаконных товаров.
Именно такую характеристику даёт нам автор, даже не создав образ/прототип героя. Читателю не объясняется кто или что такое мифанец, не даётся ничего, кроме того, что мифанцы давно вымерли. Из внешности мы знаем про фиолетовые глаза парня, и можем догадываться о тёмных волосах, замечая картинки вставленные автором в главы. Почему нам не предоставляется хоть какая то конкретика, на основе которой мы могли бы вообразить себе внешность героя, и этот образ оставался бы с нами до последней главы? Да, вы могли бы раскрывать внешность/характер/повадки/привычки Хатноса постепенно, но по итогу мы ничего не получаем.
Читатель начнёт сам себе создавать образ героя, который он бы хотел видеть и который ему по душе, но в конечном итоге автор в одной из глав может написать "Хатнос провел рукой по белым, как снег, волосам и закрыл свои ярко-голубые глаза. Мгновенное разочарование в лице читателя. Проработайте внешность своих героев, или же оставьте хотя бы сноску о человеке с которого вы взяли прототип.
С другими персонажами та же ситуация. Если мы можем обратиться к источникам в интернете и узнать что то про Исиду и Осириса, так как они существовали, то ваших героев в интернете мы не найдём. Хотелось бы увидеть Хатноса и других вашими глазами. Про девушку, которая должна стать главной героиней и любовью Хатноса - Асю, мы также ничего не знаем. Надеюсь, что вы раскроете её в следующих главах, которые начали писать. Читатели, как и авторы, любят создавать и представлять образ персонажей, но что им делать, когда его попросту нет?
Баллы: 1/10

6) ОШИБКИ:
Ошибок много. Начиная от слов, где перед постфиксом "ся" пишется мягкий знак и заканчивая употреблением просторечного "ихнего/ихних". В первом случае (слово "очнеться") используем инфинитив, который отвечает на вопрос "что делать?"/"что сделает?", во втором используем местоимение "их". Иначе наш разговор и слог просто приобретает сниженный и разговорный цвет. Есть и грамматические ошибки, когда автор неправильно строит предложение, в основном причастные. Много эллипсисов, которые приходится достраивать самому читателю, меняя местами то или иное слово, чтобы получить подлежащее в предложении. Иногда проскакивает использование более разговорных, чем литературных слов, например, "обожраться", звучит некрасиво и неподобающе. К тому же, правила по поводу письменности числительных никто не отменял. "13 миллионов, 56 пистолетов.." - НЕТ. "Тринадцать миллионов, пятьдесят шесть пистолетов.." - ДА. Я не буду объяснять почему и зачем существует такое правило в русском языке и в литературе, это вам должны были сделать в школе. Но, как минимум, написание числительных цифрами совсем не красит работу. Любую. Это далеко не весь разбор или указание ошибок, но закончим обычной пунктуацией, которая не соответствует действительности.
Баллы: 4/10

7) УМЕНИЕ СОСТАВЛЯТЬ И ПРЕПОДНОСИТЬ ТЕКСТ:
Я не знаю сколько автору лет. И я в принципе не должна учитывать это, когда оцениваю работу. Мы либо умеем красочно и правильно строить предложения, либо нет. Автор данный работы этого делать не умеет. "Молодая планета в окне, встречающая ночь". Что означает это предложение? Как молодая планета может оказаться в окне? Таких предложений множество. Да, в какой то степени текст не несёт смысловой нагрузки, но в то же время его неприятно читать. Бессмысленные диалоги героев. Нет даже одной десятой части описания местности, происходящего в целом. Всё случается быстро, перепрыгивая с одной мысли на другую. К слову, автор даже забывает о "Милой", с которой Хатнос собирался сбежать во второй главе. Кто была эта девушка? Какую роль она выполняла? Опять же, никакого описания и деталей. Повторюсь, что нужно уделять куда больше времени составлению текста и сюжета. Старайтесь больше читать художественную литературу, чтобы понимать и представлять себе, как идёт составление и создание текста.
Баллы: 2/10

8) ВПЕЧАТЛЕНИЕ ОТ РАБОТЫ:
Хочу оспорить жанр, который указал автор в аннотации работы. Научная фантастика. Понимающий человек не отнесет данную работу к этому жанру н и к о г д а. Различие фантастики, к тому же научной, и фэнтези - в допущении. Обычными словами - научная фантастика, когда люди доказывают нам то или иное действие/проявление. В этой работе этого нет. Фэнтези - автор ставит нас перед фактом существования этих самых действий/проявлений. По поводу жанра "детектив" тоже сомнительно. Я не увидела ничего, что могло бы относится к этому жанру. Очень поспешное решение со стороны автора. Советую прочесть литературу Герберта Уэллса, книги в которые можно и нужно углубиться "Человек-невидимка" или "Война миров".
Доводить данную работу до идеала будет трудно. Хорошие книги не пишутся за месяц или два. На это нужно время и большие усилия.
Хорошего впечатления от данной работы я не получила, так как было сложно читать, дополняя текст своими словами и создавая собственный образ персонажей.
Баллы: 1/10

Ваша работа набрала 17 баллов из 80. Старайтесь и верьте в себя. Всё получится.