Доброго времени суток! На связи Полина Костровская, и я наконец (спустя столько времени, что аж стыдно) вернулась с новой критикой, на этот раз на книгу "Бело-чёрная история | Хранители семи ключей" от Anna_Bieliavska так что не будем тянуть и начнём)

1. Название
Скажу честно, сначала меня слегка смутило слово "бело-чёрная", по той простой причине, что всё же привычнее "чёрно-белая". Но уже после прочтения могу сказать, что такая версия куда лучше вписывается в общую задумку истории, поэтому здесь претензий у меня нет) Хотя название (в принципе, уточнение, что именно ключей именно семь на мой взгляд, достаточно длинное, оно весьма интригующее и информативное.
8 баллов из 8

2. Обложка
Видно, что обложка сделана умело, мне нравятся использованные символы, такие как ворон, ключи, часы и чёрно-белый (хотя, наверное, уместнее сказать "бело-чёрный) фон, значение которых становится понятно лишь в процессе прочтения. Текст видно хорошо, даже стикер смотрится так, как будто он там должен был быть изначально.
6 баллов из 6

3. Аннотация
Авторский стиль в описании определённо видно, однако мне кажется, что оно слишком длинное и содержит достаточное количество спойлеров, например, про то, что её друг - рыцарь и она сама - хранительница ключа и возможная правительница другого мира. Поэтому я бы посоветовала немного сократить, чтобы не было перегруженности. Но со своей функцией аннотация справляется прекрасно: она интригует и заставляет заглянуть в саму историю.
8 баллов из 10

4. Сюжет
Сама задумка истории действительно интересна и оригинальна: хотя существование параллельных миров и магии в них присутствует много где, сама идея разделения Спектральных миров по цветам и силы, запечатанные в ключах, мне очень понравилась. Сюжет развивается достаточно равномерно, не слишком быстро, и не слишком затянуто. Глобальных клише нет, но есть мелкие, например, я встретила начало главы со звонка будильника.
17 баллов из 18

5. Персонажи
Очень порадовало количество персонажей: их не много и не мало — пожалуй, идеальное количество для истории. Нет лишних лиц, все достаточно проработаны и играют каждый свою роль. Правда, мне не хватило более подробного развития чувств между Женей и Сашей, ибо признание свалилось, как снег на голову, без всяких обоснований и намёков. Да и потом эта линия совсем пропала... Леля, как главная героиня, проработана действительно хорошо — в неё хочется верить. Как и в Агрисиуса. Большинство второстепенных героев чуть менее детальны, но получились тоже достаточно живыми, хотя упор всё-таки явно сделан на персонажей светлой стороны, джавины в итоге остались в тени и так и не успели раскрыться, хотя, так как у истории очевидно ещё будет продолжение, я надеюсь, что они ещё успеют показать себя и с других сторон.

Что касается логики поступков персонажей, то тут по большей части тоже всё хорошо, но один момент меня всё же смутил:

Вот тут Леля собирается подойти к Фрит в облике менгира с опущенным забралом, хотя вроде понимает, что джавины убивают менгиров, а Агрисиус спасает именно её, а не каждого попавшегося ей рыцаря. Весьма странная логика, на мой взгляд.

А тут Фрит, кажется, узнала Лелю, хотя у той было закрыто лицо. В общем, этот эпизод у меня оставил много вопросов к логике... Но в остальном лично у меня претензий нет)
7 баллов из 11

6. Оформление
Конкретно с оформлением у книги проблем нет — главы разделены на удобные для чтения абзацы, неуместных иллюстраций нет. Красочных описаний достаточно, и они позволяют лучше представить читателю происходящее. Так что максимальный балл за этот пункт ваш.
6 баллов из 6

7. Грамотность
Что касается грамматической составляющей, то тут единственное, что я заметила в большом количестве, — это присутствие огромного количества авторских тире, ничем с точки зрения пунктуации не обоснованных. Чтобы не быть голословной, приведу пару примеров:

Причину появления тире в первом предложении я понять ещё могу, хотя оно там совершенно необязательно, а вот во втором оно явно лишнее. Как правило, тире, как и другие знаки препинания, символизирует паузу в прочтении, а потому, если попытать прочитать эту фразу вслух, появляется странная задержка, что не похоже на обычную речь. Ну а с грамматической точки зрения это обычное предложение, в котором сказуемое опущено, но подразумевается, а потому тире здесь не нужно.

Вот здесь выделение "тоже" с двух сторон тире для меня осталось загадкой, обычно так обособляется вставочная конструкция, но тут совершенно на неё не похоже, в этом случае уместнее бы выделить всю фразу "тоже достаточно однообразное занятие".

Четыре тире в последнем предложении, обычно это называется "перегруженность", таких ситуаций стоит избегать. "С одной стороны" как вводное слово по правилам обособляется с двух сторон запятыми, но никак не тире. Третье тире (уж прошу прощения за лексический повтор) тоже необосновано: я так понимаю, здесь прослеживается сходство с конструкцией, когда во второй части предложения опускается сказуемое и заменяется на тире (например, "У вас будет качественно выполненная работа, у нас — деньги"), но в данном случае во второй части сказуемое тоже есть. Я могла бы предположить, что причина такой странной постановки знака препинания в том, что часто перед местоимением "это" ставится тире, (как с четвертым тире в этом предложении) но это совершенно не та ситуация, и, думаю, автор это ясно понимает.

А вот тут из сложного предложения вдруг пропала запятая, разделяющая его части, но снова вылезло лишнее тире.

В общем, конкретно над пунктуацией я бы посоветовала ещё поработать.

Помимо этого иногда в тексте встречаются разговорные слова, а также сравнения и отсылки к относительно неизвестным (по крайней мере мне) произведениям, которые так и остались непонятными и не произвели того эффекта, который скорее всего ожидался от них.

Есть у меня касательно этого пункта и ещё одно замечание, но оно уже носит более рекомендательный характер. Дело в том, что в начале истории слог мне показался даже слишком простым. Дальше он развивался, в предложения появлялось больше средств выразительности, но вот в начале мне их как-то не хватило. Чуть дальше, когда ещё переход от одного стиля к другому не до конца завершился, появилась неравномерное распределение: в части предложений есть средства выразительности вроде причастных и деепричастных оборотов, а часть остаётся отрывистой (иногда авторы делают это специально, чтобы показать стремительность действий, в таком случае это похоже на приём парцелляции, но здесь это проскальзывает и там, где скорость развития вроде и не нужна). К примеру приведу вот этот отрывок:

"Демоны превратились в синие вихри. (Вот тут так и хочется подставить союз "и".) Помчались в сторону менгиров."

Другой возможный вариант связки: "Демоны превратились в синие вихри. Стремительными потоками они помчались в сторону менгиров (тут ещё можно и деепричастный оборот с описательной целью добавить)."

Предположу, что возможно здесь меня смущает отсутствие во втором предложении подлежащего, что делает его неестественным.

"Никита подошёл к лежащей на земле девушке. Склонился над ней. Пощупал пульс"

Снова чувствуется отрывистость действий. Когда я представляю эту картину в себя в голове, у меня получаются неестественные паузы в действиях персонажа, что портит впечатление.

Опять-таки, я не могу сказать, что такое разделение предложений это плохо, вполне возможно это является частью конкретно Вашего авторского стиля.

Подводя итог по этому пункту, могу сказать, что в общем текст читается легко, глаз не цепляют опечатки и тавтологии, ибо их практически нет, но всё же ещё есть над чем можно поработать.
7 баллов из 11

Общее впечатление
В общем и целом, эта история мне понравилась. Были здесь и задушевные моменты, и эпичные напряжённые сражения, и сцены из обычной жизни героев, и красочные описания. Да, вполне возможно, идеал ещё не достигнут, но начало определённо положено, а потому есть все причины двигаться дальше и совершенствовать. Поэтому я надеюсь, что во второй части мы ещё посмотрим на персонажей с другой стороны и узнаем, чем же закончилось вечное противостояние света и тьмы. Желаю творческих успехов)
52 балла из 70

Надеюсь, эта статья была полезна и информативна
Как всегда Ваша, polina_kostrovskaya